Edge
Chrome
Firefox
0
结构性储蓄产品实际收益率较低，风险收益比远不如大比例储蓄+小比例的标普500基金（一样可以达到保本效果）
这些结构性储蓄有几大缺陷：
1复杂的结构设计
结构性储蓄通常是将传统储蓄与衍生品（如期权、期货、外汇等）结合，往往以某种指数或资产的表现为挂钩。为了吸引投资者，银行通常会提供一个“最低保证收益”，但该收益通常非常低。剩余的收益则依赖于市场表现。然而，由于市场的不确定性，投资者往往面临的只是潜在的市场回报的一部分（即金融工具的结构设计导致的敞口），而银行从中收取费用、管理费或其他隐性成本。
2高额的手续费和管理费用
结构性储蓄的费用结构较为复杂，银行和金融机构通常会收取高额的发行费、管理费、提前赎回费等。即便表面上这些产品的收益看起来不错，扣除各种费用后，实际收益率通常较低。这些费用可能导致投资者的实际回报低于市场指数基金。
3很低的收益天花板
结构性储蓄产品往往设计有收益上限。即便挂钩的资产（如股市指数、商品、汇率等）表现优异，投资者获得的收益可能会被限制在某个上限范围内。这意味着，如果标普500等指数大幅上涨，投资者的收益仍然会受到限制，错失部分潜在的超额收益。
4收益分配机制的复杂性
结构性储蓄的收益往往不是按照市场表现的直接反映来支付的，而是根据某些条件、触发点或者价格波动范围来计算收益。例如，市场表现达到某个阈值时才会提供某部分收益，或者只有在特定时间点才能兑现。这种设计会导致很多投资者无法及时把握市场上涨的时机，从而降低整体收益。
5风险传递和资本保护机制
虽然结构性储蓄通常声称有某种程度的资本保护，但它们的“保护”是有条件的，通常是在特定情况下，甚至会限制到到期才能获得保障。而对于标普500等指数基金，投资者更能通过长期持有获得与市场表现直接相关的回报，而无需担心复杂的市场条件和产品结构设计。
6与标准市场投资的对比
相比于直接投资于标普500等指数基金，后者能够提供长期、稳定的复合增长率，并且投资者无需担心产品的复杂条款、费用和上限等问题。标普500等指数基金的风险较为直接，投资者对其风险有清晰的认知，而结构性储蓄则因为复杂性、潜在的费用和收益限制，使得投资者的风险收益比不如直接投资股票市场。
总之，结构性储蓄的低收益率与低风险收益比的原因，主要是其结构设计的复杂性、费用负担和收益限制，将小部分资金投入标普500等指数基金则是一个更透明、直接且成本较低的选择。
这些结构性储蓄有几大缺陷：
1复杂的结构设计
结构性储蓄通常是将传统储蓄与衍生品（如期权、期货、外汇等）结合，往往以某种指数或资产的表现为挂钩。为了吸引投资者，银行通常会提供一个“最低保证收益”，但该收益通常非常低。剩余的收益则依赖于市场表现。然而，由于市场的不确定性，投资者往往面临的只是潜在的市场回报的一部分（即金融工具的结构设计导致的敞口），而银行从中收取费用、管理费或其他隐性成本。
2高额的手续费和管理费用
结构性储蓄的费用结构较为复杂，银行和金融机构通常会收取高额的发行费、管理费、提前赎回费等。即便表面上这些产品的收益看起来不错，扣除各种费用后，实际收益率通常较低。这些费用可能导致投资者的实际回报低于市场指数基金。
3很低的收益天花板
结构性储蓄产品往往设计有收益上限。即便挂钩的资产（如股市指数、商品、汇率等）表现优异，投资者获得的收益可能会被限制在某个上限范围内。这意味着，如果标普500等指数大幅上涨，投资者的收益仍然会受到限制，错失部分潜在的超额收益。
4收益分配机制的复杂性
结构性储蓄的收益往往不是按照市场表现的直接反映来支付的，而是根据某些条件、触发点或者价格波动范围来计算收益。例如，市场表现达到某个阈值时才会提供某部分收益，或者只有在特定时间点才能兑现。这种设计会导致很多投资者无法及时把握市场上涨的时机，从而降低整体收益。
5风险传递和资本保护机制
虽然结构性储蓄通常声称有某种程度的资本保护，但它们的“保护”是有条件的，通常是在特定情况下，甚至会限制到到期才能获得保障。而对于标普500等指数基金，投资者更能通过长期持有获得与市场表现直接相关的回报，而无需担心复杂的市场条件和产品结构设计。
6与标准市场投资的对比
相比于直接投资于标普500等指数基金，后者能够提供长期、稳定的复合增长率，并且投资者无需担心产品的复杂条款、费用和上限等问题。标普500等指数基金的风险较为直接，投资者对其风险有清晰的认知，而结构性储蓄则因为复杂性、潜在的费用和收益限制，使得投资者的风险收益比不如直接投资股票市场。
总之，结构性储蓄的低收益率与低风险收益比的原因，主要是其结构设计的复杂性、费用负担和收益限制，将小部分资金投入标普500等指数基金则是一个更透明、直接且成本较低的选择。
2
赞同来自: hao8000 、williamaa911
@kkqq999
还有这样的好事？上涨的收益归你，下跌损失不归你，还保本。怎么看都像骗子。要看看合同细节，上涨和下跌是怎么界定，是按到期的指数点数来算吗。如果中间涨５０％，但到期不涨不跌，你还是一分钱赚不到，白借钱给他玩一年前面的香草不就是这样吗，只是现在美元存款利率高，条款更好而已
京公网安备 11010802031449号