Edge
Chrome
Firefox
0
@qingqing_1102
我是长期持有者，而且我的成本基本在102元左右，昨天109-110左右又买入了，这个价格对应目前市场状况，我认为相对于其他转债来说是比较合理的。把它看成一张可以对付的债券来说，到期就110元左右，短持目前实际价格每张溢价在3%左右，大概多了3块钱。我可以接受这个价格。目前这个价格实际上有短线资金的影响，向下还是有一些空间。但是我觉得现在没办法预测后面的行情如何。及时买入一个看涨期权的话，这个价格...这样吗，我是做的是价格短期偏离投资，模型刚好匹配到这个。
0
@qingqing_1102
我一般对这种溢价持保留态度，因为猜不到是否会有，而且如果大家一致认为有这样的溢价，对于持仓来说也没有意义，本身已经反应到价格里去了。大多数投资者实际都是这么认为的，所以给与溢价的概率不大，而且给与溢价未来相对收益就会变小。长期持有者是吃亏的。对于业绩比较好的公司，转债我更关注价格，市场整体做出不理智时，选择买入，溢价率几乎不作为参考意见。对于不太好的公司，反而很看重溢价率，他们本身依靠炒作或者无...但，你觉得这个价格给了溢价吗？这个价格合理吗？
1
赞同来自: 塔塔桔
@潜藏者
对于业绩比较好的公司，转债我更关注价格，市场整体做出不理智时，选择买入，溢价率几乎不作为参考意见。
对于不太好的公司，反而很看重溢价率，他们本身依靠炒作或者无法预测的原因来解决转债问题。溢价率直接决定最后收益。补偿收益对于这类转债来说就很重要，参与者都想获得收益，在特殊事件出现前去补偿长期持有人。
下修预期溢价，即使下修概率几乎为零也会有我一般对这种溢价持保留态度，因为猜不到是否会有，而且如果大家一致认为有这样的溢价，对于持仓来说也没有意义，本身已经反应到价格里去了。大多数投资者实际都是这么认为的，所以给与溢价的概率不大，而且给与溢价未来相对收益就会变小。长期持有者是吃亏的。
对于业绩比较好的公司，转债我更关注价格，市场整体做出不理智时，选择买入，溢价率几乎不作为参考意见。
对于不太好的公司，反而很看重溢价率，他们本身依靠炒作或者无法预测的原因来解决转债问题。溢价率直接决定最后收益。补偿收益对于这类转债来说就很重要，参与者都想获得收益，在特殊事件出现前去补偿长期持有人。
京公网安备 11010802031449号