(1)投资12000块钱25年后是:12000*(1+10%)^25=12000*10.83=13万,提取的话需要缴纳3%的税率,13万的3%就是3900块钱税。
有人说你现在节省2400块钱的税,退休之后还要补3900块钱税,所以不划算啊。问题一个是现在的2400,一个是25年后的3900,假设用3%的贴心,25年后的3900块钱贴心到现在就是:3900/(1+3%)^25=1860块钱。
(3)如果不通过养老金账户投资,这个倒是随时可以支取,问题要缴纳2400块钱的个税,12000块钱缴税之后就是9600块钱, 投资9600块钱25年后是:9600*(1+10%)^25=12000*10.83=10万,起初没有享受税收优惠,支取的时候也不需要缴纳3%的税了。
大家觉得,哪种划算呢?
《报税了:给我退了12000的个税,真香!》https://mp.weixin.qq.com/s/-yUlfVNGEe_nOu9PcfuqOg
没事,借的时候就找那快倒闭的。别家收购债权会打折的,那就有得谈。80岁有钱了 也没多大意义了。
所以延到80岁才能取好啊,万一讨债的不着调,你直接躺倒说吓着了,官府和舆论都会同情你的。
债主死了,债权还在啊。。。没事,借的时候就找那快倒闭的。别家收购债权会打折的,那就有得谈。
所以延到80岁才能取好啊,万一讨债的不着调,你直接躺倒说吓着了,官府和舆论都会同情你的。
赞同来自: liujin1024 、luffy27 、kytz
本身离退休还早,收入又不高税率本来就比较低的人,就别花时间算来算去了。。。没啥大意思。。。(考虑到上集思录的人对自己的投资能力都比较自信的前提下)
去年底,在建行开通个人养老金账户并缴款,来认真回复一下这个问题:对于普通老百姓,储蓄属性的理财产品还能真正存下钱,资本属性的产品可能会亏的啊,除非你有很多时间精力去研究金融市场,精通此道。我有很多亲戚买基金都是亏的,因为他们总是在牛市火热的时候去买,山顶站岗。
1、开户有各种优惠,不少人可能是薅羊毛才开户的。印象里有好几百微信支付金。
2、12000总额度太过于鸡肋。富人看不上,穷人难有闲钱放几年、几十年。
3、国家政策是挺好的,但实际操作感受不大好。银行是明目张胆的占谨慎/老实人的便宜。
例如同样一万元,我给我儿子压岁钱存平安银行3年固定利率是3.27%。
而建行个人养老金账户,5年期,...
至于说通胀购买力,就是伪命题。对于一般人,钱不存起来,就是花出去,花了就没有,不存在二十年后购买力涨多少倍的问题。只要不存钱,二十年后还是个穷光蛋。
二十年前我花3000元买一台电脑,现在一台电脑也是3000元。如果二十年前我不买电脑,把3000元留到现在,是不是我就能买十台八台电脑,不是,你还是只能买一台电脑。除非你有足够的投资能力,把这3000元在这二十年里不断增值,跟上m2,但大多数人都做不到。如果你把3000元放在家里,现在还是3000元。
赞同来自: fortunateIan 、东雷 、xineric
就当玩玩,少这12000也不影响生活,尝试一下嘛
我想在个人养老金账户买保险,可惜没的买啊,里面的基金没仔细研究也没几个能买,随便看了眼感觉收益都好垃圾,钱放着还没投。
投资环节投资收益不征收个税,但领取环节是不是一起征收个税呢?
赞同来自: hantang001 、投资旗舰 、gene1983 、luffy27 、briway 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、开户有各种优惠,不少人可能是薅羊毛才开户的。印象里有好几百微信支付金。
2、12000总额度太过于鸡肋。富人看不上,穷人难有闲钱放几年、几十年。
3、国家政策是挺好的,但实际操作感受不大好。银行是明目张胆的占谨慎/老实人的便宜。
例如同样一万元,我给我儿子压岁钱存平安银行3年固定利率是3.27%。
而建行个人养老金账户,5年期,最高的只给了3.05%,明显不爽。
更不爽的是买基金。现在支付宝、天天基金等申购费哪儿都是0.1%-0.15%,而个人养老金账户绝大部分不低于0.6%,说实话,吃了苍蝇一样。
4、对普通人来说,久期太长。时间本身就是最大的风险,如果用20年时间困住你的钱,虽然到时有点收益,但因通胀等原因到时购买力大幅降低,不一定是好事。
5、至于抵税,大部分人是很难最高抵扣的,未来个人所得税下降是很有可能的,收入不是特别高的人,抵税也抵不了多少。
且以40岁为例,假设65岁退休,要交25年,某一年的钱只在当年抵了点税而已。
6、年轻时还是多争取存点资产。带点资本属性的优质资产才可能跑赢长期通胀或GDP的,啥储蓄属性的都会被铸币税等收割,只是有些人被割得更惨而已。
7、临近退休时间风险小、收入高的可以考虑。
凡事拉太长来看,收益都只是看上去很美,就像保险一样,算起来天花乱坠,实际并不漂亮。
总之,因人而已。要看自己的真实情况。
虽然体验不佳,也不大认可,但我还是会继续交的。
有时在股市、债市的盈利兑现了没地方去,就到处都丢一点,当私房钱好玩。
就这样了吧 - 没事多看动物世界
赞同来自: overzy 、hemafeifei 、jadepan 、xiaoszxiao 、dldwh 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
可比封基,三年期的是折价20(20年左右发的那些科创基金),再往前零几年有对半折的。即便以封闭债基做锚,一年期折价1个点,两年期折价两个点,线性的进行考虑对我而言折价40个点才有价值,就算砍半也得折价20个点才有价值,而我的纳税显然没有到这个程度。
而这个产品的折价远低于可比封基,流动性问题却大于可比封基,要不是官方发的产品估计能上反诈典型案例。
赞同来自: 望京博格 、XIAOHULI92 、xineric
赞同来自: jadepan 、斯内克666 、xiaoszxiao 、fengqd 、nimbus 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
还有一个问题,前几十年中国都是经济成长期,经济好的时候都解决不了社保问题,为什么经济下行期能解决的了?按照国家统计局公布的数据,中国社会保障支出一直是靠后的。每年列支几乎不管什么支出都能列在普通居民社会保障前面。所以如果强制缴纳,那没得说,都强制了,说什么管用吗?如果不是强制缴纳,你缴纳的话,那只能愿赌服输。
10%是不是预期有点高啊,25年的复合年化5%就很不错了,现在那些养老保险都是3-4%,也卖的很火,养老基金能高于这个数,就很香了,预期越高失落越大支付宝里面的个人养老金,可以买保险、基金等。我看了下养老保险有年化5% ,还是非常不错的,可惜我买不了