细思一想,我们身边到处都是穷人税。
1. 买彩票,支持国家福利事业。
2. 买房,贡献70%财政收入。
3.吸烟,贡献10%财政收入。
4.喝酒,贡献5%财政收入。
穷人避免以上四条,是最好的避税。
如果你从“投入—回报”的角度看问题,那就会产生是否值得的问题。我曾经玩过的一个游戏,在70级的时候会从掌控时间的一个NPC那里接到一个任务,但是那个任务的敌人很强,根本打不赢,中途会有一个名叫“未来的你”的人物来帮你,最后顺利完成任务。后来,80级时,你会接到一个任务“再来一次”,等你赶到任务地点时你会看到一个叫“过去的你”的角色正在和怪物战斗,你上去帮忙,顺利完成任务。我从中感悟到的就是我们很...很精彩,在同一时间,细细体验一个完整的生命。有源头可溯,有未来可展望。
赞同来自: 好奇心135 、hantang001 、homanking 、大7终成
是广东土地面积最大的城市,清远农村人口271万,占全市总人口的66%。
广州人觉得清远房价便宜,是因为广州人收入水平远远高于清远人。
清远当地农民觉得城里有房人是富人。甚至觉得广州穷人都是富人。
看问题不能只以自己的视角看问题。
中国城镇居民家庭房产净值占家庭人均财富的71.35%,农村居民家庭房产净值的占比为52.28%。93.03%的居民家庭拥有1套住房。
农村居民家庭以自建住房为主,自建住房占比达53.18%,购买新建商品房仅占21.81%,购买二手房占比为6.73%。城镇居民家庭以购买新建商品房为主,占比达36.26%,自建住房仅占24.43%,自建住房占比是农村居民家庭的一半,购买二手房比例为10.97%。
能购买商品房也是少数人。
赞同来自: 搬砖背锅 、猪尾巴草77 、布尔玛 、yuanhu 、duiry 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
养孩子算不算?投入极大,其实我们根本也用不到他们养老,意义何在?如果你从“投入—回报”的角度看问题,那就会产生是否值得的问题。
我曾经玩过的一个游戏,在70级的时候会从掌控时间的一个NPC那里接到一个任务,但是那个任务的敌人很强,根本打不赢,中途会有一个名叫“未来的你”的人物来帮你,最后顺利完成任务。后来,80级时,你会接到一个任务“再来一次”,等你赶到任务地点时你会看到一个叫“过去的你”的角色正在和怪物战斗,你上去帮忙,顺利完成任务。
我从中感悟到的就是我们很多时候帮人就是帮己,因为我们无法穿越时间回到过去去养育年幼自己,也没法去到未来去照顾年迈的自己。所以我把赡养父母,养育小孩看成是赡养自己,养育自己。从这个角度来看,你的问题根本就不存在。
赞同来自: skylark2020 、happysam2018 、好奇心135
税,不仅包括物质上的还有精神上的,时间上的,思想上的。
有些税是无可避免的,因为我们都是普通人。
赞同来自: 蝶之梦 、happysam2018 、裴右安
都知道要去银行借钱,但是做不到不用还钱的话,还不如不借不借的话享受不到通胀的福利,借了增值部分跑不赢通胀的话反而偷鸡不成蚀把米,方寸大乱借多了资金链条崩断的话那更是自寻死路。所以躺平不失为一种办法,虽然不是好办法,毕竟几千年来穷人就是要交税服劳役的。
存银行才是最大的穷人税,不舍得吃不舍得喝,攒了一辈子钱,结果大部分价值都被通胀吃掉了都知道要去银行借钱,但是做不到不用还钱的话,还不如不借
越穷的人越到银行去存钱,越富的人越到银行去借钱
赞同来自: 宋永红 、幸福暖暖的 、夜深月凉 、鳄梨 、韵语阳秋 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但现在来看也没那么绝对,即使不考虑娱乐价值,每天买一张彩票,也不会降低生活品质,但万一中了大奖,那就多数穷人唯一收入爆发的途径了。
另外,保险的预期收益显然也是负的,但没多少人说保险是智商税吧,只要不是巨富人家,好歹得买一点保险。
所以是否智商税,不能完全看预期收益,还得看收益分布情况是否能满足一些人的期待(效用)。
赞同来自: happysam2018
比如彩票,经常会买一注,因为买多少中奖概率都无限接近于0,但是概率论告诉我们,零概率事件时可以发生的;
买房,其实是小利率撬动大杠杆,前10年最好的投资,一线城市尤为明显,而且我国独有的房子绑定身份(医疗、教育、治安等)的事实和几千年的房子就是家的思想,也可以使买房可以获得精神享受和身体享受。(当然,你高价格高利率买入,那就是傻了,房子这么简单的投资都搞不清楚,就不要炒股了吧?);
烟酒,个人都极其厌烦,但是人在社会上生存不是真空,在真正财富自由之前,难免要堕入俗世,没有烟酒这个工具,好多事都办不成,当然我是北方人,没去过南方,不知道那边是不是更文明,不搞烟酒社交。 为了达到某种利益或目的才借用的工具,更是没有好坏之分吧~
赞同来自: 海浪9999 、happysam2018 、tennisfan 、量化投资先锋
如果是想通过它赚钱,要想清楚这行为为什么能赚钱,没想明白的不要去碰。
赞同来自: happysam2018 、风清扬9527 、跑路皮皮
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮 、alongside
养孩子算不算?投入极大,其实我们根本也用不到他们养老,意义何在?可能有这个想法的大多身体还健康,父母还在,等到年纪大了身体下坡路,父母不在了,朋友也都有自己家庭生活了,有个孩子那感觉完全不一样,生个病啥的去医院也有人跑上跑下。至于孝顺不孝顺,毕竟不是抽奖,种什么因得什么果,还是看自己家庭教育。另外养老没钱不行,只有钱那更是不行,吃绝户不要太多,花钱养老院请护工啥的,真是看运气能不能遇见有良心的。
赞同来自: happysam2018 、风清扬9527
假如,一个人的存款利息收入,大于他的工资收入,大于社会平均工资。那他是穷人还是富人?逻辑上,单纯通过他的工资收入,是不能积累到那么多的存款的。所以,他的存款另有来源。或者是拆迁、继承等等。理论上,他还是穷人思维。
赞同来自: 鸡叨叨 、asdsky2000 、starcai 、dhhlys 、Loadstarr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
她说:“开始玩的时候,赢钱还觉得激动,但我越赌就越明白我的赢面有多小。但明白了也没用,我的意志变弱了,越来越停不下来。现在我要是赢了钱——真的,时不时还是能赢一把的——我就只会把赢的钱放回机器里。有一点很多人总是不明白:我赌博不是为了赢钱。”那么她是为了什么呢?“为了继续玩下去:为了待在机器的迷境(Zone)里,把其他一切都忘掉。”
我请莫莉描述一下什么是机器迷境。
她望向窗外的闪烁霓虹,在我们之间的桌面上敲着手指。“就像在风暴眼里一样,我会这么形容它。你能清晰地看到眼前的机器,但世界上其他一切都像在围着你旋转,而且你什么也听不见。你好像不在这个世界了,你进入了机器的世界,那里只有你和机器。--摘自《运气的诱饵》
这个世界上很多事情都无法用金钱去衡量的。如其说彩票是穷人税,不如说是穷人成本最低且最简单的,用金钱购买希望(或者说麻醉)的方式。
这世上不是所有人,都拥有你的那些优势。他们种种看似不理智的行为,也许只是他们受限于自身的认知、能力而能够做到的最优选择,最起码是他们认为最好的选择。
赞同来自: happysam2018 、冲向小目标 、well向前冲 、保本第一 、KKKKKKK 、更多 »
存银行才是最大的穷人税,不舍得吃不舍得喝,攒了一辈子钱,结果大部分价值都被通胀吃掉了越穷的人越到银行去存钱,越富的人越到银行去借钱假如,一个人的存款利息收入,大于他的工资收入,大于社会平均工资。那他是穷人还是富人?
赞同来自: unrealww 、happysam2018 、chenhang422 、kytz 、六币更多 »
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: yuanhu 、集沙成塔 、asdsky2000 、happysam2018 、cyanjade 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
越穷的人越到银行去存钱,越富的人越到银行去借钱