Edge
Chrome
Firefox
1
@kkqq999
照你这么说，顾客就不能评论他买的商品，必须先去考个证。投资者既然把钱投进这个市场，就有权评论这个市场和他的产品。从业人员评论市场是他的工作，投资者评论市场是他的权利，就不能混为一谈照你这么说，明文规定从业人员不能买卖股票。自己的商品自己都不能用，却可以推给别人
9
flushz - 新手，非价投
赞同来自: 阿T勇 、春色飞 、一剑飘雪 、好奇心135 、饕餮海 、 、 、 、更多 »
@唐伯虎点烟
1、首先啥是大V？粉丝多吗？我看雪球不少美女ID，也是小几万的粉丝，他们算不算大V？楼主算不算大V？ 我自己的标准是比我水平高的，不管在什么领域，我都称之为大佬。这是一个完全主观的判断标准。
2、信息那些是有用的？那些是没用的？这笔上面还难判断，还更主观。
3、别人表达了一些自己的观点，并没有强迫任何人接受，或者跟随。任何诈骗行为，有一个突出的特点，就是会联系你，不管是主动还是被动。
4、最后的那句话，其实和证券交易大厅一进门的那个横幅作用是一样的。聊胜于无，但是有总比没有强。
5、互联网时代，可以免费获得海量的资料，当然也有收费的。这里必然大部分都是杂音，而不是财富密码。但是终归会有一些有用的东西，所以互联网在某些方面提高了社会的生产力水平。如果作为免费的资料提供方都违规，分享变成了原罪，那就只能回到上一个时代了。
白嫖失败倒打一耙 建议您给自己的智商充点值自己先买入，然后从各种信息渠道找一些有的没的消息，拼凑一些逻辑自恰的文章推出，最后强调：以上不提供投资建议，盈亏自负。
1、首先啥是大V？粉丝多吗？我看雪球不少美女ID，也是小几万的粉丝，他们算不算大V？楼主算不算大V？ 我自己的标准是比我水平高的，不管在什么领域，我都称之为大佬。这是一个完全主观的判断标准。
2、信息那些是有用的？那些是没用的？这笔上面还难判断，还更主观。
3、别人表达了一些自己的观点，并没有强迫任何人接受，或者跟随。任何诈骗行为，有一个突出的特点，就是会联系你，不管是主动还是被动。
4、最后的那句话，其实和证券交易大厅一进门的那个横幅作用是一样的。聊胜于无，但是有总比没有强。
5、互联网时代，可以免费获得海量的资料，当然也有收费的。这里必然大部分都是杂音，而不是财富密码。但是终归会有一些有用的东西，所以互联网在某些方面提高了社会的生产力水平。如果作为免费的资料提供方都违规，分享变成了原罪，那就只能回到上一个时代了。
0
@aaronyhang
强调只适合执业人员。非执业的都是违规，处不处罚的问题照你这么说，顾客就不能评论他买的商品，必须先去考个证。投资者既然把钱投进这个市场，就有权评论这个市场和他的产品。从业人员评论市场是他的工作，投资者评论市场是他的权利，就不能混为一谈
4
赞同来自: 老实的很 、XXWWJJ 、XIAOHULI92 、超级怂人全靠蒙
这个逻辑上是可以自洽的，肯定是自己看好了先买入，至于是不是吹，那只能事后看了。赚了就不是，亏了就是。如果一边吹一边跑那才是骗子。做大v其实风险很低，跟算命的一个道理。算命的逻辑是，我蒙对了你给我谢礼我就笑纳了，蒙不对我原数奉还。
那些和粉丝对骂的大v脑子不好用，典型的属于没蒙对还不想退钱。
那些和粉丝对骂的大v脑子不好用，典型的属于没蒙对还不想退钱。
1
赞同来自: seancai110
本来就不是投资建议，盈亏当然自负。
如果什么都要负责，是不是所有人都不能发言了？
切记，无论是雪球还是集思录，甚至任何你看到的任何媒体，都只代表他们的观点，一切后果都应该你自负，作为成年人，不是应该有判断力吗？
收钱的，有执照的投研文章都一样。
如果什么都要负责，是不是所有人都不能发言了？
切记，无论是雪球还是集思录，甚至任何你看到的任何媒体，都只代表他们的观点，一切后果都应该你自负，作为成年人，不是应该有判断力吗？
收钱的，有执照的投研文章都一样。
京公网安备 11010802031449号