作为资金量不高的小散，我关注了这些现金增强策略

集友牛人们对类似现金增强策略的讨论已经很多了，但部分策略对于我等小散来说、门槛太高。
o(╥﹏╥)o，果然金融市场就是一个富人收割穷人的地方。
比来比去、公募基金的门槛相对较低，简单整理了下我的思考，抛砖引玉哈~

1、需求描述？
（1）不追求高收益，收益率略高于货币基金；
（2）尽量降低风险，比如尽量保持较低的回撤，或者很短时间能解套；
（3）收益率不是关注重点，希望能随时灵活转换为现金。

2、不适合哪些场景？
（1）追求高收益
（2）资金量高，能参与私募类或找机构定制，收益更加稳妥

3、投资什么？
按照债券类产品预期风险和预期收益从低向高，分别为货币基金<超短债等货币PLUS<中长期纯债基金<定期开放债券基金<二级债基，我自己关注的策略有：
（1）货币PLUS：短融通ETF、嘉实超短债，目标年化收益2%-3%
（2）定开债：三个月起步，还在研究中，目标年化收益3%-3.5%
（3）固收+：权益占比10%左右，代表产品华夏睿磐（回撤显著小于同类，且基金经理管理的4只产品19-21年化收益均超过10%，2022年1.5%以上），目标年化收益3.5%-5%。

4、目前持有什么？
场内主要持有短融通ETF，相对于货币基金而言，它具备以下几个优势：
（1）交易成本更低
现存的场内货币基金，虽然没有交易费用，但还是有管理等费用。
一般货币基金的管理费用为0.3%/年，托管费率在0.09%/年。
相比之下，中证短融ETF的交易成本更低，基金管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，另有约0.02%每年的指数使用费，无交易佣金。
不过只有部分券商交易才免佣金，具体清单可见
https://www.hftfund.com/contents/2022/8/23-b8a88dea9a4a4d3182a3798d804172ac.html

（2）收益更高：历史表现由于货基平均水平
当然，中证短融指数收益率高，也是由它的投资标的所决定的。理论上来说，中证短融指数的风险和收益率均高于货币基金。 货币基金的投资范围是期限在1年以内的存单、央行票据，以及剩余期限在397天以内的债券、资产支持证券等产品。但实际操作中货币基金会把大部分仓位控制在1个月以内，组合平均久期一般都控制在90天左右
而中证短融指数是由银行间市场剩余期限1个月以上的短期融资券构成。据中证指数公司官网数据，截至今年5月，中证短融指数剩余期限为0.34年，也就是120天左右。 因此拉长时间看，中证短融指数的收益率会显著高于货币基金指数，而在短期内，由于波动率相对高一点点，产品弹性也会更大，为短期套利留下了操作空间

（3）有更多短期套利空间
由于短融通的波动率相对较高，产品弹性也会更大，为短期套利留下了操作空间

而相对于其他债券ETF而言，它的收益更加稳定，流动性更高（规模已达到129亿元），费率更低：部分债券etf券商无佣金费用，已然节省了一大部分钱，更适合场内资金操作。

但缺点也很突出，规模已经很高，向上收益空间也有限，只能当做场内流动性资金的一个补充。