发起

讨论:10万次扔硬币，如果硬币没问题，前5万次都是正面，那后5万次反面的概率要大于正面的概率嘛？

收藏 关注
如题
发表时间 2023-03-21 09:36     来自湖南
分享

赞同来自: xiguapi119

    95 个回复

0

做空拯救世界

赞同来自:

连续5万次正面已经证明了大数定律是错的了，就跟证明万有引力定律是错的一样的意义。
2023-03-27 08:18 来自云南 引用
0

m112266

赞同来自:

实践是检验真理的唯一标准，连续5万次都是正面从概率上看已充分证明存在问题，应打破固有成见，寻找破绽，这也是进步的契机。
2023-03-26 22:02 来自湖北 引用
1

swordglitter

赞同来自: 飞翔的肥喵

五万次都是正面，后面绝大多数也是正面。正面的概率远大于反面。对于50%概率二个事情，一个连续发生5w次，你算算概率，这么小概率发生的事件发生了，硬币没问题，不代表其他环境没问题。如果非要说就是概率，那就是后面正面反面概率还是个半，概率统计可以认为是无穷次的结果，无穷面前5w也只是沧海一粟。
2023-03-26 20:44 来自上海 引用
0

datodato

赞同来自:

在人类有限的时间里，不可能遇到5万次相同的概率；一旦遇到不用想一定还是相同的。为什么要跟现实做对呢？
2023-03-24 12:19 来自北京 引用
0

土豆炒鱿鱼

赞同来自:

从每次看正反面的概率都是50%，它是独立事件，不受上次结果的影响。那如果假设前面5万次都是正面，算是条件概率的话，可以认为后面反面的概率大，但这个又违背了本身它是独立事件的前提。
2023-03-24 09:16 来自福建 引用
0

qiaomu

赞同来自:

@传达室李老伯
宇宙中大概有10^80个原子，从宇宙中抓到特定原子的几率是1/(1e80)；扔一枚硬币，连续266次正面朝上的概率0.5^266，大概比从宇宙中抓到特定原子的概率低一点点；连续5万次正面朝上，相当于连续188次从宇宙中抓到同一个原子。。。
楼主张口就来，没必要和他讲这么多。
他用一种假设的不可能存在的现象来让我们推倒后面的事，这本事就是错误的。
2023-03-24 08:11 来自江苏 引用
0

tfangz

赞同来自:

@tfangz
此问题的等价问题是: 那后5万次正面的概率要大于前5万次正面的概率吗
此问题的另一等价问题是:把5万次改成1次
2023-03-24 05:37 来自江苏 引用
0

tfangz

赞同来自:

此问题的等价问题是: 那后5万次正面的概率要大于前5万次正面的概率吗
2023-03-24 05:34 来自江苏 引用
1

tfangz

赞同来自: 风清扬9527

懂提问者的意思的人很少，懂概率的人很少
2023-03-24 05:29 来自江苏 引用
3

羽痕

赞同来自: zjk1997 、会跑的蜗牛love 、tfangz

假设扔得比较快，1秒能扔一次，一辈子不到10^10秒，宇宙寿命大概10^18秒，所以按概率来说扔一辈子有机会出现一次连续33次正面，整个宇宙周期有机会出现一次连续60次正面，而要连续扔出5万次正面。。。都不是天文数字能够形容了，所以结论是“如果硬币没问题”这一前提不成立
2023-03-24 00:00 来自上海 引用
3

传达室李老伯

赞同来自: 奔腾年代1999 、tfangz 、好奇心135

宇宙中大概有10^80个原子，从宇宙中抓到特定原子的几率是1/(1e80)；

扔一枚硬币，连续266次正面朝上的概率0.5^266，大概比从宇宙中抓到特定原子的概率低一点点；

连续5万次正面朝上，相当于连续188次从宇宙中抓到同一个原子。。。
2023-03-23 23:33修改 来自河南 引用
3

长岛冰茶007

赞同来自: 做空是我的信仰 、yyhhdeh

讨论个毛，前五万次都是正面，你告诉我硬币有没有问题？
2023-03-23 23:24 来自天津 引用
0

Lbcylgf

赞同来自:

2的5万次方，约为10的15000次方。

全宇宙的基本粒子总数，大致是10的80次方。

全宇宙的基本粒子总数，再连乘180多次，才达到2的5万次方这个量级。

抛硬币理论上是独立事件，但注意只是理论。实际如出现这种连续同一结果情况，极大可能是必然现象，继续押注同一结果比赌概率回归明显更靠谱。
2023-03-23 22:53 来自北京 引用
0

linuxjava01

赞同来自:

学习下贝叶斯概率
2023-03-23 22:28 来自江苏 引用
0

WHUS

赞同来自:

@东牛子
不知道楼主这么问的意义，前5w次都是正面的概率已经基本为0了。
拿电脑上的计算器算了一下，“溢出”了
2023-03-23 20:10 来自上海 引用
0

更富有2022

赞同来自:

每一次的概率都是50%
2023-03-23 18:02 来自云南 引用
0

东牛子

赞同来自:

不知道楼主这么问的意义，前5w次都是正面的概率已经基本为0了。
2023-03-23 14:24 来自上海 引用
8

yup77

赞同来自: star 、丢失的十年 、IMWWD 、周易转债 、花山左边 、songshubaba 、好奇心135 、秋风客更多 »

话说北宋大将狄青远征叛乱的侬智高，临阵前对将士们训话：“这次征战，胜负还没把握，我得算一卦。”于是拿了一百个铜钱向神许愿。“如果能够战胜敌人，就把钱扔到地上，钱的正面都向上。”

左右人等都劝阻他，说这样太冒险，如果整不好，就会影响士气，破坏军心。狄青不听劝阻，在众人面前突然挥手一掷，把铜钱都扔到了地上，结果一百个铜板全都是正面朝上。

全军欢呼雷动，声音响彻整个峡谷。狄青命人拿来一百个钉子，按照铜钱分布的疏密，把钉子牢牢的钉在地上，还亲自用青纱盖好，说等到凯旋之后，一定酬谢神灵，收回铜钱。

后来狄青果然取得了战斗的胜利，带领军队归来，按之前的约定取回铜钱，这时候他的僚属发现，这一百枚铜钱两面居然是一样的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
900多年后，索罗斯听说了这个故事，感慨到“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要想获得财富，只有认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认知之前退出游戏。”
2023-03-23 13:57 来自上海 引用
0

wenboxd

赞同来自:

这个问题应该这样考虑：
5万次连续正面这种事件发生，说明影响硬币出现正反面的条件大概率发生了变化
也许是物理规则、也许是天体运行、也许是超自然力量，等等
原有的规律，如：每次抛为独立事件、正反55开等经验，也大概率发生了变化
因此有理由相信，后5万次出现正面的概率大于反面
但也仅仅是概率，因为物理规则也有可能再次发生变化，甚至完全反转
2023-03-23 13:04 来自北京 引用
2

瘦肥仔 - 价值投资

赞同来自: zer000 、mancin

这么幼稚的问题，能不能别讨论了，真的，拉低档次
2023-03-23 11:46 来自四川 引用
1

kaober

赞同来自: CURRY

是智子干扰了！
2023-03-23 11:45 来自美国 引用
0

chenchao030487

赞同来自:

这道题可以筛选出高中以下学历的人
2023-03-23 11:21 来自上海 引用
2

pgdbxb

赞同来自: tfangz 、LIAsheng205

结论是不会，概率是相等的。数学上讲很简单：每次抛都是独立的，无论前面五万次是什么结果都不影响后面的五万次。如果能重复无数次，那么后面五万次全正概率和全反的概率都是是2的五万次方分之一，算了一下大概是4.15后面180个零分之一，极其渺茫但是还是有可能。
2023-03-23 11:08 来自山东 引用
1

holdchen

赞同来自: tfangz

大家都聚焦在这个前5万次上面，显然理解错误了楼主想要表达的意思，如果把这个万去掉，或者改为前20次，那么后面的20次是不是出现反面的概率就高了呢？
2023-03-23 10:50 来自广东 引用
0

史文豪

赞同来自:

说独立性的都是纯理论思维，当然没错，每次投硬币都是独立事件，概率都是50%
楼主说的问题，应该改成：当极小概率事件发生，概率（命运）会不会有修正性，把概率恢复到应有的正常标准？
假如相信硬币没问题，你失败了好多次，撞了无数次南墙，下一次，你是相信概率（命运）对勇敢者的馈赠，还是怀疑现实车轮的惯性，又或者坚信每次事件的独立性
概率是门经验主义，你对下一次结果的判断，是建立在你对硬币正反可能相等的认知上的
真正的赌徒从不信概率
2023-03-23 10:40 来自天津 引用
0

nufang

赞同来自:

大于的概率要比小于或者等于的概率大
2023-03-23 08:11 来自四川 引用
0

比萨斜塔土豆丝

赞同来自:

贝叶斯？
2023-03-22 22:01 来自江苏 引用
6

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: Jifandailu 、Ailenx 、氵氵氵 、马林 、superstock 、王龙云更多 »

10万次扔硬币，如果前5万次都是正面，那后5万次反面的概率几乎为0
2023-03-22 21:17 来自江苏 引用
0

qumai

赞同来自:

莫比乌斯面
2023-03-22 21:05 来自江西 引用
0

Sanpo - 傻蛋(Paper)一枚

赞同来自:

从概率上来说，也是有可能的，哈哈哈哈哈
2023-03-22 20:52 来自上海 引用
5

魏员外

赞同来自: 剑客禅心 、好奇心135 、yup77 、周易转债 、IVnHSnM更多 »

我建议狄青将军来回答这个问题，这个事儿他老人家有经验。
2023-03-22 14:49 来自安徽 引用
0

飘阳微积分

赞同来自:

不
2023-03-22 14:43 来自贵州 引用
2

kiencity

赞同来自: stylexf 、IVnHSnM

还是要多一些人人都能说两句的话题
2023-03-22 13:52 来自浙江 引用
2

土豆东

赞同来自: liubrother 、马林

硬币没问题？那一定是扔硬币的人有问题。我猜后5w次依旧都是正面
2023-03-22 12:56 来自江苏 引用
0

smellybear

赞同来自:

物理学不存在了
2023-03-22 11:47 来自北京 引用
0

taerdaye

赞同来自:

这个不用’猜‘，后面五万次和前面五万次一样，’正面反面‘那位’抛硬币‘的说了算！
2023-03-22 11:07 来自广东 引用
0

folm

赞同来自:

10次扔硬币，如果硬币没问题，前5次都是正面，那后5次反面的概率要大于正面的概率嘛？
题主只是想问这个问题
2023-03-22 10:16 来自广东 引用
5

蛄蛹股友

赞同来自: csh888 、enfortune01 、北昼星 、zxfdh

前5万次都是正面，你应该问问自己是不是被诈骗了
2023-03-22 09:06 来自浙江 引用
4

reaht

赞同来自: enfortune01 、招金牛 、stylexf 、zxfdh

前5万次都是正面，说明硬币只能是正面朝上，所以后5万次依然是正面朝上，反面概率为0
2023-03-22 08:40 来自北京 引用
2

股民王五

赞同来自: enfortune01 、IVnHSnM

每次都是独立事件，概率一样是百分之五十。
2023-03-22 08:17 来自安徽 引用
6

bigbear2046 - 活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事

赞同来自: Lee97 、传达室李老伯 、enfortune01 、dongge 、zxfdh 、不好意思更多 »

检查硬币发现没有反面
2023-03-22 05:38 来自上海 引用
3

长得比较难看

赞同来自: 标准普通人 、henze 、zxfdh

从地球诞生开始扔，每秒钟1次，连续5000次，注意是5000次，不是5万次
发生连续5000次正面朝上的次数小于2
2023-03-21 22:04 来自辽宁 引用
1

蓝天还是白云 - 减少回撤，增加阿尔法。

赞同来自: csh888

直说吧，这是不可能发生的，因为它违反了宇宙第一法则-熵增。
2023-03-21 21:25 来自河南 引用
0

yongwc - 跌了买，涨了卖

赞同来自:

前5万次都是正面，你还相信硬币没问题？
2023-03-21 21:23 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

不可能出现前面5万次都是正面，所以........................
2023-03-21 20:41 来自四川 引用
4

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自: hx279 、csh888 、画眉 、haitun2011

前五万次都是正面，很明显这是造谣。
2023-03-21 20:37 来自福建 引用
0

不事大师

赞同来自:

后五万次还是正面。
2023-03-21 20:01 来自上海 引用
0

Xilana

赞同来自:

大家都很优秀呀，楼主只是想问个条件概率而已
2023-03-21 19:34 来自北京 引用
0

DragonAJA

赞同来自:

你这是不明白什么是概率
可以百度一下贝叶斯概率
按照你说的这种情况 出现正面的概率就是1
2023-03-21 19:07 来自内蒙古 引用
4

redtide

赞同来自: superstock 、试吃 、紫水瓶 、topdeck

五万次都是正面，硬币没问题的置信度等于0
2023-03-21 19:00 来自四川 引用
2

rule

赞同来自: zsp950 、传达室李老伯

@泛晋太投资
很多人不理解概率，如果不能连续5万次正面，那么人类从概率上也不会诞生
没有这么夸张。连续5万次正面产生的应该不是人类，应该是不死不灭的神明。
2023-03-21 18:56 来自河南 引用
0

吉吉木

赞同来自:

前5万次都是正面的概率已经低得你逛多少个平行宇宙的会觉得不可思议吧，然后还来个后5万次，。。。
我觉得概率当然更低得多。。。
2023-03-21 18:54 来自上海 引用
3

泛晋太投资

赞同来自: 标准普通人 、炸鱼 、xinlulicheng

很多人不理解概率，如果不能连续5万次正面，那么人类从概率上也不会诞生
2023-03-21 18:41 来自江苏 引用
1

集XFD

赞同来自: zxfdh

如果硬币没问题，可能是桌子有问题。

如果桌子也没问题，恭喜你，你见到赌神了。
2023-03-21 17:58 来自广东 引用
1

zhejiao

赞同来自: flyingshark2

如果硬币没问题，你的前5万次就不存在都是正面的，连续100次概率是无限接近0！！连续2两次是同一面的概率是0.5*0.5，以此类推，100次多少了？你就知道你的问题有多傻了
另外下一次是那一面的概率永远是50%，不会因为之前是什么而改变
2023-03-21 17:05 来自浙江 引用
3

大发靠命

赞同来自: csh888 、火星有雨 、本网站上的张伟

5万次已经是足够多的次数了，那说明硬币可能有问题。不妨把题目改一改，连续5次正面，猜第6次
2023-03-21 16:58 来自重庆 引用
0

victortim

赞同来自:

@夏天的夏天
如果前五万次都是正面的话，我觉得后面五万次大概率还是都是正面，因为可能这个硬币可能两面都是正面。。。
NB
2023-03-21 16:54 来自吉林 引用
0

comepu

赞同来自:

可以用平行宇宙来解释，每次扔硬币都会分裂出两个宇宙，一个向上一个向下。
所以，不管扔多少个，下次向上向下都是五五开
2023-03-21 16:50 来自江苏 引用
6

夏天的夏天

赞同来自: 九月森林 、专职打新 、火星有雨 、我身无拘 、davyzhu 、深圳小散更多 »

如果前五万次都是正面的话，我觉得后面五万次大概率还是都是正面，因为可能这个硬币可能两面都是正面。。。
2023-03-21 16:37 来自广东 引用
0

comepu

赞同来自:

@heaven32006
地球前50亿年中，没有发生过大的变故？ 不知道你是怎么定义大的变故的。如果地球存在就算没有大的变故，那么往后看，地球大概率还是存在的。
月球起源分的一个假说，地球被巨大小行星撞击后撕裂开，生成了月球
这种级别的变故
2023-03-21 16:16 来自江苏 引用
0

Yaon - 耐心等待便宜货

赞同来自:

各位，我只是想表达，一个大的概率被极度偏离，与一个共知的理论起冲突的时候，如何决策，并没有别的意思。
2023-03-21 15:52 来自湖南 引用
0

郁闷的老湿

赞同来自:

数学专业的。单次看都是一半概率，但是看十万次的话，如果前面五万次都是正面，则后面再出现正面是小概率事件。
2023-03-21 15:43 来自江西 引用
0

candycrush

赞同来自:

如果硬币没问题，那一定是手法的问题。我见过魔术师变几百次都没有失手过。
2023-03-21 15:40 来自北京 引用
1

雨落

赞同来自: 九月森林

这种简答的问题就不应该提问，钓鱼麻烦换个水平高的问题。
2023-03-21 15:24 来自河南 引用
2

小竹

赞同来自: 吉吉木 、geneous

我宁可相信我们生活在幻境里，也不相信连扔5万次正面的骰子没问题
2023-03-21 15:08 来自广东 引用
0

vittata

赞同来自:

硬币没问题，是扔的问题 句号
2023-03-21 14:56修改 来自海南 引用
0

heaven32006

赞同来自:

@comepu
地球的前50亿年中，都没有发生过大的变故，这只是一种幸运。现在，幸运结束了
地球前50亿年中，没有发生过大的变故？ 不知道你是怎么定义大的变故的。如果地球存在就算没有大的变故，那么往后看，地球大概率还是存在的。
2023-03-21 14:40修改 来自上海 引用
0

sdyczhl

赞同来自:

假设不成立，所以问题不存在。
2023-03-21 14:38 来自山东 引用
0

athus

赞同来自:

先先试试扔到连续五万次全正面需要多长时间。
然后再讨论五万次以后的概率有没有意义。
2023-03-21 14:15 来自北京 引用
0

comepu

赞同来自:

@heaven32006
概率上说每次结果都是独立的。所以前面的结果不影响后面的结果。

但前面5万次都是正面，你跟我说硬币没问题，我就不知道是你傻还是你当我傻？
地球的前50亿年中，都没有发生过大的变故，这只是一种幸运。现在，幸运结束了
2023-03-21 13:59 来自江苏 引用
0

qianfa - 波动太大顶不住

赞同来自:

出现这样的情况没人相信概率学了。
这叫概率学不存在了。
2023-03-21 13:35 来自福建 引用
0

躺在桌上的家书

赞同来自:

显然硬币是有问题的
2023-03-21 13:28 来自浙江 引用
0

zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。

赞同来自:

讨论2:10万次扔硬币，如果硬币没问题，前4万次都是正面，那第4万到5万次反面的概率要大于正面的概率吗？

讨论3:10万次扔硬币，如果硬币没问题，前4万次都是正面，那第4万到5万次都是正面的概率有多大？那第5万到6万次全是正面的概率有多大？10万次全是正面概率有多大？
2023-03-21 12:16 来自江苏 引用
0

zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。

赞同来自:

讨论：5万次扔，如果硬币没问题，5万次都是正面，有问题吗？
2023-03-21 12:12 来自江苏 引用
2

armstronglet

赞同来自: 春秋战国

显然是智子在搞事情
2023-03-21 12:01 来自湖北 引用
0

那扇门

赞同来自:

股市可不是55开
2023-03-21 11:59 来自北京 引用
0

Leslie41

赞同来自:

前五万次都能扔到正面，证明这个人有问题，怎么做到的，哈哈哈哈哈
2023-03-21 11:50 来自广东 引用
1

shishikan

赞同来自:

硬币没问题的话，人肯定有问题。
2023-03-21 11:45 来自江西 引用
1

jxlzqq - 只抄底不追高

赞同来自:

被做局了是吧
2023-03-21 11:39 来自浙江 引用
7

ly008

赞同来自: Lee97 、wjl127411 、mingjing58 、数据矿工 、坏人 、zrq8848更多 »

很显然后5万次还是正面.
2023-03-21 11:35 来自河南 引用
11

bismackzhang

赞同来自: 九月森林 、tbeanirong 、传达室李老伯 、忆落 、woowenjie 、用户2021 、仰望多空 、三两句话 、Euros 、willchenjian 、Kluer更多 »

NASA估计，地球每250万年，会遇到一次严重的小行星撞击。
那么下一秒遇到严重小行星撞击的概率是0.0000000000005左右
楼主的硬币，连续抛出40次正面的概率是0.0000000000009，小数点后多一个零。
一般定性讨论的话，不用举那么大的例子。
2023-03-21 11:34 来自北京 引用
7

爱在十字路口

赞同来自: Lee97 、wjl127411 、数据矿工 、春秋战国 、AlchemistWang 、还没长大就老了更多 »

有没有可能这个硬币两面都是正面
2023-03-21 11:31 来自广东 引用
1

债券市场怎么吧

赞同来自: 马林

这是简单概率问题，每个事件都是独立的。
2023-03-21 11:31 来自北京 引用
0

liweilei

赞同来自:

不要把一次的概率和5000次的概率混为一谈
2023-03-21 11:17 来自河南 引用
3

deanlo

赞同来自: newbison 、数据矿工

塔勒布在黑天鹅说过类似的例子。死读书的人会说是50%50%的概率
聪明的人会说正面的几率大。以为前5万次都是正面肯定是作弊的
2023-03-21 11:14 来自广东 引用
1

sleepy5457

赞同来自: 忆落

如果硬币没问题，扔到宇宙毁灭，也不会出现前5万次都是正面吧
2023-03-21 11:11 来自北京 引用
0

blacsheep

赞同来自:

“如果硬币没问题，前5万次都是正面”，这已经很有问题了
2023-03-21 10:04 来自上海 引用
0

又是一年秋

赞同来自:

请参考大数定律和小数定律
2023-03-21 10:03 来自四川 引用
7

鲨鱼刷牙 - 如无必要，勿增实体。

赞同来自: 斯文强盗 、九月森林 、Jifandailu 、luckzpz 、还没长大就老了 、跑路皮皮 、秋风客更多 »

5万次都是正面
如果硬币没有问题就一定是我有问题

表面上它是个50%的问题，事实上在当前情况下正面概率就是100%，直至这种不明原理的熵被打破。
2023-03-21 10:00 来自浙江 引用
2

陪伴成长

赞同来自: 灶刀 、跑路皮皮

显然问题不在概率，而在硬币。。。
2023-03-21 09:49 来自上海 引用
32

heaven32006

赞同来自: 斯文强盗 、newbison 、atmn 、周甬萍 、gatiss 、灵活的蓝胖子 、魍魉 、Lee97 、songsong0808 、传达室李老伯 、superstock 、搬运工人 、booboo 、北风号叫 、fengcc 、mingjing58 、hx279 、数据矿工 、草草说说 、tasuoxing 、邻居家的龙猫 、e55555 、homanking 、好奇心135 、渭水寒声昼夜流 、yujunlan 、新新新韭菜 、跑路皮皮 、秋风客 、tigerpc 、花园小琴更多 »

概率上说每次结果都是独立的。所以前面的结果不影响后面的结果。

但前面5万次都是正面，你跟我说硬币没问题，我就不知道是你傻还是你当我傻？
2023-03-21 09:47 来自上海 引用
1

shuze1996

赞同来自: 沱小沛

每一次都是独立事件，不犯错的说，后面五万次数量够大，正反一半一半比较合理，所以只能说前面的五万次极度不合理……
2023-03-21 09:46 来自安徽 引用
4

闭着眼呼吸

赞同来自: 斯文强盗 、九月森林 、落入凡间 、南通之南

每次都是单独事件吧，完全运气，你这前几万次都一个结果肯定是有问题的。
2023-03-21 09:45 来自河南 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

Yaon
Yaon

耐心等待便宜货

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-27 08:18
  • 浏览: 19180
  • 关注: 68 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2025 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。