从人口变化看未来10年


2020年房价到顶时,正好就是85后购房大军买房时期。
20-25年,90后进入买房主力,人口比85后少27%。
25-30年,95后进入买房主力,人口比90后少19%。

今年车价也开始打折了哇
发表时间 2023-03-22 22:06     最后修改时间 2023-03-23 19:36     来自江苏

赞同来自: 大y阿飞 关灯吃面汤达人 lzs66 RedBencity MarkZhang1988 水木Vic skyblue777 西北偏北又偏南 宏宸万里 胆子真不大更多 »

1

heaven32006

赞同来自: 优质资产收集人

@zenglm
入学人数,基本可以预测;年出生人数,大概可以预估。很多地方,早就使用非编,或者“非实名编”教师了。除了翟老师,一般人包括领导,不能说对这个问题会想不到的。
教育事业当然崇高,广义上仍属于第三产业。这个产业的特点:就业人数弹性较大,三个人的饭,可以五个人吃的。假设中小学学制各抽掉六分之一,顺势把九年制义务教育提高到10年制,恢复正常班级人数(现在班级太大,教师力不从心,普遍出现让家长改作业这种笑话)...
只要编内人员的工作能协调好,确实都不算什么问题。毕竟干什么活不是干,只要工资福利待遇不要差太多就行了。
2023-03-28 14:08 来自上海 引用
6

heaven32006

赞同来自: 流云涛声 秉承认 青火 elodia 优质资产收集人 四时自由更多 »

@便宜货有毒
我给出个主意,恢复私塾,让有钱人孩子单独上学,公办学校只有平民子弟上
教育某种意义上来说是具有洗脑属性的,更何况是有钱人家的孩子,这就是未来社会的上层,这块国家不可能放的。后果你可以脑补一下的。
2023-03-28 14:05 来自上海 引用
2

便宜货有毒

赞同来自: 碧水春 优质资产收集人

@heaven32006
你说的这些都是非编制的民营企业,而教师 差不多是仅次于公务员/军人下的与国企员工并列的编制内人员。具体要怎么对待他们,这是一个很重大的问题,不能轻视。
我给出个主意,恢复私塾,让有钱人孩子单独上学,公办学校只有平民子弟上
2023-03-28 13:44 来自上海 引用
2

hlye

赞同来自: 优质资产收集人 四时自由

@豫章秋水
看你修复后的数据确实觉得不悲观了,但是对比出生人口数据来看,结论有点反常识。
下面的出生人口数据显示,2019-2023年出生(0-4岁)的人口,均小于1999-2003年出生(20-24岁)的人口。而楼主原图的数据相反。
你看的时间段不对,楼主的是2020年普查数据,对应0-4岁应该是2016-2020年出生。
2023-03-28 13:24 来自北京 引用
2

zenglm

赞同来自: 雨狼枫悟 优质资产收集人

@heaven32006
一边新生人口下降,一边缩短学制,那么大量的教师要怎么安排呢? 这是个大事件。
入学人数,基本可以预测;年出生人数,大概可以预估。很多地方,早就使用非编,或者“非实名编”教师了。除了翟老师,一般人包括领导,不能说对这个问题会想不到的。

教育事业当然崇高,广义上仍属于第三产业。这个产业的特点:就业人数弹性较大,三个人的饭,可以五个人吃的。假设中小学学制各抽掉六分之一,顺势把九年制义务教育提高到10年制,恢复正常班级人数(现在班级太大,教师力不从心,普遍出现让家长改作业这种笑话),恐怕不一定会出现大的动荡。

老龄化自然会出现老龄化的问题,只能是摸着欧日的脑袋过河。
2023-03-28 12:26 来自浙江 引用
6
2023-03-28 11:20 来自北京 引用
1

heaven32006

赞同来自: 优质资产收集人

@不戒
这几年,各类师范大学的录取分数大幅提高,据说毕业就有编制的师范类录取分数,有C9的级别了。
想说的是:现在报考师范,真是1949年抢着入国民党。
看看新生儿数量,等这类师范生大学毕业,小学一年级新生估计要腰斩;如果是研究生毕业,整个小学学生数量腰斩。即使毕业有编制,工作上10年,刚好35岁时准备被卷下岗,可惜这么高的高考分数了。
当然有人会说,可以小班化,当然一对一也是可以的,只要政府有钱养你。你...
教师的工资来自于财政收入。但是财政收入从来没有给与过退休工资的发放吧。最多也就是看到国有企业无偿划转股份给与社保基金,这也是因为当年的国企员工没有交养老保险,但是现在却在领养老金的缘故。所以你为什么会觉得养老金不够了 财政收入(税收)会发养老金呢?

养老金不足的话,就是延迟退休,降低发放标准这些手段啊。
2023-03-28 11:16 来自上海 引用
1

heaven32006

赞同来自: 优质资产收集人

@Jobless
一次盐咑就搞定了,在社会面前不要以为自己多重要,巴酒年那些学霸以为自己很重要,还不是像尘土一样
我不是体制内的教师,所以不存在“在社会面前不要以为自己多重要”,甚至我都不是体制内的。不过我很不重要这个观点我是认可的。为啥我不重要?因为我不是体制内嘛,哈哈。

但是我认识到这个国家的本质,这个政权的本质,教师离本质很近了,但的确还不是最稳固的。最稳固的是公务员。
2023-03-28 11:11 来自上海 引用
29

不戒

赞同来自: steven1521 J151071448 doggylong 御风飞翔 自以为价值投资 plajhz 青火 xineric FF章鱼 老实的很 趋势交易者 景鸿资本 泛舟Rain Lee97 alongside 等待等待牛市 优质资产收集人 coolchan qianfa seancai110 hjndhr xw2659net deepocean jacktree 一点飞鸿 数据矿工 好奇心135 量化投资先锋 我也不知道啊更多 »

这几年,各类师范大学的录取分数大幅提高,据说毕业就有编制的师范类录取分数,有C9的级别了。
想说的是:现在报考师范,真是1949年抢着入国民党。
看看新生儿数量,等这类师范生大学毕业,小学一年级新生估计要腰斩;如果是研究生毕业,整个小学学生数量腰斩。即使毕业有编制,工作上10年,刚好35岁时准备被卷下岗,可惜这么高的高考分数了。
当然有人会说,可以小班化,当然一对一也是可以的,只要政府有钱养你。你觉得,10年后,政府财力是付退休工资重要,还是养你教师闲人重要?
2023-03-28 10:54修改 来自浙江 引用
1

量化投资先锋

赞同来自: 优质资产收集人

出了以色列以外,几乎所有发达国家都人口过剩问题,为什么?
经济越发达,人的生育率反而越低。

如果是中国独有现象,只有中国实行计划生育,归因计划生育,可以理解。
现在已经放开,中国人生育率还是低。

如果中国不实行计划生育,中国现在依然很贫穷。
还是比较中国两边的印度、巴基斯坦和韩国、日本吧。

在生育意愿强的时候,经济条件差,适当限制人口政策,可以减少需要养育的人口。
在生育意愿不强的时候,经济条件好,适当放松人口政策,有能力养育更多人口。
2023-03-28 10:50 来自陕西 引用
4

捡鸡蛋的

赞同来自: 传达室李老伯 权革 优质资产收集人 dingpenglei

@rain
到了老年女性人口比例大这么多,是不是出生性别比例差还是不够大呢?
这您不用担心。现在的老年女性相当部分能活到现在都是因为她们出生前还没有b超技术,不然。。。
2023-03-28 10:47 来自上海 引用
2

豫章秋水

赞同来自: 四时自由 优质资产收集人

@御女雪千寻
楼主的图每个年龄段都是5年的数据,
唯独1-4岁这个年龄段把0岁拎出来单独进行统计了,
导致看起来出现了一个较大的断层,
我灵魂画手一下,把0岁放回到1-4岁里面,
这样看也没什么值得悲观的。
看你修复后的数据确实觉得不悲观了,但是对比出生人口数据来看,结论有点反常识。
下面的出生人口数据显示,2019-2023年出生(0-4岁)的人口,均小于1999-2003年出生(20-24岁)的人口。而楼主原图的数据相反。
2023-03-28 10:45 来自江西 引用
2

heaven32006

赞同来自: sunpeak 优质资产收集人

@御女雪千寻
你说的有道理,公务员和教师都是人上人,饭碗要不惜一切代价保住不能丢。
普通打工人和中下贫农有没有工作,能不能养家糊口,无关痛痒。
虽然很残酷,但事实就是这样的。
2023-03-28 10:32 来自上海 引用
1

rnll

赞同来自: 优质资产收集人

需求是一方面,另一方面是新增供应量(新房)和存量。
2023-03-28 10:23 来自广东 引用
0

御女雪千寻

赞同来自:

@heaven32006
你说的这些都是非编制的民营企业,而教师 差不多是仅次于公务员/军人下的与国企员工并列的编制内人员。具体要怎么对待他们,这是一个很重大的问题,不能轻视。
你说的有道理,公务员和教师都是人上人,饭碗要不惜一切代价保住不能丢。
普通打工人和中下贫农有没有工作,能不能养家糊口,无关痛痒。
2023-03-28 10:19 来自广东 引用
4

littleboy886

赞同来自: seancai110 优质资产收集人 冯天舒 heaven32006

@量化投资先锋
人口结构变化必然带动经济结构变化。
新生儿减少,老年人增多,已经达成共识。
比如医院产科就会过剩,慢性病专科就会短缺,产科医生转向慢性病专科医生。
比如学校数量就会过剩,养老院就会短缺,学校老师转为养老院工作人员。
新生儿减少原因很多:
1、养孩子成本不断提高,导致生育意愿下降。
2、结婚年龄不断延迟。
3、不婚率、离婚率不断提高。
资本发展的结果,必然导致人口过剩。
资本发展欠缺的地方,人口非常...
新生儿减少的原因只有一个:贫富差距加大
其他原因都是次级衍生问题

资本欠缺的地方,如果贫富差距加大,一样会人口负增长。
不顾底层逻辑,各阶层只谈有利于自己一面的问题要补贴,最后结果还是加大贫富差距,真是南辕北辙。
2023-03-28 10:09 来自上海 引用
4

lolfuxin

赞同来自: Lee97 起个名真费劲儿 兜里响铛铛 冯天舒

这张图,最让我感慨的是65岁以前都是男性多于女性,65岁以后越往后女性数量越是远超男性数量。说明从65岁以后男性开始大量死亡,很多男性甚至活不到65岁。而现在确要让男性延长到65岁再退休!
2023-03-28 10:07修改 来自北京 引用
0

heaven32006

赞同来自:

@九赌十输
你列举的在教师之上的公务员都放出风来要按5%的比例精简。教师失业还算啥问题。
你对这个5%的精简的理解是偏颇的。公务员是不满编的,比如满编50人,现在在职45人,原来还有5%的名额可以招人,现在不招人了。而不是裁撤在职的公务员。这点很重要。你觉得我们的基本盘是什么?就是这些体制内的公务员。动了这个要动摇国本的。
2023-03-28 10:04 来自上海 引用
7

量化投资先锋

赞同来自: 权革 青火 老实的很 neverfailor 泛舟Rain skyblue777 sunpeak更多 »

人口结构变化必然带动经济结构变化。

新生儿减少,老年人增多,已经达成共识。

比如医院产科就会过剩,慢性病专科就会短缺,产科医生转向慢性病专科医生。
比如学校数量就会过剩,养老院就会短缺,学校老师转为养老院工作人员。

新生儿减少原因很多:
1、养孩子成本不断提高,导致生育意愿下降。
2、结婚年龄不断延迟。
3、不婚率、离婚率不断提高。

资本发展的结果,必然导致人口过剩。

资本发展欠缺的地方,人口非常多。
养孩子成本低,结婚年龄就早,几乎没有不婚和离婚现象。
2023-03-28 09:45 来自陕西 引用
0

九赌十输

赞同来自:

@heaven32006
你说的这些都是非编制的民营企业,而教师 差不多是仅次于公务员/军人下的与国企员工并列的编制内人员。具体要怎么对待他们,这是一个很重大的问题,不能轻视。
你列举的在教师之上的公务员都放出风来要按5%的比例精简。教师失业还算啥问题。
2023-03-28 09:45 来自河北 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

楼主准备的数据很不错。

我比较关心江苏的未来发展趋势。看楼主IP是江苏的,能说说对江苏未来发展趋势的看法吗?
2023-03-28 09:39 来自上海 引用
1

heaven32006

赞同来自: 信天翁

@御女雪千寻
就业问题之于郭嘉而言,从来就不是什么大事。
现在每年1000多万的应届毕业生怎么安排呢?
前几年房住不炒,很多房企裁员、中介关店,大量的房地产从业人员怎么安排呢?
前几年教培整顿,教培行业直接团灭,大量的教培从业人员怎么安排呢?
这两年防止资本无序扩张,互联网进入寒冬,大量的程序员怎么安排呢?
这几年口罩问题,很多工厂、小微企业收缩甚至倒闭,大量的打工人怎么安排呢?
老爷们考虑的是顶层设计的问题,...
你说的这些都是非编制的民营企业,而教师 差不多是仅次于公务员/军人下的与国企员工并列的编制内人员。具体要怎么对待他们,这是一个很重大的问题,不能轻视。
2023-03-28 09:19 来自上海 引用
17

御女雪千寻

赞同来自: 权革 好奇心135 Assnile sdu2011 trader03 PPPJJJABC 青火 夜慕光临Alex 泛舟Rain Lee97 等待等待牛市 先柯 乐鱼之乐 小小的太阳518 sunpeak 跑路皮皮 陪伴成长更多 »

@heaven32006
一边新生人口下降,一边缩短学制,那么大量的教师要怎么安排呢? 这是个大事件。
就业问题之于郭嘉而言,从来就不是什么大事。

现在每年1000多万的应届毕业生怎么安排呢?
前几年房住不炒,很多房企裁员、中介关店,大量的房地产从业人员怎么安排呢?
前几年教培整顿,教培行业直接团灭,大量的教培从业人员怎么安排呢?
这两年防止资本无序扩张,互联网进入寒冬,大量的程序员怎么安排呢?
这几年口罩问题,很多工厂、小微企业收缩甚至倒闭,大量的打工人怎么安排呢?

老爷们考虑的是顶层设计的问题,至于底层只能说优先级的确没有那么高
2023-03-28 09:09 来自广东 引用
0

heaven32006

赞同来自:

@zenglm
延迟退休,不如提早上学,缩短学制。
我观察很久,中小学制10、11、12年的人,整体上学习能力没啥差异。

延迟退休,多数国家阻力有点大的。日本倒是例外,但他那个近乎终身聘用制,其他国家也学不来。
一边新生人口下降,一边缩短学制,那么大量的教师要怎么安排呢? 这是个大事件。
2023-03-28 08:37 来自上海 引用
8

zenglm

赞同来自: why333343 tbeanirong 阿戒1899 Penny Lee97 skyblue777 优质资产收集人 乐鱼之乐更多 »

延迟退休,不如提早上学,缩短学制。
我观察很久,中小学制10、11、12年的人,整体上学习能力没啥差异。

延迟退休,多数国家阻力有点大的。日本倒是例外,但他那个近乎终身聘用制,其他国家也学不来。
2023-03-27 22:48 来自浙江 引用
8

seancai110

赞同来自: 等待等待牛市 青火 青蛙1999 好奇心135 花过水无痕 yanghongyong 优质资产收集人 stylexf更多 »

@pppppp
可以搞小班化延缓冲击,但当地教师依然是高危的下岗职业;
小班个啥,上面猜不会想着小班化提高教学质量呢,他们只想着砍预算砍编制。
2023-03-27 22:33 来自广东 引用
1

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 优质资产收集人

@shuifeng2009
今天我所在的设区市发布了2022年人口数据,2022年出生4.37万人,按我们县占全市人口比来推算,我所在的县出生人口约为2300人。而我们全县现在的九年级学生数是6600人,这人口降的让人胆寒啊。
可以搞小班化延缓冲击,但当地教师依然是高危的下岗职业;
2023-03-27 21:45 来自上海 引用
8

海淘剁手党

赞同来自: alongside 四时自由 温格粉丝 丢失的十年 优质资产收集人 rekal24 盒饭的饭盒 skyblue777更多 »

十年变动量算法调整。预估算法,仅供参考。



苏州
过去10年,扎根苏州的青年都志得意满,,,苏州现有人口约1200W,预估2030年人口新增约220W。


南京
刚毕业的大学生在南京就业比较尴尬,约16%的男生和8%的女生直接卷跑了(表格中,30-34岁对应10年前的20-24岁,大学毕业年龄一般在22岁)。跟北京、上海表面的温柔不同(北京上海刚毕业似乎都能找到工作,但是35岁以后仍然有较大的立足压力)。南京的女生工作3年后基本就能安顿下来了,而男生25岁后的淘汰率降到约6%(表格中,35-39岁对应10年前25-29岁,研究生毕业或者本科毕业3年),到了30岁还能在南京呆的话,淘汰率降到2%,到了35岁的话,恭喜你成为南京大萝卜。
南京现有人口约930W,10年后预计新增约130W。
2023-03-27 20:44修改 来自江苏 引用
7

shuifeng2009

赞同来自: 青火 等待等待牛市 luckych 好奇心135 花过水无痕 tigerpc更多 »

今天我所在的设区市发布了2022年人口数据,2022年出生4.37万人,按我们县占全市人口比来推算,我所在的县出生人口约为2300人。而我们全县现在的九年级学生数是6600人,这人口降的让人胆寒啊。
2023-03-27 19:34 来自江西 引用
0

创奇迹666

赞同来自:

05后基本都是80后的后代了,父辈基本有房子了。现在买房需求主要还是收入低的买不起,降了首付还是买不起。
2023-03-27 12:44 来自福建 引用
15

御女雪千寻

赞同来自: 启程启程 泛舟Rain Lee97 alongside whhuying 豫章秋水 seancai110 skyblue777 青火 海淘剁手党 清泉 好奇心135 sdq5201 九赌十输 集XFD更多 »

楼主的图每个年龄段都是5年的数据,
唯独1-4岁这个年龄段把0岁拎出来单独进行统计了,
导致看起来出现了一个较大的断层,
我灵魂画手一下,把0岁放回到1-4岁里面,
这样看也没什么值得悲观的。

2023-03-27 09:23 来自广东 引用
1

主任卡员

赞同来自: seancai110

@rain
到了老年女性人口比例大这么多,是不是出生性别比例差还是不够大呢?
目前,中国女性预期寿命比男性要长6年左右。。你想想吧,6年差出多少人口来。另外从增长率角度来说,要看生育人口数量,老年人越多越不利于生育
2023-03-27 09:09 来自山东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

涨知识,从这些宏观数据能看到个大概的未来..................
2023-03-27 07:09 来自四川 引用
1

rain

赞同来自: 水滴滴滴多

到了老年女性人口比例大这么多,是不是出生性别比例差还是不够大呢?
2023-03-27 06:48 来自北京 引用
0

主任卡员

赞同来自:

这个人口趋势真是让人绝望。。养老或医疗未来很长时间都会很有市场,或者人力替代?
2023-03-27 06:39 来自山东 引用
0

seancai110

赞同来自:

@打新交朋友
看这图,三亚房产的养老需求将来十几年还很旺盛呀
海南限购了。现在东北人都跑两广云南买房了
2023-03-27 03:40 来自广东 引用
0

gfzhywa

赞同来自:

这个有意思
2023-03-26 23:10 来自广东 引用
3

打新交朋友

赞同来自: 复选框 geneous happysam2018

看这图,三亚房产的养老需求将来十几年还很旺盛呀
2023-03-26 22:16 来自黑龙江 引用
1

九赌十输

赞同来自: 风清扬9527

@shuifeng2009
如果推测数据没大问题的话,6.3亿在职人员养4.7亿的退休人员,这养老金还发得出来吗。
你这误差得好几个亿。
2023-03-26 21:58 来自河北 引用
1

蜀山飞蝴

赞同来自: Nobody阿

未来10年没啥问题,基本稳得住。未来20年问题很大
2023-03-26 21:38 来自江苏 引用
2

海淘剁手党

赞同来自: zf8149 xineric

2021年地级城市人均可支配收入(红字序号为2022年收入)
2023-03-26 20:20 来自江苏 引用
11

海淘剁手党

赞同来自: xineric Wanli012 Lee97 alongside zf8149 dingpenglei 集XFD 好奇心135 happysam2018 Carby pppppp更多 »

地区人口七普变化率,数据来源知乎作者,mapping
北京市


上海市


天津市


重庆市


浙江省


江苏省


广东省


福建省


2023-03-26 20:12修改 来自江苏 引用
2

jxlzqq

赞同来自: 等待等待牛市 happysam2018

养老金、高层住宅
这些都是能倒逼改革的事件
2023-03-24 08:49 来自浙江 引用
2

wssz1078

赞同来自: zattrorc happysam2018

人口比例结构严重失调,30到59岁之间的人口数量庞大,未来二三十年这批人都要退休迈入老年。0岁刚出生的人口下滑的很厉害,只有人口高峰期年份的三分之一,甚至只有一到4岁年份人口的一半。而且为什么男性比女性多那么多,现在还有很多地方女孩流掉?
2023-03-23 23:51 来自江苏 引用
3

PEPPER2018

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 天山飞机会

肯定是要延迟退休的啊 男60 女50肯定要改的
2023-03-23 23:10 来自新加坡 引用
8

shuifeng2009

赞同来自: 断章 engplast 就这样了吧 happysam2018 vemier 流云涛声 好奇心135 bobbyjisi更多 »

如果推测数据没大问题的话,6.3亿在职人员养4.7亿的退休人员,这养老金还发得出来吗。
2023-03-23 22:58 来自江西 引用
0

夫唯不争

赞同来自:

95后的房,506070后已经用六个口袋买好了。
2023-03-23 22:49 来自四川 引用
0

流浪者

赞同来自:

延迟退休
2023-03-23 22:34 来自山东 引用
0

唐伯虎点烟

赞同来自:

图做的挺漂亮,不过我老是看不懂这种图,好像显得女人数比男多似的
2023-03-23 21:53 来自天津 引用
6

海淘剁手党

赞同来自: 好奇心135 happysam2018 乐鱼之乐 韭菜黄了U feichai lujj3000更多 »


按照跟六普对照的10年生存率,推算八普(2030年)在职人口和退休人口如下。


相比2020年,2030年的在职人口减少约6500万(男60岁,女50岁),退休人口增加约1亿。
2023-03-23 19:39 来自江苏 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-28 14:08
  • 浏览: 14120
  • 关注: 109