开贴到现在,半年多了,也坚持了半年。和我去年一样,属于期权方面还没入门的水平。
4至7月基本是双买,小幅振荡,基本上交割时输7成。
从7月未开始,响影国家号召做多,把双买变成买购,交割日大约输8成多。
至于输了多少钱,我都没法统计了。
还好吧,本人没什么自信,也没有例如越跌越买这样的信仰,亏损还可以接受。
最后说一句。
千万不要把运气赚的钱,以为是实力是信仰,就算你是价投,越跌越买也不是好事,更不能上杠杆了,把价投作为一种信仰,很容易就一...
赞同来自: Restone 、雷神2019 、记录投资历程 、williamaa911 、影约 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
4至7月基本是双买,小幅振荡,基本上交割时输7成。
从7月未开始,响影国家号召做多,把双买变成买购,交割日大约输8成多。
至于输了多少钱,我都没法统计了。
还好吧,本人没什么自信,也没有例如越跌越买这样的信仰,亏损还可以接受。
最后说一句。
千万不要把运气赚的钱,以为是实力是信仰,就算你是价投,越跌越买也不是好事,更不能上杠杆了,把价投作为一种信仰,很容易就一局清袋,住天桥底的。
这世界是复杂系统来的,有随机,有概率,全是不确定的。
赞同来自: 雷神2019
个人观点,本人双买以前大概率亏损,今年基本上以跟随市场为主,只做单边买方,小资金投入,感觉期权买方的的特点就是看错方向亏损有限,看对方向盈利可观。利润取出来防止上头。今年股市放了50万只赚了几千块,盈利全靠期权。现在觉得期权真是个好东西,上涨下跌都可以赚钱,不像股市今年没涨,股票账户也就赚不到钱。做买方会不会很容易亏损,买方跟随最近几个月应该不容易啊
最近一周,期权价贵了。最近好像听到大家议论高层想活跃股票,大家都盼牛市。这次,你相信有牛市吗?我相信有三成机率,只是这几年相信牛市的投资者都套怕了。虽然相信有三成机率有牛市,我也不敢重仓股票,期指类,但又不甘心,万一牛市真来了呢?所以我会加重期权购证,输有限,可控的情况下,再赌一局,毕竟与上次牛市已七年多了!这次没有买沽证,全购证,很大的转变了,就是赌牛市的。这半年来盘面给我的感觉只有两个字“别扭”。不管中特估还是AI在涨的时候,都没有一个好盘感。也许是我自己的情绪问题。总感觉哪里不对劲,一种无法形容的盘面不对劲的感觉,很压抑,总觉都会有什么不好的事情会突然爆发出来,但愿只是我的错觉。我现在全转日内交易试试会不会好一点,拿隔夜单睡不安稳了
赞同来自: yizhouhit 、章2020 、ericericeric 、雷神2019 、肥壮啃苹果 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
等待蛋总的再创辉煌,20年全程围观了,真是牛逼,蛋总现在是怎么看期权市场的投资时机呢最近一周,期权价贵了。
最近好像听到大家议论高层想活跃股票,大家都盼牛市。
这次,你相信有牛市吗?
我相信有三成机率,只是这几年相信牛市的投资者都套怕了。
虽然相信有三成机率有牛市,我也不敢重仓股票,期指类,但又不甘心,万一牛市真来了呢?所以我会加重期权购证,输有限,可控的情况下,再赌一局,毕竟与上次牛市已七年多了!
这次没有买沽证,全购证,很大的转变了,就是赌牛市的。
赞同来自: 金汤
赞同来自: yizhouhit 、hydk 、bigbear2046 、金钱夜不眠 、隔壁老张 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
测试两个月后,我发现,如此低的波动率,有其合理的一面的。
以前我们的股市会整体大涨大跌的。
经过这几年,新股的天天发,股票家数多如牛毛,想整体的拉升太难了,需要的资金巨大,只能这个板涨,那个板跌,轮着来!
反映到宽基指数上,就成了现在这个样子,波动率变低了。
这个,我是花了一百万买回来的。
赞同来自: 青火 、鸭蛋 、西北望1969 、xineric 、集XFD 、 、更多 »
请教个问题。开了60张购证证,40张沽证证,购沽市值比约6:4,几天后,指数跌了,购比沽的市值比例变成了1:3,好像就不符合本贴刚开始说的购沽比了。需要补点购证或者平点沽证吗?或者按张数比就算了?要是没有只买不平这个条件的话,感觉按市值平衡沽购比胜率更大一些。下跌加购,上涨平购。但是有了只买不平这个条件的话,下跌加完购,上涨就只能加沽了吧?这样对加仓点位要求比较高。
按张数的话就是只看开仓的起点和到期的终点,完全把每次开仓都看成一个独立的事件,只是每次开仓的资金量不太一样。根据开仓的点位和到期的点位计算盈亏。好像会比较好计算一些。
开了60张购证证,40张沽证证,购沽市值比约6:4,几天后,指数跌了,购比沽的市值比例变成了1:3,好像就不符合本贴刚开始说的购沽比了。
需要补点购证或者平点沽证吗?或者按张数比就算了?
赞同来自: yizhouhit 、liang 、安享投资 、慧生 、悟晖长歌行 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实,鸭蛋只是个俗人,也是有分享的欲望的。
只是最近这段时间,没有什么新鲜的感悟和大家好好分享了。
鸭蛋的主业是期指短线交易,这交易比较玄,通常是根据市场情绪进行交易,
逻辑很弱很弱,与大家分享,想说清楚非常困难的,也许更会误导大家。
期权,这个天然就是带高杠杆的产品,就算有明确的逻辑,相对好的策略,能真正把控高杠杆的也是极少数。
这个期权小测试,最重要的测试逻辑,机率。
其次,也显示一下鸭蛋执行策略,把控高杠杆的能力,知行合一,执行得像机器人一样!
以性施行,你才能知行合一!
若你只是以行制性的境界,千万别碰高杠杆。
其实双买还是做etf好第一,可以白送卖权,增加收益降低风险第二,结算日花一秒钟点击合并行权好了,这个券商会电话提醒,没有蛋总想象的那么恐怖。第三,利用白送的卖权双备兑,可以全吃时间价值,而不是承受时间价值衰减的损失。目前我也正好在双买,持续收益中请举例说明白送卖权,谢谢