Edge
Chrome
Firefox
个人认为，转债有三大利空：1、正股下跌；2、宣布强赎；3、高于当前转股价的价格增发新股。
第1、2点没有什么好说的，老同学都很熟悉，对于第三点不熟悉的同学，可以看看下面的帖子。
https://www.jisilu.cn/question/456815
中矿转债就是第三种情况，而且增发价格远远高于目前转股价，转债价值损失我个人测算在25%-30%左右。转股价4月12日调整，11.01调整为15.88，到4月12日，除非转债价格大幅下跌，否则再没有转股价值了。
此种因为增发而上修转股价的情况比较少，我的统计应该在每年个位数，而且，大多数上修幅度并不大，并没有对转债价格形成冲击，在之前影响最大的可能是英科转债了，而且由于分红影响，实际最后消除了，和中矿类似的例子每年可能有一两个吧，而且一般同学如果不看公告确实很难发现这种级别的利空，发现的时候，可能别人也发现了。
实际上这个上修是可以计算出来的，理论上讲4月7号就应该全部卖出了，明天再不卖出，可能机会就不会太多了，如果不卖出建议转股减少亏损，4月12日再转股，损失就过大了。
这里主语是我，并不想侵犯持有中矿转债的各位同学。
第1、2点没有什么好说的，老同学都很熟悉，对于第三点不熟悉的同学，可以看看下面的帖子。
https://www.jisilu.cn/question/456815
中矿转债就是第三种情况，而且增发价格远远高于目前转股价，转债价值损失我个人测算在25%-30%左右。转股价4月12日调整，11.01调整为15.88，到4月12日，除非转债价格大幅下跌，否则再没有转股价值了。
此种因为增发而上修转股价的情况比较少，我的统计应该在每年个位数，而且，大多数上修幅度并不大，并没有对转债价格形成冲击，在之前影响最大的可能是英科转债了，而且由于分红影响，实际最后消除了，和中矿类似的例子每年可能有一两个吧，而且一般同学如果不看公告确实很难发现这种级别的利空，发现的时候，可能别人也发现了。
实际上这个上修是可以计算出来的，理论上讲4月7号就应该全部卖出了，明天再不卖出，可能机会就不会太多了，如果不卖出建议转股减少亏损，4月12日再转股，损失就过大了。
这里主语是我，并不想侵犯持有中矿转债的各位同学。
京公网安备 11010802031449号