在市场行情稍微好点的时候,大家都吃肉,经常会认为收益的原因是自己的投资能力强,殊不知,大多数人能否在这个市场里赚钱,主要还是来自于客观的市场表现,其次才是自己的投资水平。那么该怎么评估自己的投资能力水平?避免盲目自信。
以下几个标准可以参考下:
第一,在一个较长的时间周期内,年复合平均收益率的水平。
这个时间周期大多数人认为应该是一个牛熊周期,5-10年左右,如果这个较长的投资周期既经历了牛市,也经历了熊市,其年复合平均收益率大幅超越大盘指数,则初步断定此人有一定水平。
第二,投资收益的稳定性如何
其表现特征主要是收益曲线的平滑度,振幅小。平滑度主要是控制好回撤,避免大起大落。在熊市大幅跑赢指数,牛市至少达到市场平均收益水平。
第三,在极端市场中的风控能力
金融市场中偶尔会发生一些非常极端的事件,比如08年的金融危机,21年初的转债暴雷风险等。许多投资人在大多数市场环境下,可以取得很不错的成绩,但在少数极端的市场环境中就破了产。说明这种投资人的投资体系中存在严重的缺陷。
第四,同类比较
同样的投资策略下,可以和别人比一比收益率。投资的策略有很多种,比如长期价值投资、中线做波段、短线做T,投资的品种也有期货、股票、基金、可转债等。大家可以对号入座。然后在一个时间周期内和同类投资者切磋下收益率。如果大多数时候能胜出大多数同类投资者,其投资水平也就相对凸显。
可以对以上几个标准自己对号入座进行评估,如果情况还不错,那么相信你肯定是建立了自己的一套成熟的投资系统。如果结果一般,那么一起继续加油。如果情况很糟糕,该考虑是不是该好好学习或者暂时离开这个市场。
元芳,你怎么看?
以下几个标准可以参考下:
第一,在一个较长的时间周期内,年复合平均收益率的水平。
这个时间周期大多数人认为应该是一个牛熊周期,5-10年左右,如果这个较长的投资周期既经历了牛市,也经历了熊市,其年复合平均收益率大幅超越大盘指数,则初步断定此人有一定水平。
第二,投资收益的稳定性如何
其表现特征主要是收益曲线的平滑度,振幅小。平滑度主要是控制好回撤,避免大起大落。在熊市大幅跑赢指数,牛市至少达到市场平均收益水平。
第三,在极端市场中的风控能力
金融市场中偶尔会发生一些非常极端的事件,比如08年的金融危机,21年初的转债暴雷风险等。许多投资人在大多数市场环境下,可以取得很不错的成绩,但在少数极端的市场环境中就破了产。说明这种投资人的投资体系中存在严重的缺陷。
第四,同类比较
同样的投资策略下,可以和别人比一比收益率。投资的策略有很多种,比如长期价值投资、中线做波段、短线做T,投资的品种也有期货、股票、基金、可转债等。大家可以对号入座。然后在一个时间周期内和同类投资者切磋下收益率。如果大多数时候能胜出大多数同类投资者,其投资水平也就相对凸显。
可以对以上几个标准自己对号入座进行评估,如果情况还不错,那么相信你肯定是建立了自己的一套成熟的投资系统。如果结果一般,那么一起继续加油。如果情况很糟糕,该考虑是不是该好好学习或者暂时离开这个市场。
元芳,你怎么看?
0
西施惠 - 比较喜欢研究周期股。
简单一点,我建议参考基金,算一下不同时间段的波动率、夏普比率和最大回撤。
不过,我觉得自己水平高低,可能不需要很复杂的计算,在市场摸爬滚打久了,自己心里可能早就有数了。
不过,我觉得自己水平高低,可能不需要很复杂的计算,在市场摸爬滚打久了,自己心里可能早就有数了。
29
赞同来自: 等待等待牛市 、猪尾巴草77 、yendo 、skyblue777 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不要和别人比,比的结果一定会心理失衡。
别人成功经验可以学习,别人失败也要引以为戒。天外有天,人外有人。
自己和自己,同等风险条件下,收益水平是否提高,同等收益条件,风控能力是否有所提高。
投资博弈需要有很强内控力。
尽人事,听天命。
别人成功经验可以学习,别人失败也要引以为戒。天外有天,人外有人。
自己和自己,同等风险条件下,收益水平是否提高,同等收益条件,风控能力是否有所提高。
投资博弈需要有很强内控力。
尽人事,听天命。
8
赞同来自: 羽檄 、hantang001 、超级怂人全靠蒙 、钟爱一玉 、doyoulikeandy 、更多 »
涨的时候比别人挣的少一点(看得见风险),跌的时候比别人明显亏的少(看的懂泡沫),这个表现,大概率可以长期在股市提款。