关于量化策略的一点疑惑

请教一下集思录的各位朋友,量化策略分析的时候,应该更加注重策略整个回测区间的表现,还是最近一年的表现?
举个例子,A策略在最近五年的年化收益30%,最大回撤15%,但是最近一年的表现不好,年化收益下降到20%,最大回撤扩大到20%。B策略相反,最近五年的年化收益只有20%,最大回撤20%,但是最近一年咸鱼翻身,年化收益达到30%,最大回撤下降至15%。
这种情况最新一期的操作,应该选择A策略还是B策略呢?谢谢!
发表时间 2023-04-17 19:35     来自广东

赞同来自: Tmuer

0

freesinger

赞同来自:

@xCharlie
量化策略实际上是需要不断迭代的,迭代的主要是因子和因子前的参数。你这AB两个策略如果只是简单回测,未来如果实际投入使用也不打理,那就注重过去5年的整体表现,如果策略是迭代的,太久远之前的数据和模型不具参考性。
好的,感谢大佬
2023-04-20 10:06 来自广东 引用
0

xCharlie

赞同来自:

量化策略实际上是需要不断迭代的,迭代的主要是因子和因子前的参数。
你这AB两个策略如果只是简单回测,未来如果实际投入使用也不打理,那就注重过去5年的整体表现,如果策略是迭代的,太久远之前的数据和模型不具参考性。
2023-04-18 18:17修改 来自广西 引用
0

看看不回

赞同来自:

一起用,定期平衡呗,如果是低相关的更好。
2023-04-18 17:48 来自北京 引用
0

freesinger

赞同来自:

@roypiggy
得知道这两个策略赚的是市场哪一部分的钱还得知道逆风能扛多久
其实我感觉很多策略也不知道赚的是市场哪一部分的钱呢,而且即使知道的话,也不知道这个赚钱因素还能持续多久
2023-04-18 17:41 来自广东 引用
0

freesinger

赞同来自:

@cgwqy
量化策略分析的时候,应该注重策略整个回测区间的表现,而不是仅仅看最近一年的表现。最近一年的表现可能是因为市场环境的变化,而不是策略本身的变化所导致的,所以不能完全依赖最近一年的表现来做决策。策略整个回测区间的表现可以反映出策略的稳定性和长期盈利能力,更有利于进行决策。在以上的例子中,虽然B策略最近一年的表现要好于A策略,但考虑到整个回测区间,A策略的表现更好,具有更好的长期盈利能力和稳定性。因此...
思维缜密,但感觉好像啥都没说似的
2023-04-18 17:41 来自广东 引用
0

freesinger

赞同来自:

@hyfwin
可以组合一起用啊
有道理,可以各分配一点仓位
2023-04-18 17:38 来自广东 引用
1

hyfwin

赞同来自: hx279

可以组合一起用啊
2023-04-17 23:49 来自北京 引用
0

cgwqy

赞同来自:

量化策略分析的时候,应该注重策略整个回测区间的表现,而不是仅仅看最近一年的表现。最近一年的表现可能是因为市场环境的变化,而不是策略本身的变化所导致的,所以不能完全依赖最近一年的表现来做决策。策略整个回测区间的表现可以反映出策略的稳定性和长期盈利能力,更有利于进行决策。
在以上的例子中,虽然B策略最近一年的表现要好于A策略,但考虑到整个回测区间,A策略的表现更好,具有更好的长期盈利能力和稳定性。因此,在选择策略时,应该选择A策略。

以上来自ai
2023-04-17 22:28 来自海南 引用
3

roypiggy

赞同来自: freesinger 白湖水 数据矿工

得知道这两个策略赚的是市场哪一部分的钱

还得知道逆风能扛多久
2023-04-17 22:01 来自陕西 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-04-20 10:06
  • 浏览: 2960
  • 关注: 9