Edge
Chrome
Firefox
0
如果正常配置，盈亏基本平衡的话。
假设理论需要165的话，实际配置200，总体来说应该还能微利。
原来理论极限可能是1500元利润，实际操作可能就成1000元利润了。
实际没有人四个月为1000元利润这样操作。
能否在分别统计下，5000元以下，5000元以上配置1000元转债是否有差别？
假设理论需要165的话，实际配置200，总体来说应该还能微利。
原来理论极限可能是1500元利润，实际操作可能就成1000元利润了。
实际没有人四个月为1000元利润这样操作。
能否在分别统计下，5000元以下，5000元以上配置1000元转债是否有差别？
1
赞同来自: gaokui16816888
还是重新修改下早上对上海一手党的测算：
需要说明的是：
上海一手党会因为实际参与人数导致配债最低所需股数变动，只能粗略计算。
信用账户可以划转，可简单出现50股零股。
科创板200股以上1股起买，配合信用账户继续拆细划分。
主板一手党的一些数据：
200股神马股份小概率配不到
100股鹿山股份有看见配不到
400股春秋电子有看见配不到
100股金牌橱柜可配到
400股景旺电子可配到
科创板一手党的一些数据：
60股建龙微纳可配到
100股华特气体有概率配到
500股晶科能源有概率配到
需要说明的是：
上海一手党会因为实际参与人数导致配债最低所需股数变动，只能粗略计算。
信用账户可以划转，可简单出现50股零股。
科创板200股以上1股起买，配合信用账户继续拆细划分。
主板一手党的一些数据：
200股神马股份小概率配不到
100股鹿山股份有看见配不到
400股春秋电子有看见配不到
100股金牌橱柜可配到
400股景旺电子可配到
科创板一手党的一些数据：
60股建龙微纳可配到
100股华特气体有概率配到
500股晶科能源有概率配到
7
赞同来自: 低风险投资002 、胖子马 、fengxubryan 、happysam2018 、brighten 、 、更多 »
一手主要问题主要可参与资金受限。
4个多月，总收益1500多元，太费劲了。
如果无脑参与配新债，还微亏。
如果能有脑参与配新债，是否能套利？
股票基本都是亏的，债基本都是赚的。
如果有办法不是一手方式减少股票亏损，可能才有意义。
配股是否一定要在登记日买入？是否次日就卖出？
股票次日基本都是跌的，说明存在抢权行为。
是否可以提前登记日若干天就买入，登记日卖出。
如果能融券的的话，登记日融券，次日还券。
博弈正的不行，就反着做，反的不行，就正着做。
怎么能赢，就怎么做，未必按设定路径走。
4个多月，总收益1500多元，太费劲了。
如果无脑参与配新债，还微亏。
如果能有脑参与配新债，是否能套利？
股票基本都是亏的，债基本都是赚的。
如果有办法不是一手方式减少股票亏损，可能才有意义。
配股是否一定要在登记日买入？是否次日就卖出？
股票次日基本都是跌的，说明存在抢权行为。
是否可以提前登记日若干天就买入，登记日卖出。
如果能融券的的话，登记日融券，次日还券。
博弈正的不行，就反着做，反的不行，就正着做。
怎么能赢，就怎么做，未必按设定路径走。
京公网安备 11010802031449号