相信很多人都听过这个问题,即喜欢吃咖喱味的屎还是屎味的咖喱?有的人会选择咖喱味的屎,理由是入口味道好;有的人会选择屎味的咖喱,理由是真实效果好。但在现实生活中,相信正常人的选择是哪个都不选,吃咖喱味的咖喱不好吗?
回到可转债投资上来。最近在这讨论非常热门的正邦转债、搜特转债这类低价垃圾债,像不像咖喱味和屎味掺杂在一起的东东?它们价格远低于市场平均水平,到期收益或者刚兑能实现的话预期收益会很高,貌似散发着诱人的咖喱味。但它们的正股基本面已经一塌糊涂 几乎不可救药,充斥着令人作呕的屎味。那么,买这类转债可以打个比喻,如果最终获得可观的盈利 那就像是吃了屎味的咖喱;如果最终大败而归,就像是吃了咖喱味的屎。
那么,准备买这类转债的人,是不是可以思考一下,自己在正常情况下,是选吃咖喱味的屎、还是选吃屎味的咖喱、还是哪个都不选呢?
回到可转债投资上来。最近在这讨论非常热门的正邦转债、搜特转债这类低价垃圾债,像不像咖喱味和屎味掺杂在一起的东东?它们价格远低于市场平均水平,到期收益或者刚兑能实现的话预期收益会很高,貌似散发着诱人的咖喱味。但它们的正股基本面已经一塌糊涂 几乎不可救药,充斥着令人作呕的屎味。那么,买这类转债可以打个比喻,如果最终获得可观的盈利 那就像是吃了屎味的咖喱;如果最终大败而归,就像是吃了咖喱味的屎。
那么,准备买这类转债的人,是不是可以思考一下,自己在正常情况下,是选吃咖喱味的屎、还是选吃屎味的咖喱、还是哪个都不选呢?
0
@zjl307
有好的,谁会去挑差的。当然能了,只不过某些价格合理的标的,由于规模偏大波动幅度相对较小,被很多人选择性忽略了而已。比如前期110出头的大秦转债,120元出头的苏银转债,正股基本面优良,股价走势稳健,转债溢价率极低,你能说它转债价格很贵吗?再者说,写这段也谈不上指责,只不过最近这类标的在集思录太热了,天天讨论,反而可能会误导一些投资经验不是很丰富的人参与其中,在此只是给这类投资者提个醒而已。至于对此有充分风险预期的博弈高手,自然是随意了。
如果咖喱味的咖啡是一个正常或稍低估点的价格,大家都会选它。
问题是:
你能指出现在转债市场上,有哪一个可转债是正常价格的吗?
能吗?
如果不能,
就不必指责。
或者,到了每年年终总结的时候,比一比收益率。