可转债的债券属性很差的 久期长
正常情况下,借贷6,7年平均贷款利率至少一年 8%
可转债相当于深度虚值期权+债券
深度虚值期权的真实价值能否补偿债券低收益带来的损失,谁也不知道
可转债唯一的优势就是下修 但是公司下修不及时照样没有用
平心而论 债券都必须有担保 没有担保的信用债才是最大的风险
如果可转债不能专款专用 专款专还 风险其实还是很大的
大家的无风险是在忽略违约,清零下获得的
亏一次,很可能就血本无归,利润全吐
以前可转债收益高的另一个原因就是借债的人都很优质
可转债发行要求高,审核严格
红相这样子的财务造假发行可转债,无担保,不就是诈骗吗
相关责任人,审计机构,承销商也是帮凶啊
正常情况下,借贷6,7年平均贷款利率至少一年 8%
可转债相当于深度虚值期权+债券
深度虚值期权的真实价值能否补偿债券低收益带来的损失,谁也不知道
可转债唯一的优势就是下修 但是公司下修不及时照样没有用
平心而论 债券都必须有担保 没有担保的信用债才是最大的风险
如果可转债不能专款专用 专款专还 风险其实还是很大的
大家的无风险是在忽略违约,清零下获得的
亏一次,很可能就血本无归,利润全吐
以前可转债收益高的另一个原因就是借债的人都很优质
可转债发行要求高,审核严格
红相这样子的财务造假发行可转债,无担保,不就是诈骗吗
相关责任人,审计机构,承销商也是帮凶啊

2
zhwaterman
- 学习
@jackriver
估计一些上市公司会冒出出现借退市搞逃废债的念头:用各种财技掏空原公司,借注册制便利换个马甲重新上市圈钱,看交易所发的问询函里面,里面骚操作很多,有几个嫌疑很大。如果可行的话,直接IPO-掏空-退市,比发债破产效率更高。

0
@DragonAJA
1990年,中国银行存款利率10%,国债收益率13%-15%好家伙,90年都出来了,你出个49年的那利率还不得上3000%?
想不到吧?国债的收益率15%,也不是没有过的
就算是国债也是有抵押的,财政税收

2
胆子真不大
- 股债平衡
@DragonAJA
现在,,,,,,
1990年,中国银行存款利率10%,国债收益率13%-15%想不到吧?国债的收益率15%,也不是没有过的就算是国债也是有抵押的,财政税收想当年产能不足,短缺经济,价格闯关,通胀高企。
现在,,,,,,