可转债达到条件的应该强制下修,且必须下修到底

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗
不下修损害的是转债投资者的利益
大股东不想下修,是不想股份被过度稀释
但大股东经营不善,导致股价低迷,转股价值低
理应由大股东承担责任
下修转股价,是义务,不是权利
发表时间 2023-05-11 16:51     来自广东

赞同来自: 鑫鑫666515

0

zhenglonggeng

赞同来自:

确实是要这样,才能避免双输
2023-05-11 23:46 来自江西 引用
1

Neutronstar

赞同来自: 肖申克信徒

人家大不了给还钱呀,为啥要强制下修
2023-05-11 22:25 来自河北 引用
1

宿不移

赞同来自: 数据矿工

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗
谁说的?出处在哪儿?有法律效力吗?
转债转股后,你成了股东,这时候才是一样的了。
2023-05-11 21:31 来自上海 引用
1

cjplove

赞同来自: Leslie41

如果你是持有正股的小散你觉得下修是利好吗?看看大族多牛逼
2023-05-11 19:17 来自山东 引用
1

逐利

赞同来自: Duckruck

股东都清零了,轮到可转债清零就不行?凭什么不行?凭闹得欢?
2023-05-11 18:54 来自北京 引用
2

boy0505

赞同来自: csh868 Duckruck

去雪球这样说,能被股民们骂死
2023-05-11 18:46 来自福建 引用
3

smellybear

赞同来自: 数据矿工 csh868 Duckruck

大股东也没说不还钱,为啥要下修
2023-05-11 18:14 来自北京 引用
1

billyqwer

赞同来自: Duckruck

作为小股东,投过几次反对票
2023-05-11 18:14 来自上海 引用
1

梦游2000

赞同来自: Duckruck

@荆州刺史
我国资本市场和别的不一样
如果一样,好像就没有下修一说了。
2023-05-11 18:05 来自湖南 引用
0

荆州刺史

赞同来自:

我国资本市场和别的不一样
2023-05-11 17:49 来自湖北 引用
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 数据矿工 csh868 Duckruck

不是说转债投资者和股东的利益是一致的吗
这你也信?下修就是损害股东利益的行为
2023-05-11 17:43 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-11 23:46
  • 浏览: 3124
  • 关注: 17