Edge
Chrome
Firefox
捧劝参与正邦红相全筑等垃圾债的朋友们，要以愿赌服输的心态。赚到了，你吃肉，亏了，自已心安就好。如果散步还是算了吧。我也有参与，但我想通了。别把这个品种也搞没了。可能得罪很多人。对不起了。
0
@低风险策略
如果股市好分级B也可以吃市场的钱，一波牛市涨3~5倍。每年只支付给分级A 一年基准+3%的融资利息而已，因为融资成本低门槛低，分级B的投资人自己把分级B溢价炒高了，因为套利资金进场，拆分母基金，把分级A折价砸深了，使得分级A有超额收益，也不能叫分级A吃了分级B的钱。因为A股整体回报低，再加上A股股民赌性高，造成分级A折价，分级基金下折成必然。分级A只是拿了自己本分的钱。少了一个这么好的投资工具，可惜了
0
低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合
@xxxxxxyyyyyy
一个是赌博工具，一个是企业融资工具，只是当年分级A的人吃了分级B的钱，所以希望一直吃下去，分级早就该关的。可转债只会发的更多的。如果股市好分级B也可以吃市场的钱，一波牛市涨3~5倍。每年只支付给分级A 一年基准+3%的融资利息而已，因为融资成本低门槛低，分级B的投资人自己把分级B溢价炒高了，因为套利资金进场，拆分母基金，把分级A折价砸深了，使得分级A有超额收益，也不能叫分级A吃了分级B的钱，只能说分级B投资人自己不专业不理性赌性强。
0
@低风险策略
分级B把分级A的饭碗砸了，做低价转债的这次可能把做低溢价的饭碗砸了。当分级A多好的产品几乎无风险还能轮动出超额收益，用来搭配现在期指简直是绝配。一个是赌博工具，一个是企业融资工具，只是当年分级A的人吃了分级B的钱，所以希望一直吃下去，分级早就该关的。可转债只会发的更多的。
23
赞同来自: sunpeak 、kytz 、卖空调翁 、Hope00 、诸葛若愚 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不要把可转债和分级基金混为一谈。分级基金的粗糙设计和低劣管理水平，注定此类产品不能长久。当年在A类赚钱不代表水平有多高，更应该感谢分级被叫停的时机，因为按照当时政策制定者和基金管理者的水平来说，这个就是吃完B类吃A类的产品，是风险和承受能力严重不匹配的小众产品。
从某些方面讲，证券市场外维权行动，是对市场管理者、公司高管和实控人下降的道德底线的阻尼器，是警示证券市场的保险丝。对这种行为不参与、不作声或者无视，都可以理解；但冷嘲热讽的话，如果不是鼠目寸光的话，我就怀疑是些想浑水摸鱼家伙。
从某些方面讲，证券市场外维权行动，是对市场管理者、公司高管和实控人下降的道德底线的阻尼器，是警示证券市场的保险丝。对这种行为不参与、不作声或者无视，都可以理解；但冷嘲热讽的话，如果不是鼠目寸光的话，我就怀疑是些想浑水摸鱼家伙。
京公网安备 11010802031449号