正邦玩了一手欲擒故纵,无意中撬动了万亿可转债市场

一般企业破产重整,都是威胁债权人转股减轻偿债压力,也都是股票打折的很厉害,要股东折让债权人达成共赢。
可是正邦却反其道,要剥夺转债持有人的转股权力,这咋看起来很奇怪。实际是非常阴险的招数,借此打压可转债价格,逼迫转债折价,以达到转股目的。

最搞笑的是说保留15天或者30天的转股权力。这明显是压迫转债持有人转股。那么为什么是15天和30天,可不可以是300天,1万天?

正邦在创造历史,创造践踏中小投资者权力的历史,如果证监会连这都不管,干脆解散算了。

正邦此举如果成功,那么其它公司可以有样学样,必然导致可转债市场重估,伤害上亿投资者利益。
0

laughter

赞同来自:

@shuze1996
法院可以直接让他破产,你证监会一票往哪里否决呢?
不想跟你扯,你完全不明白我在表达什么意思。
2023-05-21 23:21 来自广东 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

@草草说说
我代表转债投资人支持你!不过证监会好像没有法院大,你最好如果成法院院长,另外有可能法院也没有制定规则的权力,你最好如果得再大几级。
高院院长,首席大法官;
模糊地带都是其班组说了算,高院司法解释;

当然,做立法者也可以,就是周期太长;
2023-05-21 23:12 来自上海 引用
0

hankzhang

赞同来自:

养猪养成这么大的规模,可见有一定的政策研究和企业管理的能力;我上回回南昌打车时一个本土的出租车司机说现在南昌的猪肉很多都是外地猪【东北的】,可见正邦的实力。。。。。
2023-05-21 22:01 来自上海 引用
1

豁哥哥

赞同来自: 六币

qj债权人的时间到了
2023-05-21 21:26 来自重庆 引用
5

yugong1994

赞同来自: 青火 六币 YmoKing 可期可梦 好奇心135更多 »

正邦明显是一局已玩残的游戏,此时局中人还想全身而退,没有这样的道理呀?
2023-05-21 21:25 来自湖南 引用
2

逐利

赞同来自: 六币 YmoKing

我都会买1张 投赞成票 不为别的就为了骚!
2023-05-21 21:24 来自北京 引用
0

shuze1996

赞同来自:

@laughter
在破产重整是否受理这件事上,证监会有一票否决权。你不会连这点常识都不懂吧?:)
法院可以直接让他破产,你证监会一票往哪里否决呢?
2023-05-21 21:21 来自安徽 引用
2

shuze1996

赞同来自: 铁掌草上飞 YmoKing

@草草说说
这不就是平常的做法吗?债还不了了,要么打折还你,要么你转成股份,以时间换空间。让你做个选择。债转股的过程中,一方面要对债权价值打折,一方面要对股权价值按破产企业重新定价。这就需要各方去博弈。转债没转股之前就是个债,跟其他债权人没有本质不同特殊一点就是本来就有转股的权利而已。企业已经资不抵债,债不转股就等清算。现在有人入场重组,一般会提高债权的清偿比例。不转股可能提前拿到钱,当然是打个折。转股,有...
可你讲的虽然正确但是他们并不爱听,他们希望听到可转债再次你也得给我面值赔付^_^
2023-05-21 21:19 来自安徽 引用
1

shuze1996

赞同来自: 和讯

@laughter
如果我是证监会领导,就定一条规则:所有上市公司在破产重整受理前必须先解决转债问题,因为这涉及保护广大中小投资者合法权益的问题。若解决不了转债问题,证监会就不出无异议函。
哥,重整人活菩萨啊,他想的是合法赖账啊,不然真看上资不抵债的正邦图啥!你就是投资者再多当地政府管你个屁,他只关心员工的生活能不能过,企业纳多少税。你其他债权人他肯定是希望都死。
2023-05-21 21:17 来自安徽 引用
2

数据矿工

赞同来自: henji01 烈火情天

普通企业债和转债需要来几次公平(全体债权人的权力严格按照法律规定操作,没有诸如小额刚兑之类的特殊权力)的企业破产清算和破产重整,债券市场才会正常。
2023-05-21 21:06 来自上海 引用
10

benhorse

赞同来自: 至味清欢 格式不正确 coolchan 我是一个host YmoKing pppppp 便宜货猎手158 汪汪1 chaiche 数据矿工更多 »

大家对可转债过去的信仰太深,深到以为可转债不是债。
2023-05-21 20:32 来自北京 引用
3

cjplove

赞同来自: 丽丽的最爱 pppppp 林相王

正邦这种应该不配作为旗帜吧?

想当年石化拟发行转2被市场吐槽借新还旧没发出来,而这种情况现在已经成为常态
2023-05-21 16:57修改 来自山东 引用
3

凡先生

赞同来自: coolchan 数据矿工 可期可梦

从以往是资不抵债,债务违约经验来看,不会因为正邦是第一个违约可转债之类的就会让步之类。
可转债是债,去年贵州道桥的债也是债?有什么区别么?
2023-05-21 15:47 来自江苏 引用
0

laughter

赞同来自:

@红胜火
问题来了,该如何解决了
当然是投反对票了。
2023-05-21 15:35 来自广东 引用
2

laughter

赞同来自: devinyan 西王

@草草说说
证券法有这说法吗?别欺负我没文化
你有没有文化我不知道,但可以非常肯定你对破产重整流程一无所知,完全是个小白:)
2023-05-21 15:34 来自广东 引用
0

弘毅公子

赞同来自:

@草草说说
这不就是平常的做法吗?债还不了了,要么打折还你,要么你转成股份,以时间换空间。让你做个选择。
债转股的过程中,一方面要对债权价值打折,一方面要对股权价值按破产企业重新定价。这就需要各方去博弈。
转债没转股之前就是个债,跟其他债权人没有本质不同特殊一点就是本来就有转股的权利而已。
企业已经资不抵债,债不转股就等清算。现在有人入场重组,一般会提高债权的清偿比例。不转股可能提前拿到钱,当然是打个折。转股...
不持仓的就不要说风凉话。
2023-05-21 15:14 来自广东 引用
0

红胜火

赞同来自:

@laughter
如果我是证监会领导,就定一条规则:所有上市公司在破产重整受理前必须先解决转债问题,因为这涉及保护广大中小投资者合法权益的问题。若解决不了转债问题,证监会就不出无异议函。
问题来了,该如何解决了
2023-05-21 13:34 来自湖南 引用
0

草草说说

赞同来自:

@马里兰
你还应该看看证券法
证券法有这说法吗?别欺负我没文化
2023-05-21 11:12 来自浙江 引用
0

草草说说

赞同来自:

@laughter
在破产重整是否受理这件事上,证监会有一票否决权。你不会连这点常识都不懂吧?:)
我只看过破产法,别的不懂。
2023-05-21 09:34 来自浙江 引用
0

瑞宇堂

赞同来自:

@顺溜哥123
无异议函跟上市公司当地zf有很大关系
当地zf屁股决定脑袋,不可能不支持上市公司重整,但即使这样,仍然有不少公司无法进入重整受理流程,不言而喻了吧?
2023-05-21 09:22 来自北京 引用
0

cile

赞同来自:

最近一次的下调转股价的机会,都不下调。就是逼大家低价转股,这样正邦低价收割一下债民
2023-05-21 09:17 来自北京 引用
2

laughter

赞同来自: 乐在其中2018 wdwonderone

@草草说说
我代表转债投资人支持你!不过证监会好像没有法院大,你最好如果成法院院长,另外有可能法院也没有制定规则的权力,你最好如果得再大几级。
在破产重整是否受理这件事上,证监会有一票否决权。你不会连这点常识都不懂吧?:)
2023-05-21 09:15 来自广东 引用
1

顺溜哥123

赞同来自: 心系湖湘

@瑞宇堂
有多少公司重整都死在了无异议函上,从前置条件来说,证监会权力相当大了
无异议函跟上市公司当地zf有很大关系
2023-05-21 09:02 来自上海 引用
1

瑞宇堂

赞同来自: fengqd

@草草说说
我代表转债投资人支持你!不过证监会好像没有法院大,你最好如果成法院院长,另外有可能法院也没有制定规则的权力,你最好如果得再大几级。
有多少公司重整都死在了无异议函上,从前置条件来说,证监会权力相当大了
2023-05-21 08:58 来自北京 引用
25

草草说说

赞同来自: steven1521 tctzff YmoKing 憔悴损 汪汪1 shuze1996 sostot fuyda 数据矿工 chaiche skyblue777 蝶之梦 瀚海银沙 pj19740124 子轩的Daddy mercykiller newbison drzb wl0079 xiaocongcong 可期可梦 Fuchengsimu fengqd 好奇心135 juouyang更多 »

这不就是平常的做法吗?债还不了了,要么打折还你,要么你转成股份,以时间换空间。让你做个选择。
债转股的过程中,一方面要对债权价值打折,一方面要对股权价值按破产企业重新定价。这就需要各方去博弈。
转债没转股之前就是个债,跟其他债权人没有本质不同特殊一点就是本来就有转股的权利而已。
企业已经资不抵债,债不转股就等清算。现在有人入场重组,一般会提高债权的清偿比例。不转股可能提前拿到钱,当然是打个折。转股,有可能股权被稀释得所剩无几,也有可能像盐湖股份一样咸鱼翻身。
无论如何,破产案中要消除可转债这个不明确的因素,才能推进重组进程。这也是设定转股期限的原因。
这种情况下,选择持有债券还是转成股权,有没有价格博弈的空间,是个复杂的决策。幸好我没买,看看戏比较轻松。
2023-05-21 07:48 来自浙江 引用
6

wangwuqi3703

赞同来自: nzh718 鼎级理财 ahelloa e55555 天涯漂流客 三勾更多 »

正邦的破产重整应该是包括转债在内的,为何没有到期就要强制转股呢,我就认准一点,你要么到期赎回,要么达到转股价的130%触发强赎,其他一切都视为侵犯我的利益,可以维权的
2023-05-21 07:42 来自河南 引用
2

草草说说

赞同来自: e55555 喜欢烧米饭

@laughter
如果我是证监会领导,就定一条规则:所有上市公司在破产重整受理前必须先解决转债问题,因为这涉及保护广大中小投资者合法权益的问题。若解决不了转债问题,证监会就不出无异议函。
我代表转债投资人支持你!不过证监会好像没有法院大,你最好如果成法院院长,另外有可能法院也没有制定规则的权力,你最好如果得再大几级。
2023-05-21 07:16 来自浙江 引用
3

laughter

赞同来自: 风动鈴旗 和讯 luckzpz

@mingmingniu
我认为正邦这个方案已经是和交易所,甚至证监会,商量过的了。正邦不太未经监管同意抛出这个方案的。整个破整的安排,包括转债的处理,都应该过监管的所以不存在证监会管不管,而这正是监管的意见
如果我是证监会领导,就定一条规则:所有上市公司在破产重整受理前必须先解决转债问题,因为这涉及保护广大中小投资者合法权益的问题。若解决不了转债问题,证监会就不出无异议函。
2023-05-21 00:14 来自广东 引用
2

sonyt7

赞同来自: benjamin315 luckzpz

转债持有人投票反对不通过会怎么样?还有就是转债持有人会有足够多的人出来投票么?投票方式挺复杂
2023-05-20 23:26 来自上海 引用
43

mingmingniu

赞同来自: 有块玉 sadday 便宜货猎手158 孤独的章鱼哥 简单点ss WiensLHD fuyda 凡先生 ahelloa benhorse 心系湖湘 我是阿冰 自由凌泉 coolchan drzb skyblue777 数据矿工 捡钢镚 丽丽的最爱 YmoKing 蒙蒙飞絮222 newbison 秋天的浪漫 qgj8848 xineric 风声鹤唳 caifeng2018 陈华明聪 xiaocongcong jlh1st happysam2018 青火 zdjun Tpeb 大金 夜路沙冷 评级上调 我是一个host 好奇心135 可期可梦 chandler100 大魏忠臣毌丘俭更多 »

我认为正邦这个方案已经是和交易所,甚至证监会,商量过的了。正邦不太未经监管同意抛出这个方案的。整个破整的安排,包括转债的处理,都应该过监管的

所以不存在证监会管不管,而这正是监管的意见
2023-05-20 21:13修改 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-22 09:14
  • 浏览: 8320
  • 关注: 59