Edge
Chrome
Firefox
破产法：第十条 债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
第四十六条 未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
现在正邦的是脑洞大开，借口第四十六条威胁转债提前到期。
我有两个疑问：
1、现在有人去对正邦提出破产申请吗？如果有人提了，法院在10日内做出了受理破产的决定了吗？
2、法院如果受理正邦的破产重整，和破产申请受理是一回事吗？
如果以上两条的回答都是“否”,那正邦实在是太坏了，妄图自己纂改整个可转债的规则和根基。搜特转债虽然垃圾，但至少不坏。
我的理解：
破产重整：是指在破产程序中，债务人和债权人通过协商或法院的介入，进行债务重组，以实现债务的偿还和企业的经营恢复。
破产申请受理：是指法院是否接受债权人提出的破产申请，进入破产程序的阶段。
现在正邦的逻辑是 “受理破产重整”= ”受理破产申请“ 是我理解错了还是正邦错了？
第四十六条 未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
现在正邦的是脑洞大开，借口第四十六条威胁转债提前到期。
我有两个疑问：
1、现在有人去对正邦提出破产申请吗？如果有人提了，法院在10日内做出了受理破产的决定了吗？
2、法院如果受理正邦的破产重整，和破产申请受理是一回事吗？
如果以上两条的回答都是“否”,那正邦实在是太坏了，妄图自己纂改整个可转债的规则和根基。搜特转债虽然垃圾，但至少不坏。
我的理解：
破产重整：是指在破产程序中，债务人和债权人通过协商或法院的介入，进行债务重组，以实现债务的偿还和企业的经营恢复。
破产申请受理：是指法院是否接受债权人提出的破产申请，进入破产程序的阶段。
现在正邦的逻辑是 “受理破产重整”= ”受理破产申请“ 是我理解错了还是正邦错了？
3
江西正邦科技股份有限公司公告编号：2023—072 《关于召开“正邦转债”2023 年第一次债券持有人会议的通知》中，要求召开会议，讨论“正邦转债提前到期”问题。给出的理由是：“《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权在破产申请受理时视为到期”。
问题一
翻遍正邦公告，并没有找到正邦被起诉申请破产的公告，请问正邦科技是否有应该披露而未披露的公告？是谁起诉申请正邦破产？
问题二
正邦目前只是公告法院可能受理其破产重整，请问《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权在破产申请受理时视为到期”，这里的”破产申请受理“和”破产重整受理“是否同一法律含义？如果是，请正邦出示法理依据。
问题三
”破产申请受理“和”破产重整受理“如果不是同一法律含义，请问正邦为何在历次公告中语焉不详，既然”破产申请受理“目前子虚乌有，正邦为何急急忙忙要求开会讨论转债提前到期问题？由此导致的投资人重大损失是否应该给予赔偿？由此混淆搅乱可转债整体规则导致投资者思想混乱，应该承担什么样的法律责任？
问题一
翻遍正邦公告，并没有找到正邦被起诉申请破产的公告，请问正邦科技是否有应该披露而未披露的公告？是谁起诉申请正邦破产？
问题二
正邦目前只是公告法院可能受理其破产重整，请问《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权在破产申请受理时视为到期”，这里的”破产申请受理“和”破产重整受理“是否同一法律含义？如果是，请正邦出示法理依据。
问题三
”破产申请受理“和”破产重整受理“如果不是同一法律含义，请问正邦为何在历次公告中语焉不详，既然”破产申请受理“目前子虚乌有，正邦为何急急忙忙要求开会讨论转债提前到期问题？由此导致的投资人重大损失是否应该给予赔偿？由此混淆搅乱可转债整体规则导致投资者思想混乱，应该承担什么样的法律责任？
京公网安备 11010802031449号