Edge
Chrome
Firefox
之前一直在定投纳指ETF，本以为会熊很久，但没想到美国的股市这么给力，才两三个月就赚了百分之十几了，不过由于投入太少，也只够买个手机的，现在加大投入追进去感觉也不太明智，总感觉有风险，但具体有什么风险又看不明白，大家可不可以帮忙总结一下，现在的纳斯达克指数面临有哪些风险？
3
赞同来自: why888 、dhly008 、seancai110
纳指短期应该要调整了吧，之前是炒AI和解决债务上限问题无视任何负面消息上涨
现在债务上限问题解决了，接下来焦点又要回归通胀和加息，通胀一直下不来，估计还要再加息0.5%，大量发债也是利空纳指。AI相关也炒的过高，很多大佬都开始卖出了。想不到短期还能再涨的理由。
当然作为人类最强科技，纳指长期还是看好的。
现在债务上限问题解决了，接下来焦点又要回归通胀和加息，通胀一直下不来，估计还要再加息0.5%，大量发债也是利空纳指。AI相关也炒的过高，很多大佬都开始卖出了。想不到短期还能再涨的理由。
当然作为人类最强科技，纳指长期还是看好的。
2
赞同来自: seancai110 、kilano
@Mr一BUNNY
你估计你真的是打错算盘了，我从17年就涉及到美股了，而且基本是每年做空一波美股
美股一直牛，我一直阶段性做空还赚钱，不可信吧，
a股就是垃圾场，玩玩庞氏，美股再好也就是茅台，现在的美股就是2500的茅台
谈价值也得谈一个价格问题，你花400买一个100的东西还觉得他是1000的价值能说啥
真杠呀，你这拿着A股的投机逻辑看美股，估计没什么美股的投资经验吧，我堵你不会整个八经做空美股指数的，A股价值低，所以投机才重，美股的价值可不是A股这么烂。是你们真杠，不管是a股还是美股，虽然有区别，但人性的贪婪有区别吗，压根没有
你估计你真的是打错算盘了，我从17年就涉及到美股了，而且基本是每年做空一波美股
美股一直牛，我一直阶段性做空还赚钱，不可信吧，
a股就是垃圾场，玩玩庞氏，美股再好也就是茅台，现在的美股就是2500的茅台
谈价值也得谈一个价格问题，你花400买一个100的东西还觉得他是1000的价值能说啥
1
赞同来自: seancai110
美国科创板的暴涨，建立在【炒作AI下一波技术革命】的环境下，想想meta元宇宙最后也没起来，在想想2000互联网泡沫。个人觉得风险已经大于收益，可以慢慢抛。
未来最大的风险是经济衰退，美债上限提高后对美元流动性的吸取。人民币会升值，晚抛有次要优势。
未来最大的风险是经济衰退，美债上限提高后对美元流动性的吸取。人民币会升值，晚抛有次要优势。
2
@电老虎
我说他是回光返照如何了，你看不惯可以做多又不耽误
难道我看跌他还去做多？我就是这么看待问题，
就是自负了，这么点信心没有还做空他干啥
经济学家还不如猴子呢，真会玩他自己玩不香么，看看多少是鼠尾草
只有没用的经济学家才出来卖铲子，靠忽悠别人来收费
这里说的不是预测，谁也不敢说100%，都是概率问题，定期会调整
预测不是预言，预测就是预言，不是上帝视角，就是疯了
别最后来一句看多做多，看跌做跌，谁都会说，前几天就说做多a股港股，后期做空美股
爱信不信，无所谓的
呵呵，既然美国没有出现衰退的明确信号。你却言之凿凿说美国经济回光返照？是不是过于武断了？你可以做空美股，多空本来多是很正常的，但说美股经济衰退了那就有点自负，要知道经济学家或者整个机构多预测不了，何况我们个人预测经济或者股市！我只尊重趋势，不预判，只应对。我说的是没有出现明显衰退信号，不是说没有信号
对于A股我向来不看好，也没在3月大仓位参与。
我说他是回光返照如何了，你看不惯可以做多又不耽误
难道我看跌他还去做多？我就是这么看待问题，
就是自负了，这么点信心没有还做空他干啥
经济学家还不如猴子呢，真会玩他自己玩不香么，看看多少是鼠尾草
只有没用的经济学家才出来卖铲子，靠忽悠别人来收费
这里说的不是预测，谁也不敢说100%，都是概率问题，定期会调整
预测不是预言，预测就是预言，不是上帝视角，就是疯了
别最后来一句看多做多，看跌做跌，谁都会说，前几天就说做多a股港股，后期做空美股
爱信不信，无所谓的
1
赞同来自: seancai110
@babebu
起码纳斯达克100指数的PE等，万得和彭博就不一样，而且差的还不是一星半点。可能和计算方法有关。
以前用万得算某个指数的PE这些值的时候，成分股EPS为负是否剔除，指数权重和市值不一致等特殊指数的情况下，万得都是不太准的。导致甚至历史估值数据差距都可能很大。
当然，行业类的总是那一批票，且差不多都是和市值权重一致，还是比较准的。
既然选择了定投，就要坚定信念，美股的市场是高度市场化的，你认为高估未必就是高估。其实还有一个技术性问题，国内用的若干主流炒股软件，计算美股的估值的时候，似乎和彭博这些洋鬼子用的不太一样。
起码纳斯达克100指数的PE等，万得和彭博就不一样，而且差的还不是一星半点。可能和计算方法有关。
以前用万得算某个指数的PE这些值的时候，成分股EPS为负是否剔除，指数权重和市值不一致等特殊指数的情况下，万得都是不太准的。导致甚至历史估值数据差距都可能很大。
当然，行业类的总是那一批票，且差不多都是和市值权重一致，还是比较准的。
5
赞同来自: generalu 、jacklcy 、skyblue777 、Duckruck 、pointpoint更多 »
不玩梗，认真的说，现在纳斯达克的大牛很大程度上都依托大语言模型带来的AI概念以及相关的半导体。
所以如果LLM领域以后没达到预期的话，可能会让纳指回吐。作为一个NLP相关的从业人员，我感觉LLM现在是有点吹过头了。
所以如果LLM领域以后没达到预期的话，可能会让纳指回吐。作为一个NLP相关的从业人员，我感觉LLM现在是有点吹过头了。
京公网安备 11010802031449号