基金实时估值功能下线?大家怎么看

发表时间 2023-06-07 17:26     来自广东

赞同来自: 大号二极管 nbasparrow 晓艾zone J085546022 bobbyjisi 静心得意更多 »

0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

只要集思录在,怕啥
2023-07-23 23:48 来自江苏 引用
0

玲音

赞同来自:

暂停的是部分基金的估值,主要是主动基金,指数基金好像还是正常的,不过指数基金也没必要估。
2023-07-22 21:08 来自湖北 引用
0

酱油面

赞同来自:

@一骑绝尘1993
支付宝的基金估值功能还在
不久已
2023-07-22 20:36 来自云南 引用
3

哈利BABY

赞同来自: luojd 困了学索隆 高风亮节老同志

1.基金的胜利,基民的悲哀;2.不透明,历史的倒退;3.市场远未见底。
2023-07-22 18:39 来自浙江 引用
0

AZ77

赞同来自:

指数基金的估值可以保留吧。
2023-07-22 18:03 来自湖南 引用
0

漫天萤火虫

赞同来自:

只要能够赚钱无所谓,但是如果说改变规则之后还不能挣钱,我觉得这个规则就
没有必要进行改变
2023-07-22 14:56 来自四川 引用
1

一骑绝尘1993

赞同来自: ryanxzqn

支付宝的基金估值功能还在
2023-07-22 08:48 来自辽宁 引用
1

why3917

赞同来自: ryanxzqn

天天基金已经下线了
2023-07-22 07:51 来自吉林 引用
1

chauncy523

赞同来自: ryanxzqn

@无风之城
基金公司给自己的基金提供实时估值是存在一些悖论的,确实不太合适。
如果直接用实时持仓进行估值,肯定是很准的,和日终的估值差距非常小。但是这就涉及使用了非公开信息,而且存在被一些量化大牛反推出持仓的可能性,增加了持有人之间的不公平。事实上有些公司用的是T-1日的持仓进行实时估值,也面临一样的问题。
反过来说,基金公司不用实时持仓,而是用季报之类的去估值,肯定不准啊,那你基金公司明明有更准确的数据,睁...
基金公司要使用了T-1等一切没有在公开平台公示过的数据进行估值,那么他就是违背了基金招募说明书里头的规定。

要知道一件事,我们仅仅使用季报里头的前十持仓(一般占基金整体持仓百分之五十以下)就能够获得比较接近的估值信息(你要是拿到了完整的持仓,那么你的估值可以精确到小数点以后第六位了。)
2023-06-14 12:25 来自福建 引用
1

chauncy523

赞同来自: ryanxzqn

我在微信看到理财通发的辟谣。好像没有要求下线估值这么一回事。

首先是根据法规的要求,基金公司对基金的操作一般只能是基金的业务相关人员进行,相应数据也就这些人和纪律风控部门有吧。一般年报季报或者临时公告等需要向外提交的信息,在《基金招募说明书》里面明确规定得在“指定平台予以公示”。。。。如果说基金公司在非季报的情况下,私自向外提供持仓,那就属于泄密行为,违背了基金的《招募说明书 》规定。要承担法律责任的。

我自己关注了六七家基金公司的估值。并为遭遇哪家公司所有基金的估值偏差都接近的。一般来说每个具体基金的估值偏差或大或小。

法理上,基金估值只能是通过最近的一份季报里头的持仓信息来参考计算每天的波动。除了一些指数类型的基金可以根据公开的编制规则推测其近乎完整的持仓,使得估值尽可能接近真实,其他的估值越靠近,一般可以理解为基金经理比较不怎么操作换仓。
2023-06-14 12:17 来自福建 引用
1

无风之城

赞同来自: ryanxzqn

基金公司给自己的基金提供实时估值是存在一些悖论的,确实不太合适。

如果直接用实时持仓进行估值,肯定是很准的,和日终的估值差距非常小。但是这就涉及使用了非公开信息,而且存在被一些量化大牛反推出持仓的可能性,增加了持有人之间的不公平。事实上有些公司用的是T-1日的持仓进行实时估值,也面临一样的问题。

反过来说,基金公司不用实时持仓,而是用季报之类的去估值,肯定不准啊,那你基金公司明明有更准确的数据,睁着眼睛说瞎话么?投资者因此遭受了损失就会投诉,不懂的人当然也会说偷吃啥的。
2023-06-14 11:24修改 来自上海 引用
1

日行一骟

赞同来自: ajajaj

仔细看了报道,这次下线的实时估值是基金公司自己提供的,跟第三方平台根据季报持仓做的估值有着本质不同。

  为了能让基民及时对净值走势有大概了解,一直以来主要的第三方平台都会提供基金净值估算功能。但这与本次下线的基金实时估值并不是一回事。

  某公募基金内部人士对证券时报记者介绍,基金净值走势图一般指第三方平台根据基金季度公开持仓结合当天行情走势拟合而来,这和基金公司没有关系。但基金实时估值却需要基金公司提供数据,而且提供的是最新持仓数据,跟随盘面情况即时提供。

  “这涉及两个重要问题。”该公募人士认为,第一,基金公司为第三方平台提供实时持仓数据,会提前透露基金持仓,涉及合规问题。“当天收盘后,基金公司内部运营部门会统计基金当天净值涨跌幅,但这些数据并没有经过托管行复核,是不能公开的。向第三方平台提供实时持仓,还会增加基金公司的工作量,基金公司本身并不太愿意做这个事情。”第二,实时估值即便和最终数据差异不大,但也会存在极端情况,例如在尾盘基金临时有大的申赎资金,最终净值就可能差异比较大,即所谓的“偷吃”现象。
2023-06-14 10:54 来自广东 引用
1

百里金

赞同来自: e55555

买场内外国的基金呗,除了香港日本印度的,其他的基金都不用估值。
2023-06-08 14:37 来自浙江 引用
5

ethanzzy

赞同来自: 大饼炒鸡蛋 高风亮节老同志 zqszt ryanxzqn 司马缸不方更多 »

和分级一样处理方式

不能解决提出问题,那就解决引发问题的原因
2023-06-08 14:15修改 来自浙江 引用
0

豫章秋水

赞同来自:

基金估值是不是根据最近公告的持仓计算的?
2023-06-08 13:42 来自江西 引用
0

twinssft - 保持平常心

赞同来自:

集思录的估值是自己计算的,还是直接用的基金估值的数据,这功能虽然没大用,但还是一点价值的。
2023-06-08 12:47 来自北京 引用
3

songbuting

赞同来自: 幸运钱 mysun 老鸡从良

就是那些创造出“偷吃”一词的无知无畏的基民投诉导致的。不学习弄明白就说人偷吃,换谁也不爱听啊!分级基金为何被团灭?
2023-06-08 12:13 来自北京 引用
0

ljkkoj

赞同来自:

@风一样的小猫
春秋时期,有个贪婪而又愚蠢的人,他想偷范氏家里的一口大钟。可是钟又大又重,怎么也挪不动。他想来想去,只有一个办法,那就是把钟敲碎,然后再分别搬回家。于是他找来一把大锤子,拼命朝钟砸去,结果发出巨响。小偷着慌,心想这下糟了,这钟声不就等于是告诉人们我正在这里偷钟吗?他心里一急,身子一下子扑到了钟上,张开双臂想捂住钟声,可钟声又怎么捂得住呢!这个故事被称为“掩耳盗铃”。
丧钟为谁而鸣!
2023-06-08 11:43 来自上海 引用
2

菜鸟进化ing

赞同来自: 高风亮节老同志 lucylv

散户根据估值也敢思考了,现在不给你数据
2023-06-08 08:40 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

忽悠人的东西就该下线..................
2023-06-08 07:56 来自四川 引用
1

samurai

赞同来自: 红山01

呵呵,不买基金就不用看了
2023-06-08 07:49 来自河南 引用
0

boy0505

赞同来自:

为什么下线估值功能,难道又有人投诉估值不准确,被误导赔钱吗?
2023-06-08 07:19 来自福建 引用
0

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自:

自己计算啊,又不难
2023-06-08 06:32 来自江苏 引用
2

逐利

赞同来自: luckzpz wdwonderone

支持打击套利客!
2023-06-08 04:31 来自北京 引用
0

西施惠 - 比较喜欢研究周期股。

赞同来自:

@2015 年的分级 B
2023-06-08 00:04 来自马来西亚 引用
6

Lbcylgf

赞同来自: 高风亮节老同志 lzyhh 大勇止割 azsc 过冬不过冬 鼠标1更多 »

强烈反对,这是故意人为加剧信息不公,有算力有模型有信息的机构更加强势
2023-06-07 23:43 来自北京 引用
10

风一样的小猫 - 暹罗与布偶猫

赞同来自: 高风亮节老同志 lzyhh ljkkoj e55555 macuser rock9924 火星爸爸 鼠标1 景阳的幸福生活 何处相思更多 »

春秋时期,有个贪婪而又愚蠢的人,他想偷范氏家里的一口大钟。可是钟又大又重,怎么也挪不动。他想来想去,只有一个办法,那就是把钟敲碎,然后再分别搬回家。于是他找来一把大锤子,拼命朝钟砸去,结果发出巨响。小偷着慌,心想这下糟了,这钟声不就等于是告诉人们我正在这里偷钟吗?他心里一急,身子一下子扑到了钟上,张开双臂想捂住钟声,可钟声又怎么捂得住呢!这个故事被称为“掩耳盗铃”。
2023-06-07 23:28 来自广东 引用
2

tcswcch

赞同来自: xineric bobbyjisi

@ljkkoj
以前基金居然是每天更新持仓明细的???简直难以想象。
印象中,在集思录内看到的,我个人没经历过
其实不应该说没求证过的事情,虽然没买过什么主动基,但极度厌恶基金这个品种,一愤怒就把印象中的事联想起来了
2023-06-07 22:38 来自福建 引用
1

塔塔桔

赞同来自: 高风亮节老同志

腿瘸埋怨路不平,挺没劲的
转一句话
2023-06-07 21:48 来自福建 引用
1

变幻人生

赞同来自: 高风亮节老同志

流动性更差了,没有套利者了。
2023-06-07 21:34 来自江苏 引用
3

ljkkoj

赞同来自: 高风亮节老同志 乐鱼之乐 luckzpz

@tcswcch
???这是退步吧??
印象中零几年,正是这帮基金公司向监管要求取消每天更新持仓明细,散户才这么难和机构对抗,更不用说老鼠仓行为了

现在连本就不靠谱的估值都不允许了???
以前基金居然是每天更新持仓明细的???简直难以想象。
2023-06-07 21:30 来自上海 引用
3

xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑

赞同来自: 高风亮节老同志 lucylv huangyh1025

打着保护投资者的旗号不作为,乱作为
2023-06-07 21:09 来自北京 引用
4

小资金大梦想

赞同来自: 红山01 永宁街十委四组 happysam2018 曹文明

指数基金下架吗?
2023-06-07 20:19 来自河南 引用
3

火锅008

赞同来自: 高风亮节老同志 happysam2018 好奇心135

掩耳盗铃
2023-06-07 20:18 来自四川 引用
7

windspirits

赞同来自: 高风亮节老同志 lucylv hao8000 幸运钱 happysam2018 分分钟狮子王 我是阿冰更多 »

意味着掌握估值数据的人有更多套利机会
2023-06-07 20:04 来自广东 引用
3

lucylv

赞同来自: wdwonderone happysam2018 ljkkoj

习惯了,习以为常就好了。
2023-06-07 19:58 来自河北 引用
0

linsite

赞同来自:

@csh868
这个功能会变成部分人使用的付费功能
这个功能不就是集思录付费会员才能使用吗
2023-06-07 19:53 来自广东 引用
0

linsite

赞同来自:

集思录不是代销平台,应该不用下架吧
2023-06-07 19:51 来自广东 引用
14

tcswcch

赞同来自: zyynull 高风亮节老同志 哈利BABY 青火 azsc fuyda huangyh1025 happysam2018 mingjing58 秋天的浪漫 豁哥哥 理想已实现 zoetina52 booboo更多 »

???这是退步吧??
印象中零几年,正是这帮基金公司向监管要求取消每天更新持仓明细,散户才这么难和机构对抗,更不用说老鼠仓行为了

现在连本就不靠谱的估值都不允许了???
2023-06-07 19:33 来自福建 引用
0

csh868

赞同来自:

这个功能会变成部分人使用的付费功能
2023-06-07 19:24 来自广东 引用
4

azsc

赞同来自: xineric happysam2018 uchb 好奇心135

集思录属于第三方平台,实时估值监管不要求第三方停止该功能的话应该还能继续,主要还是看监管的意思
2023-06-07 19:24 来自广东 引用
0

stickying

赞同来自:

怎么看?
2023-06-07 19:22 来自美国 引用
0

linsite

赞同来自:

@mingmingniu
需求还是有的。这个功能要不了多久就会有第三方提供了
集思录不是提供了吗?
2023-06-07 19:21 来自广东 引用
0

longshuo

赞同来自:

应该都要下了吧。。
2023-06-07 19:04 来自北京 引用
3

mingmingniu

赞同来自: ryanxzqn happysam2018 花园小琴

需求还是有的。这个功能要不了多久就会有第三方提供了
2023-06-07 18:49 来自上海 引用
0

caicaihui

赞同来自:

集思录的估值会下线吗
2023-06-07 18:30 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-07-23 23:48
  • 浏览: 12752
  • 关注: 59