贴水已干!

入门晚了,吃了一年多,股指期货的贴水就吃完了。

这几个月学习论坛上各位老师的期权经验并做了实践。周末抽空把几个可能能替代的思路对比了一下,分享如下,如果疏漏,请大家指正。
  1. ETF VS 股指期货 VS期权合成股指多头
    结论:
    (1)股指期货或者期权合成多头 显然 优于 ETF持仓
    虽然ETF有股息(特别是沪深300和上证50),但是前两者可以灵活上杠杆+闲置资金理财(流动性)。
    (2)如果继续吃贴水,只有IM的选择,年化约3+2%左右的理财,增强5%(IC考虑分红,只有3%+,鸡肋!)
    (3)沪深300、科创50、创业板都可以考虑ETF期权合成股指多头(算了一下,目前这个阶段,好像也只能跟踪指数,没啥贴水可以吃)
    因为 i. 这几个指数没有对应股指期货,或者股指升水
    ii.选ETF期权,1手金额低,灵活,适合低位择时定投!个人觉得这个很重要,比如3800以下,可以增加300指数的仓位。
    iii.保证金10%-20%,不上杠杆,闲置资金理财,可以增厚约2%
    (4)如果上杠杆,股指和期权合成策略都面临指数下跌时,同比例放大亏损的风险!所以后面的期权策略似乎更有优势。
  2. 买深度实值认购

    结论:最大亏损是全部权利金,10%左右;只适合择时,长期持有亏损概率大
  3. 牛三腿和裸卖沽
    待续
发表时间 2023-06-10 12:58     来自浙江

赞同来自: 炸鱼 流沙少帅

1

oliversea

赞同来自: xineric

@sunshinemayhy
细看了一下,楼主的思路和我做期权之初相似,重点关注在dlta,即是对标的的替换上。用我个人的惨痛经验(有两次归零)来看,一定要注意期权的杠杆非线性的特点,即是做对了方向但dlta不一定跟得上,做错了方向有可能快速爆仓有可能归零。所以,期权的所有组合的前提是看对方向或者错了以后及时纠偏,在此前提之上,注意dlta和theta的结合,其他希腊字母对我来说排名略后。
谢谢指点。大概3300点开始尝试期权,这一波调整积累了一些经验。创业板卖沽 delta 变化之快,领教了!

小仓位的期权账户周五来到了新高。
2023-06-17 21:31 来自浙江 引用
0

oliversea

赞同来自:

@sunshinemayhy
你的一年贴水,盈利几何?
没细算,印象里比去年股票账户收益高。我比较懒,收益不高,所以每年大概知道是赚钱的就躺平了……
2023-06-17 21:29 来自浙江 引用
2

sunshinemayhy - 投资IS长跑

赞同来自: xineric 炸鱼

细看了一下,楼主的思路和我做期权之初相似,重点关注在dlta,即是对标的的替换上。用我个人的惨痛经验(有两次归零)来看,一定要注意期权的杠杆非线性的特点,即是做对了方向但dlta不一定跟得上,做错了方向有可能快速爆仓有可能归零。所以,期权的所有组合的前提是看对方向或者错了以后及时纠偏,在此前提之上,注意dlta和theta的结合,其他希腊字母对我来说排名略后。
2023-06-17 20:12 来自四川 引用
0

sunshinemayhy - 投资IS长跑

赞同来自:

你的一年贴水,盈利几何?
2023-06-17 20:03 来自四川 引用
0

oliversea

赞同来自:



14日建观察仓,模拟2w股科创50ETF,开仓点位大约是1.081,成本不太准,因为深度实值的流动性太差了!同样今日收盘的深度实值call也不会太准。

用了组合保证金,实际6手put的保证金是6900元。

另外建仓8手7月1100沽,同样模拟2w股科创50ETF,晚点也算一下数据。
2023-06-16 21:14修改 来自浙江 引用
0

oliversea

赞同来自:

@cosa121
请教 最优区间 是怎么计算的,很复杂吗?
我从图上反推的,红色线高于绿色线的区间是期权组合优于ETF的区间。
在这个区间里面,大部分区间,期权组合相对ETF的超额收益是固定的常数,这就是我所谓的最有区间。
另外,在区间的两头,这个超额收益都会慢慢减小到0.
2023-06-11 22:04 来自浙江 引用
0

cosa121 - 梦想跨越阶层的笨蛋

赞同来自:

请教 最优区间 是怎么计算的,很复杂吗?
2023-06-11 21:38 来自移动 引用
5

jiangdaya

赞同来自: xineric xiaoxiaowei7 fydydhorse bluestorm 画眉更多 »

@生命体
我输了快5年,但我不认为不能玩。
玩呗,带兵打仗,屡败屡战,屡战屡败,但越战越强,战斗到底。
哈哈
2023-06-11 20:36 来自北京 引用
0

oliversea

赞同来自:

@狂奔得蜗牛
选择近月合约吗?
  1. 浅虚值沽出的时间价值
  2. 2个购权的流动性
2023-06-11 15:25 来自浙江 引用
0

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自:

@oliversea
重点研究的是
A. 牛三腿:深度实值买购1手+深度虚值卖购1手+平值或者浅实值卖沽n手(n>=2)
相当于1手ETF+卖沽增强(标的不跑出目标区域就持仓到期,否则要移仓)
B. 卖平值或者浅实值沽n手(标的不跑出目标区域就持仓到期,否则要移仓)
(1)科创50,昨日点位1.077
A-1:7月购0.9*1手 -购1.2*1手 – 沽1.05 *2手 保证金3238元 组合盈亏点1.045,组合优于...
选择近月合约吗?
2023-06-11 15:08 来自山东 引用
1

oliversea

赞同来自: xineric

中证1000:无ETF期权,股指期权深度实值的流动性太差,就不测算了。

******************************************************************************************************

结论:一份资金(10000*ETF价格),可以采取如下2个策略获取大于ETF持仓的超额收益
组合1:卖出n倍的最接近当前ETF价格的虚值沽 n大于等于3
组合2:构建如下组合:买1深度实值购+卖1深度虚值购+卖m倍虚值沽 n大于等于2

风险提示:
指数短期内快速下跌,持有的虚值沽delta迅速变大,杠杆迅速升高带来的超额损失。
比如假设组合1持有三手虚值沽,delta=0.5 *3 =1.5 如果标的快速下跌,delta可能会迅速上升到0.7*3=2.1。相当于1份资金量,等价2.1份的仓位。

如果是组合2,牛市价差等价1份,假设2手卖沽,标的下跌后delta=0.7*2=1.4, 组合总的delta=1+1.4=2.4

所以,不能像股指吃贴水一样无脑躺平,需要根据标的价格变动进行沽权的移仓。 另外,场外务必备好额外资金,以应对极端行情!
2023-06-11 12:32修改 来自浙江 引用
0

zhenglonggeng

赞同来自:

买低溢价转债吧
2023-06-11 11:59 来自江西 引用
0

oliversea

赞同来自:

(6)创业板
直接对比以下2个组合(7月深度实值购成交太低,用6月替代)。

A 买6月1.9购*1 + 卖6月购2.3*1 + 卖沽 2.05 *3 保证金14264 组合优于ETF持仓的区域2.015-2.398 组合盈亏点2.04 最大增强 0.1011 即4.8%

B 卖7月2.05 沽4手 保证金15916 组合优于ETF持仓的区域 1.985-2.233 组合盈亏点 2.01 最大增强在2.05,增强0.1848 即8.8%

2023-06-11 11:45 来自浙江 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

任何做多策略,在a股迟早会受暴击
2023-06-11 11:03 来自四川 引用
0

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自:

远期深度实值购 流动性好差啊
2023-06-11 10:52 来自山东 引用
0

水穷云起时

赞同来自:

太复杂了,执行会有偏差,我把握不住。
5%的增强够了,年化10%,知足
2023-06-11 10:48 来自广东 引用
1

生命体

赞同来自: fydydhorse

花了3年左右,在期权亏完2次后,发现这东西不能玩,或许智商前百分之一的人才可以玩一下,我这智商就远离所有期权期货就对了
2023-06-11 06:14 来自江苏 引用
0

jsfq

赞同来自:

有研究,下次再仔细看
2023-06-10 23:33 来自湖北 引用
1

oliversea

赞同来自: xineric

(3) 中证500
直接对比以下2个组合。

A 买7月5500购*1 + 卖7月购6500*1 + 卖沽 6000 *3 保证金29476 组合优于ETF持仓的区域5.928-6.715 组合盈亏点5.96 最大增强0.2158 即 3.6%

B 卖7月6000沽*4 保证金26477 组合优于ETF持仓的区域 5.872 -6.377 组合盈亏点 5.93 最大增强在3.8,增强0.2180,即6.2%

2023-06-10 22:11 来自浙江 引用
0

oliversea

赞同来自:

(2) 沪深300
直接对比以下2个组合。

A 买7月3500购*1 + 卖7月购4100*1 + 卖沽 3800 *3 保证金16946 组合优于ETF持仓的区域3.75-4.25 组合盈亏点3.77 最大增强 0.1096 即2.9%

B 卖7月3800沽4手 保证金18828 组合优于ETF持仓的区域 3.71 -4.05 组合盈亏点 3.74 最大增强在3.8,增强0.2180,即5.7%

2023-06-10 21:26 来自浙江 引用
0

oliversea

赞同来自:

重点研究的是
A. 牛三腿:深度实值买购1手+深度虚值卖购1手+平值或者浅实值卖沽n手(n>=2)
相当于1手ETF+卖沽增强(标的不跑出目标区域就持仓到期,否则要移仓)

B. 卖平值或者浅实值沽n手(标的不跑出目标区域就持仓到期,否则要移仓)

(1)科创50,昨日点位1.077
A-1:7月购0.9*1手 -购1.2*1手 – 沽1.05 *2手 保证金3238元 组合盈亏点1.045,组合优于ETF持仓的区域1.03-1.239, 产生最大增强的区域1.05-1.2,最大可产生增强0.04 即4%

A-2:7月购0.9*1手 -购1.2*1手 – 沽1.05手 *3 保证金4453元 组合盈亏点1.042, 组合优于ETF持仓的区域1.03-1.259,产生最大增强的区域1.05-1.2,最大可产生增强0.059 即5.5%

B-1: 7月沽1.05*3手 保证金3645, 组合优于ETF持仓的区域1.008-1.135, 组合盈亏点1.03最大增强产生于ETF点位1.05,最大增强0.085,即8%

B-1: 7月沽1.05*4手 保证金4860, 组合优于ETF持仓的区域1.015-1.154, 组合盈亏点1.031最大增强产生于ETF点位1.05,最大增强0.104,即10%

图1:A-1(红色) VS B-1(蓝色) VS ETF



图2:A-2(红色) VS B-2(蓝色) VS ETF



分析:
(1) 标的大涨:牛三腿策略收益大于ETF的区间明显大于裸卖沽,操作简单,可长期持仓。而裸卖沽需要不断向上移仓,比如图1,标的到1.10左右就需要考虑向上移仓了,
(2) 标的震荡:裸卖沽优于牛三腿
(3) 标的大跌:裸卖沽盈亏点比牛三腿低,但是随着下跌,3手-4手裸卖沽逐渐会变实值,delta越来越大,下跌越来越快,换仓如果不及时,损失会很大。

结论:如果不判断行情,不择时,牛三腿总体上更均衡,随着标的上涨,也可以不断把卖沽移仓换取更多时间价值。

如果有能力判断指数行情,实时盯盘,潜在收益是卖沽高,但同时风险也放大了。

两个策略显然不能像股指吃贴水那样买入躺平,特别是标的处于区间下沿的时候,需要密切关注把卖沽向下移仓,以A-1为例,从1.077跌到1.03,只需跌4.4%,对于科创板来说1-2天就够了。

晚点再把另外几个指数也计算一下。
2023-06-10 14:48 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-17 21:31
  • 浏览: 7450
  • 关注: 59