Edge
Chrome
Firefox
①新股不再暴利，门票功能丧失的情况下，银行其实每况愈下
②银行本质上和地产深度捆绑，前景堪忧
③央妈发行数字货币，就是革银行中间商的命
所以个人觉得银行股早晚集体退市，欢迎几年后挖坟。
赞同来自: 股息策略实验室
去年十二月到今年一月买入的五大行。反正我觉得挺稳的，确实拉低了整体仓位的收益率。但不知道为什么你说不赚钱还是我来吧。银行的确有各种各样的问题，不然社会共识就不会是这个价格了。但我相信所有资产只要匹配上好价格就都是好资产。
投资这碗饭本身也是自己做饭自己吃，香不香、吃不吃的下去，都谈不上说服别人，更没必要群嘲。你投资组合还是有很大提升空间的，比如回撤动辄1/3、今年收益率一般、收益率在短时间内上蹿下跳的，这个收益率里面有多少运气成分？以后还能不能这么好运？都不好说。多问问别人这些才是有益的。
但凡见不得别人好，见不得别人高明，都是不能容人。
虽然不知道你为什么执着于要比从2021.2.9号开始的，但按你的规则来说，我收益率比你高，我就可以骂你是个啥货色吗？显然是不行的。
②银行本质上和地产深度捆绑，前景堪忧
③央妈发行数字货币，就是革银行中间商的命
第一个，银行确实可以当门票，其它股不能当门票吗？
2，地产确实是银行的优质资产，按揭贷款是银行最好的资产，风险也可控，前景很好呀
3，数字货币就是个笑话，你有看谁在用？
银行最大的优点是财报可靠，有银监会监督。其它公司的财报，没法信。
赞同来自: 跑路皮皮 、jshys 、集思者 、李乐毅 、保本第一更多 »
我不觉得行政的手可以无视经济规律当上帝，因为就在三十多年前，咱们的银行就曾破产过恒大都没有破产，你敢说资产规模排前20名的银行未来3年有一家会破产？
90年代四大行还是地地道道的体制内单位，没有完成股份制改造，更没有上市，谈何破产？谈何股权被稀释？你有他们的股权吗？理论上不等于实际上，实际上美国政府、日本政府早都破产了。
楼主拿排名不高的浙商银行说事，典型的以偏概全，一副杠精打口水仗的形象
如果要想说明银行业的某种臭事，起码要拿资产规模前20名的银行来举例，而且事发案例至少占比30%以上，才有说服力，否则一概按以偏概全、断章取义的杠精口水论处。
可以说正确、也可以说不正确。
这个本质上是科技进步解放了人类劳动力。
目前的技术，其实已经能够做到，但还是没有替代人类劳动，甚至在未来几十年都不可能取代人工。
例如，可以建立一个全国统一的高校、中学的教学资源库、考试题库，学生远程学习、考试，所有高校教师都不需要了、大学也不需要了，甚至高中。
医院的问诊，AI是否也可以取代？
教师、医生这样的专业技术工作都可以取代，大部分技术含量不高的工作都可以取代，例如楼主说的银行、券商、……。
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
赞同来自: 影约 、fengcc 、四时自由 、hantang001 、averainy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
银行是万业之母，经济的支柱，房地产只占一部分，所谓的坏账已经有充足的拨备计提，而且现在的估值0.43PB，历史最低值，有充足的安全边际，只有每年还有利润，若股价不变，估值还会继续下滑。这个估值都不需要深入讨论基本面，已经是一个基本常识的问题，只要不破产，就不应该是这个价，你认为GJ会放任系统性金融风险吗？我不觉得行政的手可以无视经济规律当上帝，因为就在三十多年前，咱们的银行就曾破产过
赞同来自: 阿戒1899 、渴了可乐 、stock2 、hiyxs2018
我也买了银行股，21年我是挺多的，在40w左右。后面卖了没接回来换了劵商。银行是万业之母，经济的支柱，房地产只占一部分，所谓的坏账已经有充足的拨备计提，而且现在的估值0.43PB，历史最低值，有充足的安全边际，只有每年还有利润，若股价不变，估值还会继续下滑。这个估值都不需要深入讨论基本面，已经是一个基本常识的问题，只要不破产，就不应该是这个价，你认为GJ会放任系统性金融风险吗？
现在银行股价格都下来了，我其实挺想继续买银行的，因为房地产不好，是否银行就一直不好？
我比较迷茫。不然现在的银行股我是想低吸的。
请有想法的说说。感谢
赞同来自: wqsdm 、tyrael2017
金融股既然这么缺钱，券商转债为什么不下调?
国君到期了，6年时间里可以下调的始终不下调！！
持有国君6年时间资产没有增值，人生有几个六年可以浪费？
长证只剩下几个月了、华安2年多、财通3年多，都不肯下调。
我就是冲着金融板块缺钱、券商频繁再融资去的，结果这些公司都不要钱了。
京公网安备 11010802031449号