一不小心又踩了美锦能源的雷,多么痛的领悟,下班回家翻了一下深交所的问询函,有一些疑问和想法与大家探讨。
1.你公司 2022 年计提信用减值损失、资产减值损失共计2.85 亿元,转回或转销金额共计 4.86 亿元,本年转回金额超过计提金额主要系固定资产、在建工程、存货、预付账款相关减值准备本年转回较多。请分别说明本期转回固定资产、在建工程、存货、预付账款的具体情况,包括相关资产计提减值准备的时间、
转回依据、本年转回金额超过计提金额的原因及合理性,是否存在前期计提减值准备不准确的情形,本期减值准备计提是否充分、适当,相关会计处理是否符合《企业会计准则》相关规定。
翻了一下财报,P107资产减值损失金额244,981,529.96,信用减值损失24,752,474.69,与2.85亿存在一定差异,转回或转销金额5385万,与4.86亿也存在较大差异。
美锦能源2022年度财报资产减值损失转回
项目 金额 年报页码
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 4,070,032.96 10
应收票据 40,762.82 154
坏账准备 10,669,936.54 156
其他应收款 478,154.18 159
存货 38,593,505.49 160
因为长期资产的减值准备一经计提不得转回,所以问询函中说固定资产和在建工程的减值准备竟然还有转回,很是奇怪,因此才有是否符合《会计准则》规定的疑问。另外在看年报过程中发现,滞销的存货竟然神奇般地卖掉了,转回了3859w。关于固定资产和预付账款的转回,附注里并未披露,感觉这家会计师事务所非常不专业,可能涉及信批的重大遗漏。
后来翻到了《关于计提资产减值准备的公告》,才发现对应的数字在这里面。4.86亿主要是固定资产和在建工程的转销,会计处理上倒是没有疑问,但是楼还没建完,就推倒了,确实诡异。
后面还有一个常见的大存大贷,就差把我不行了四个大字写在年报第一页了。
其他的诸如把亲儿子送给小舅子养,还付高额抚养费等诡异事件真的太吓人了。
结合问询函看财报,整体感觉,就是诡异。
PS:另外一个帖子很多人说问询函昨天就发了,今天怎么才暴跌?根据市场有效性,今天的跌可能不是因为问询函,而是更深的雷暗爆了。
1.你公司 2022 年计提信用减值损失、资产减值损失共计2.85 亿元,转回或转销金额共计 4.86 亿元,本年转回金额超过计提金额主要系固定资产、在建工程、存货、预付账款相关减值准备本年转回较多。请分别说明本期转回固定资产、在建工程、存货、预付账款的具体情况,包括相关资产计提减值准备的时间、
转回依据、本年转回金额超过计提金额的原因及合理性,是否存在前期计提减值准备不准确的情形,本期减值准备计提是否充分、适当,相关会计处理是否符合《企业会计准则》相关规定。
翻了一下财报,P107资产减值损失金额244,981,529.96,信用减值损失24,752,474.69,与2.85亿存在一定差异,转回或转销金额5385万,与4.86亿也存在较大差异。
美锦能源2022年度财报资产减值损失转回
项目 金额 年报页码
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 4,070,032.96 10
应收票据 40,762.82 154
坏账准备 10,669,936.54 156
其他应收款 478,154.18 159
存货 38,593,505.49 160
因为长期资产的减值准备一经计提不得转回,所以问询函中说固定资产和在建工程的减值准备竟然还有转回,很是奇怪,因此才有是否符合《会计准则》规定的疑问。另外在看年报过程中发现,滞销的存货竟然神奇般地卖掉了,转回了3859w。关于固定资产和预付账款的转回,附注里并未披露,感觉这家会计师事务所非常不专业,可能涉及信批的重大遗漏。
后来翻到了《关于计提资产减值准备的公告》,才发现对应的数字在这里面。4.86亿主要是固定资产和在建工程的转销,会计处理上倒是没有疑问,但是楼还没建完,就推倒了,确实诡异。
后面还有一个常见的大存大贷,就差把我不行了四个大字写在年报第一页了。
其他的诸如把亲儿子送给小舅子养,还付高额抚养费等诡异事件真的太吓人了。
结合问询函看财报,整体感觉,就是诡异。
PS:另外一个帖子很多人说问询函昨天就发了,今天怎么才暴跌?根据市场有效性,今天的跌可能不是因为问询函,而是更深的雷暗爆了。
0
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
从财务的角度来说,长期资产减值无法操纵利润,固定资产和在建工程减值准备都是资产的备抵科目,转销会确认为当期损失。所以第一个问题反倒是最不严重的问题。
最核心的问题还是帅牛提到的造车问题,问询函的问题,越往后,事情越严重。
最核心的问题还是帅牛提到的造车问题,问询函的问题,越往后,事情越严重。
0
不研究公开信息,或者不已某些信息联想,因为你无法证伪。都是包装好的,即使判断有问题,到底是判断出来的,还是运气?信息早就有了,昨天跌今天涨,信息变了?
但确定信息是可以判断的,搜特亏损,股是大于债的,真正问题债爆发,股都是封停的,而股和债所谓的大资金不都是大资金吗?
其次,基金必然风控,这也是确定性的。
投资不要带感情,金钱没有属性。
即使回不到原来的高度,但只要没还钱问题,有利息的债毕竟和无利息的不同。、
赚钱还要看个人功底,100%赚钱的是不存在的。转债大部分赚的钱其实都是互摸口袋,只不过这里赚的比例多点,真以为有共赢了?
但确定信息是可以判断的,搜特亏损,股是大于债的,真正问题债爆发,股都是封停的,而股和债所谓的大资金不都是大资金吗?
其次,基金必然风控,这也是确定性的。
投资不要带感情,金钱没有属性。
即使回不到原来的高度,但只要没还钱问题,有利息的债毕竟和无利息的不同。、
赚钱还要看个人功底,100%赚钱的是不存在的。转债大部分赚的钱其实都是互摸口袋,只不过这里赚的比例多点,真以为有共赢了?
0
费这个劲想固定资产减值干什么呢,等公司回函看就知道了,但是去年计提,今年转销,总数是不变的,有在不同年度调节利润的嫌疑,但这是盈余管理不是财务作假,利润好的年份多提点,后来冲回,很多公司都会做,只是比他做的高明。银行业不是监管专门给你个拨备的科目让你调节利润吗
3
赞同来自: 塔塔桔 、quantumtheory 、落入凡间
事实是现在的转债价格偏高了,一旦某只转债里面有大资金撤退即使它超跌了,但它已经很难再回到原来的价格位置上了,最近比较明显的几只长汽转债,利元转债等都是这样,很明显转债市场也缺乏足够的增量资金进入。
0
@BeeBeeSee
固定资产和在建工程的相关转销数据年报没有披露,只有一段文字间接提到了计提大额资产减值准备的原因:主要系报告期内子公司美锦煤化工升级改造项目方案调整,拆除资产较原方案有所增加,公司计提资产减值准备。转回和转销,是两种完全不同的会计处理方式。对于长期资产,没有转回可能,只能转销。其实问题就在于转销金额为啥这么大,包括预付账款在内,年报的数据都匹配不上,很奇怪。是的,这样一转销,账上的固定资产减值基本就没了,匹配上公司还有大量固定资产,肯定是不合理的
1
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
赞同来自: 不够再加
@不够再加
转回和转销,是两种完全不同的会计处理方式。对于长期资产,没有转回可能,只能转销。其实问题就在于转销金额为啥这么大,包括预付账款在内,年报的数据都匹配不上,很奇怪。
楼主你好,你说的问题我也有关注,但是美锦是旧厂房改造,固定资产转在建工程,所以不是楼没建完就推倒了,是楼改造了。而且这里固定资产减值一般而言确实不能转回,但是如果科目变更要和固定资产的残值一起计入在建工程的,所以发生了转回,这个在21年的年报问询函中有一样的情况,是被允许的。在建工程在会计准则上无需计提,完成后按净值重新计提,所以在建工程的减值准备会一边借一边贷,这里应该没有问题。总的而言,回转的...固定资产和在建工程的相关转销数据年报没有披露,只有一段文字间接提到了计提大额资产减值准备的原因:主要系报告期内子公司美锦煤化工升级改造项目方案调整,拆除资产较原方案有所增加,公司计提资产减值准备。
转回和转销,是两种完全不同的会计处理方式。对于长期资产,没有转回可能,只能转销。其实问题就在于转销金额为啥这么大,包括预付账款在内,年报的数据都匹配不上,很奇怪。
1
赞同来自: lin19911128
楼主你好,你说的问题我也有关注,但是美锦是旧厂房改造,固定资产转在建工程,所以不是楼没建完就推倒了,是楼改造了。而且这里固定资产减值一般而言确实不能转回,但是如果科目变更要和固定资产的残值一起计入在建工程的,所以发生了转回,这个在21年的年报问询函中有一样的情况,是被允许的。在建工程在会计准则上无需计提,完成后按净值重新计提,所以在建工程的减值准备会一边借一边贷,这里应该没有问题。总的而言,回转的部分都被计入在建工程。这是我的看法。
3
赞同来自: lin19911128 、zqbxlq 、北昼星
自己吓自己,你的ps那股应该封停而不是债,债又不是破产,搜于特没资产都还给20%,真有事股早完了。
未知的事不知道,目前盘面就是基金风控,问题债哪个不是这样?
99.99%又是一个V型,能不能赚就看能不能找到剩下两个点(什么时候买什么时候卖),绝不会没机会赚,这话放这,以后挖吧。
未知的事不知道,目前盘面就是基金风控,问题债哪个不是这样?
99.99%又是一个V型,能不能赚就看能不能找到剩下两个点(什么时候买什么时候卖),绝不会没机会赚,这话放这,以后挖吧。