写在前面:自己瞎琢磨一套潜伏配债标的评分卡,用于潜伏配债参考,有建议随便提。
---以下更新于【0712】---
潜伏配债本质还是选正股,只不过所选的正股都带有事件驱动属性:发可转债。
高含权发债的正股是带有明显利好的,源于配债几乎无风险且可获得可观收益,潜伏的人多了股价就会抬升,因此可以说有发债计划的正股是市场中的优秀种子,我们所要做的就是优中选优。
潜伏配债评分卡评分因素:
①一手/多手转债上市收益率:转债上市盈利金额/总投入金额(高权重)
②正股近一年pe_ttm百分位:(当前pe_ttm-近一年最低pe_ttm)/(近一年最高pe_ttm-近一年最低pe_ttm) (中等权重)
③正股近一年股价百分位:(现价-近一年最低价)/(近一年最高价-近一年最低价) (低权重)
对三个因素进行计算合计产生最终评分。
---以下更新于【0712】---
潜伏配债本质还是选正股,只不过所选的正股都带有事件驱动属性:发可转债。
高含权发债的正股是带有明显利好的,源于配债几乎无风险且可获得可观收益,潜伏的人多了股价就会抬升,因此可以说有发债计划的正股是市场中的优秀种子,我们所要做的就是优中选优。
潜伏配债评分卡评分因素:
①一手/多手转债上市收益率:转债上市盈利金额/总投入金额(高权重)
②正股近一年pe_ttm百分位:(当前pe_ttm-近一年最低pe_ttm)/(近一年最高pe_ttm-近一年最低pe_ttm) (中等权重)
③正股近一年股价百分位:(现价-近一年最低价)/(近一年最高价-近一年最低价) (低权重)
对三个因素进行计算合计产生最终评分。
0
@creasylai
一手收益计算方法:只考虑了转债流通规模,统计了历史上转债上市前5天最高价跟流通规模的相关性,就能大致测算不同流通规模的转债上市后大概的收益了。
另外潜伏配债策略今年看来还是有效的,到今天还创了新高,不过波动也比较大。
LZ这个表格是手动统计啊?还是写程序自动生成表格?BTW,配债一手预计收益怎么算出来的啊?收益率=(股票收益+转债收益)/一手成本,股票收益按0算,但转债收益为转债卖出价-转债成本,而转债上市当天的价格涉及转股价、转股溢价率,上市公告没发布出来时,转股价格也不清楚【不知道是否是用当前max(前20交易日均价,前1交易日均价,每股净资产)】,转股溢价率参考同行业转债溢价率或者同转股价值溢价率?程序自动跑出来的。
一手收益计算方法:只考虑了转债流通规模,统计了历史上转债上市前5天最高价跟流通规模的相关性,就能大致测算不同流通规模的转债上市后大概的收益了。
另外潜伏配债策略今年看来还是有效的,到今天还创了新高,不过波动也比较大。
0
LZ这个表格是手动统计啊?还是写程序自动生成表格?
BTW,配债一手预计收益怎么算出来的啊?
收益率=(股票收益+转债收益)/一手成本,股票收益按0算,但转债收益为转债卖出价-转债成本,
而转债上市当天的价格涉及转股价、转股溢价率,上市公告没发布出来时,转股价格也不清楚【不知道是否是用当前max(前20交易日均价,前1交易日均价,每股净资产)】,转股溢价率参考同行业转债溢价率或者同转股价值溢价率?
BTW,配债一手预计收益怎么算出来的啊?
收益率=(股票收益+转债收益)/一手成本,股票收益按0算,但转债收益为转债卖出价-转债成本,
而转债上市当天的价格涉及转股价、转股溢价率,上市公告没发布出来时,转股价格也不清楚【不知道是否是用当前max(前20交易日均价,前1交易日均价,每股净资产)】,转股溢价率参考同行业转债溢价率或者同转股价值溢价率?
0
@知非丶
组合破10个点了,纪念一下,4个半月。针对这个组合,最近个把月又做了调整,更加看重转债规模、其次是含权量、PE和股价权重很少了,新增了一个指标 boll线(20.2)用来判断买卖点,同时增加了跟前几日的评分对比,用来了解股价的变化趋势,整个体系更加完善了。应该还有潜力,我看了下我自己模拟的组合,没有权重,平均配,7月13日到现在15%收益率
0
@知非丶
OK,谢谢建议,很实用,安排上了。在雪球上建组合比较方便直观
【模拟仓买入卖出规则】
买入:配债多手评分>80买入,买入金额5%。
(当评分大于80的数量大于20只时,采取轮动规则,卖出最小分值股票,买入最大分值股票)
卖出:配债多手评分<70卖出(暂定),或者发布转债发行公告也卖出。
净值以后也会定期披露。
0
@linlu5500049
pe_ttm最大值、最小值差别大,是因为我只取了近一年数据,集思录是从上市到现在的吧。
楼主,请教下表中的的pe 为什么与集思录中提供的pe不同,以金田股份为例,以下是集思录的数据PETTMTTM截至2023-03-31当前值:26.640最大值:387.979最小值:12.666平均值:75.612百分位:55.75%IPO日期:2020-04-22现值只有小数点后稍微有点区别,这个影响不大。
pe_ttm最大值、最小值差别大,是因为我只取了近一年数据,集思录是从上市到现在的吧。
0
楼主,请教下表中的的pe 为什么与集思录中提供的pe不同,以金田股份为例,以下是集思录的数据
PETTM
TTM截至2023-03-31
当前值:26.640
最大值:387.979
最小值:12.666
平均值:75.612
百分位:55.75%
IPO日期:2020-04-22
PETTM
TTM截至2023-03-31
当前值:26.640
最大值:387.979
最小值:12.666
平均值:75.612
百分位:55.75%
IPO日期:2020-04-22
0
1、经营和分红已经考虑了,正股数据用的前复权数据。之前用股价百分位是因为觉得只有一年数据,PE和正股百分位区别不大,现在看来,一年下来公司变数太大,还是用PE分位好,这个数我会加上去,谢谢啦。@linlu5500049
2、正股流通市值这个因素,我得先统计一下,就怕现在是强周期性的尾部,^-^。
3、上市流通转债规模,这个我去测试一下。
谢谢各位建议,我再去强化一下这个评分卡。
2、正股流通市值这个因素,我得先统计一下,就怕现在是强周期性的尾部,^-^。
3、上市流通转债规模,这个我去测试一下。
谢谢各位建议,我再去强化一下这个评分卡。
1
赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭
对了,最近在看封基老师和打新老师的小市值策略,用果仁回测了一下, 羡慕的留下了眼泪。话归正题,你这个埋伏配债策略里打分项也可以加上正股流通市值。Just a suggestion
补充,正股小市值,也对应了现在流行的打地鼠游戏,股债市值双低打地鼠,已经上瘾了!
补充,正股小市值,也对应了现在流行的打地鼠游戏,股债市值双低打地鼠,已经上瘾了!
1
赞同来自: guoliangji
@蛄蛹股友
埋伏配债其实还是在赌正股,如果等T-2日再买入去配债基本能赚能亏自己也有数了有道理。我自己参与过2次超长期埋伏,结果正股走势并不如意,被甩下来了,并且在我下车后一段时间还再跌。所以低风险套利的话,还是等走到T-2或者有其他消息更早一两天比较好。楼主这个埋伏配债策略也不好回测检查,手动是不是工作量太夸张了,摊大饼的话是否还是要看大盘脸色。但是还是给楼主的动手能力点个赞,学习学习!
0
改了一下:
1、转债上市未到公告阶段,看不到评级,因此无法计算债底。
2、潜伏期距转债上市至少20天以上时间,计算转股价值意义不大。
3、因此,简化评分系统,仅考虑三项:①待发转债规模、②百元含权量、③正股近一年百分位。
4、考虑到转债各阶段的通过时长,会潜伏发审委/上市委通过&证监会核准/同意注册阶段的股票。
5、潜伏配债多手时,沪市极限一手配债规则带来的收益显著降低,采用同深市一样的利润计算方法。
6、股票是否可融标签未在数据字典找到,考虑到工作量,暂未添加这个字段。
1、转债上市未到公告阶段,看不到评级,因此无法计算债底。
2、潜伏期距转债上市至少20天以上时间,计算转股价值意义不大。
3、因此,简化评分系统,仅考虑三项:①待发转债规模、②百元含权量、③正股近一年百分位。
4、考虑到转债各阶段的通过时长,会潜伏发审委/上市委通过&证监会核准/同意注册阶段的股票。
5、潜伏配债多手时,沪市极限一手配债规则带来的收益显著降低,采用同深市一样的利润计算方法。
6、股票是否可融标签未在数据字典找到,考虑到工作量,暂未添加这个字段。
1
赞同来自: bismackzhang
@bismackzhang
支持摸索并长期更新哈。OK,收到,会认真考虑,谢谢~
提四个小建议,可能会增加工作量,请酌情考虑
1、根据历史上市情况,分档回测下规模和上市开板价的关系,调整下上市预期价。可以分5以下,5到30,30以上等等
2、问讯反馈后就可以考虑潜伏了,可考虑增加相应标的。具体是否操作,可以限制预期收益更高的才参与。
3、增加列,填写是否可融资标识。
4、最终结果可以根据评分从大到小排序。