赞同来自: XIAOHULI92 、kwok 、小谢股民转基民 、jjmdh
而你我没有真正的困难过,有的只是被互联网或媒体忽悠瘸了,认为那些纸醉金迷才是真正的生活
赞同来自: 猪尾巴草77 、XIAOHULI92 、巴兰 、jjmdh
你父亲的需求和你的需求不一样。因为时代的原因,他的需求是保证一家人的温饱,并且将来可能越来越好的希望。
你的需求肯定更多了把,除了保证一家人的温饱,你可能想换个大房子,搞个大车子等等。你虽然拥有的多,但由于你起点高,你的需求就高。自然也更难满足。这是人类的天性。没办法的。永远追求更多的需求。所以痛苦是人类的本质。
解决办法是要么全力以赴,去实现你的需求,要么放低你的需求。
想起了昨天forcode的发言,简要总结就是精英过剩反而会导致幸福感过低,从而。。。这应该就是turchin的研究观点:
下面是转摘:
精英生产过剩通常会导致更多的精英内部竞争,逐渐破坏合作精神,随之而来的是意识形态两极分化和政治阶层的分裂。发生这种情况是因为竞争者越多,最终落败的人就越多。一大群心怀不满的精英,通常受过良好教育且能力超群。
唐纳德特朗普的胜利没有改变这个等式。为政治职位创造新抱负的“社会泵”继续全力运转。除了在政治...
Turchin在2012年发表在Nature杂志的论文中,预测2020年代将进入乱纪元。在美国历史上,大约每 50 年就会出现一次骚乱和动荡时期。有趣的理论,我猜测这个50年周期,应该是55年左右才对,跟5个太阳黑子周期和一个完整的木星周期对应……
//有时,历史似乎真的会重演。
例如,美国内战后,由种族和阶级仇恨引发的城市暴力浪潮席卷全国,在 1870 年左右达到顶峰。1920 年前后,内乱再次激化,种族骚乱、工人罢工和反政府浪潮席卷而来。 -共产主义情绪使许多人认为革命迫在眉睫。
在 1970 年左右,动荡再次达到顶峰,伴随着学生的暴力示威、政治暗杀、骚乱和恐怖主义(参见“暴力循环”)。
对于在斯托尔斯的康涅狄格大学研究人口动态的彼得·图尔钦来说,每隔大约 50 年出现三个政治不稳定高峰并非巧合。
在过去的 15 年里,Turchin 一直在运用曾经让他能够追踪森林生态系统中捕食者-猎物循环的数学技术,并将其应用于人类历史。
他分析了美国经济活动、人口趋势和暴力爆发的历史记录,得出的结论是新一波内乱已经在路上1。他说,峰值应该出现在 2020 年左右,并且可能至少与 1970 年左右的峰值一样高。
“我希望它不会像 1870 年那样糟糕,”他补充道。当 Turchin 与两位同事——俄罗斯叶卡捷琳堡历史与考古研究所的 Sergey Nefedov 和莫斯科俄罗斯国立人文大学的 Andrey Korotayev——一起完善气候动力学的概念时,研究人员发现两种趋势主导着政治数据。不稳定。
第一个,他们称之为世俗周期,延续了两到三个世纪。它始于一个相对平等的社会,其中劳动力的供求大致平衡。随着时间的推移,人口增长,劳动力供不应求,精英形成,最贫困人口的生活水平下降。在某个时刻,社会变得头重脚轻,精英们开始为权力而战。政治不稳定随之而来并导致崩溃,然后循环又开始了。
叠加在这种长期趋势之上,研究人员观察到一个更短的周期,跨越 50 年——大约两代人。Turchin 将此称为父子循环:父亲对感知到的社会不公做出激烈反应;儿子生活在由此产生的冲突和弃权的悲惨遗产中;第三代又开始了。
Turchin 将这个循环比作森林大火,它会点燃并燃烧殆尽,直到足够数量的灌木丛堆积起来,循环才会重新开始。
他说,这两个相互作用的周期符合公元前五世纪以来欧洲和亚洲的不稳定模式。
它们共同描述了公元前一世纪罗马共和国向罗马帝国的颠簸过渡。他在古埃及、中国和俄罗斯看到了相同的模式,并说它们解释了去年埃及起义的时机,当时的总统胡斯尼·穆巴拉克 (Hosni Mubarak) 的政权措手不及。
当时,埃及经济正在增长,贫困水平在发展中国家中处于最低水平,因此该政权可以合理地期待稳定。然而,在革命前的十年里,该国没有前途的毕业生翻了两番——这是精英生产过剩的标志,因此,Turchin 认为,这是麻烦。
赞同来自: 四时自由
全球幸福感最高的国家不丹是一个宗教国家,境内连电视信号都做不到全覆盖,并不是物质越丰富人们越幸福,而是越无知的人越幸福,知道的多了欲望就多了想起了昨天forcode的发言,简要总结就是精英过剩反而会导致幸福感过低,从而。。。
下面是转摘:
精英生产过剩通常会导致更多的精英内部竞争,逐渐破坏合作精神,随之而来的是意识形态两极分化和政治阶层的分裂。发生这种情况是因为竞争者越多,最终落败的人就越多。一大群心怀不满的精英,通常受过良好教育且能力超群。
唐纳德特朗普的胜利没有改变这个等式。为政治职位创造新抱负的“社会泵”继续全力运转。除了在政治上雄心勃勃的千万富翁之外,这些有抱负的人的第二个重要来源是美国法学院,每年流失的法学院毕业生数量是他们的职位空缺数量的两倍——大约 25,000 名“过剩”律师,其中许多人在债务。具有象征意义的是,2016 年的选举让一位亿万富翁与一位律师展开较量。
精英内部竞争加剧和政治两极分化的另一个明显迹象是政党的分裂。共和党正在分裂成三个派系:传统共和党、茶党共和党和特朗普民粹主义者。这些分歧如此之深,以至于许多共和党人拒绝支持特朗普,有些人甚至投票给克林顿。类似的分裂力量也在民主党内部发挥作用,伯尼·桑德斯的民主社会主义者与奥巴马和克林顿的建制派民主党之间存在一条主要的断层线。
到目前为止,在这个分析中,我一直强调精英生产过剩。有两个原因。首先,正如我之前提到的,社会科学家和政治评论员更好地理解并讨论了其他因素。其次,对过去社会的气候动力学研究表明,精英生产过剩是迄今为止社会不稳定和政治暴力的三个主要历史驱动因素中最重要的(有关此分析,请参见世俗周期)。
精英生产过剩
三个指标捕捉了 1780 年至 2010 年之间的精英动态:
精英
TopWealth是最大的私人财富规模,按典型(中位数)美国工人的年收入衡量(由 Kevin Phillips 在财富与民主中提出)。它代表了顶级财富水平和顶级财富持有者的数量(请参阅精英过度生产:顶级财富持有者的数量)。
EduCost是就读精英大学(耶鲁大学)的费用与美国工人收入中位数的比值。这是精英教育精英内部竞争的衡量标准(因为对产品的强烈需求推高了它的价格)。见精英生产过剩:对高级学位的需求。
ElitFrag是衡量精英内部分裂和冲突的指标,由麦卡蒂、普尔和罗森塔尔开发的国会党派两极分化代表(参见他们的书《两极分化的美国》)。
粗灰线 (PC1) 再次捕获了三个独立指标的共同动态趋势。
将两种结构性人口统计趋势(分别是幸福图中的灰线和精英图中的灰线)一起绘制,我们观察到一个显着的模式
这两条曲线几乎是彼此的镜像。当精英生产过剩高时,大众幸福感低,反之亦然。这种模式没有循环——每条曲线都基于不同的代理。截然不同的社会指标——初婚年龄、平均人口身高、大学教育价格、顶级财富水平、国会两极分化——所有这些似乎都是相互关联的。正如结构-人口统计学理论所预测的那样,它们是相互关联的。
最后,让我们回到政治暴力的动态。我们看到,当幸福感较低且精英生产过剩较高时,政治暴力水平较高(这正是结构人口学理论所预测的)。
赞同来自: XXWWJJ 、猪尾巴草77 、XIAOHULI92
赞同来自: XIAOHULI92 、秋风客 、饮马河 、搬砖背锅 、Kluer 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我常听父辈的人说,小时候他们就上山砍柴,一天要砍两趟。每天早上要去村里的井里挑水把水缸装满,日常放牛,打猪草。农忙的时候晚上披着月光插秧、割水稻,晚上戴着矿灯扛着锄头去田间为灌浆的水稻*放水巡视,有些村子甚至为了放水而发生伤人的械斗。
然后就是逢年过节粮不够吃,找人借;菜不够吃,就辣椒、霉豆腐下饭;过节买点猪肉要赶早挑肥肉多的砍,肥肉可以炸猪油,然后家家户户一个搪瓷的罐装满白花花的猪油;给小孩子买的衣服永远大一码,要么就捡别的孩子的衣服穿……
是真的苦啊。哎,拥抱现在的生活吧,知足常乐!
赞同来自: zf8149 、happysam2018 、hantang001 、田野麦芒
欲望主要是对美色、物质、权利的渴望
普通人能力的提升是需要很长时间、机遇、自我进化的
现代人的欲望因为信息传播速度加快和不良文学作品、媒体的不正确引导加倍放大
普通人往往会有自己为什么不是富二代、为什么没中大奖、为什么没有天降贵人等幻想
一般人无法忍受慢慢变富