美股纳斯达克,去年年初就开始定投,到今年三月份的时候,A股爆炒AI,我感觉到纳斯达克才是最靠谱的AI,至于A股炒作最终会一地鸡毛,于是持仓几千万纳斯达克,以及300万份标普科技,持仓标普科技在开始溢价的时候逐步抛出换回纳斯达克。
因为持仓基本全是纳斯达克,在看不清方向的时候会用沪深300期货波段对冲纳斯达克持仓,大跌眼镜的是纳斯达克暴涨,对冲沪深300期货也赚钱。
我个人认为选择比努力重要,在股市中应该选择对的标的然后躺平胜过绝大多数股市进进出出的人。
对于A股未来十年多很难有大波段的行情,结构性行情会有。但普通人难以把握,而且不敢上大仓位,属于鸡肋。
对于美股,持仓几千万纳斯达克表达我的观点,坚定看好,个人认为如果AI人工智能如果是一场技术革命的话,纳斯达克位置并不高,至于泡沫更谈不上,相比国内的科创板估值比纳斯达克还要贵,科创板内的企业很多事没有盈利的企业,而且集中半导体芯片方面,说实在的投资价值真不高。至于创业板估值和纳斯达克差不多,但纳斯达克是高科技方面,创业板制造业为主的版块,两者不能相提并论,
本人还有场外持仓集中于印度,越南,英国,欧洲的QDII

赞同来自: neverfailor 、重复 、you123a
上周五我就大幅减仓,看不清时候不融资,然后买入溢价低的品种啊,比如513800,161127,160140,513290,159505,513350,162411,162719等等,分散再分散市场总是出其不意,想用从短期波动中增强收益率难度不小。2季度我蒙对了4月的回调,然后在反转时又及时发现,但事后也吓出一身冷汗。3季度一直预测顶部卖Call一直错,不停向上挪行权价。最后实在受不了一直涨不停,把CALL平了,期货多仓裸奔。然后巿场回调了。这次期货最大回调4.85%,指数最大回调4.34%。是否会形成一年1-2次的8-12%级别大回调还有待观察,但概率很小。

赞同来自: chenweibin 、skyblue777 、明园 、彩虹鸽 、我想吃蛇羹 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »

赞同来自: figoxuefei 、z465901739 、困了学索隆 、传达室李老伯 、zhuzi51 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »

赞同来自: 瀚海银沙 、塔塔桔 、gaokui16816888
无论涨跌,都有各种理由去解读
不知道2014年买入纳指100,持有到2018年卖出的朋友,看到这张图会作何感想
各类论坛的各类帖子,不断印证着我对于投资的观点:
“大家都是根据论点找论据,而不是根据论据导出论点”
只要支撑买入的逻辑没变化,且不需要这笔钱,坚持持有,也许比反复追高的收益更好

赞同来自: Lee97 、努力吃饭吃饭 、gaokui16816888 、andersen 、强哥哥 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
沪深300,中证医疗还不够低估?纳斯达克还不够高估?大树要长到天上去??光看市盈率炒股?不看业绩增长趋势?炒股最大的悲哀在于认知的差异!
首先,美国利率在5.5%左右,纳斯达克30多倍市盈率,那么如果美国降息到国内的利率,其它不变的话,那么纳斯达克市盈率很显然会大幅下降!因为利率越高企业的财务成本就越高,同时如果利率越低,企业利润就会越大!
其次,新技术革命,AI的广泛应用,带来纳斯达克很好的表现,而标普500和道琼斯相对弱。毫无疑问美国是全球高科技集散地,纳斯达克成分股很多改变未来科技发展方向的公司。

赞同来自: 李乐毅 、sdu2011 、zddd10 、RStone 、Kluer 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我接触过非常多的投资朋友,很可惜,大多数人投资a股,对a股博弈有天生我才的自信,相信自己是博弈的胜者,但可惜绝大多数都是韭菜,只不过自己浑然不知罢了。但也有少数朋友认知能力超强,及时转变思路,跟随我一起,天天游山玩水却投资上轻松赚钱。但很遗憾,这部分人是很少的一部分人。现在才知道成年人的思维固化很难让他转变思维。有的人说美股泡沫,A股极度低估。如果说这句话,我可以肯定投资根本没有入门!2000多年前李斯就说了,再怎么努力做到茅坑里的精英老鼠,也不如粮仓里的普通老鼠。何况大部分老鼠也就是普通资质