华虹公司于周二发行,每股发行价52元,募资212亿元。
华虹公司已经有港股上市,叫华虹半导体,股价25.3港元。A股发行价比港股市价贵出一倍多。跟华虹公司业务差不多的有中芯国际,A股股价49元,港股股价19.02元,49/19.02=2.6。如果华虹公司A股与港股比价一样的话,那A股股价将大约是25.3*2.6=65元,相比52元的发行价上涨约25%。
算到这儿,顺便感叹一下A股科创板的高估值。广大投资科创板的散户真是活雷锋,即使科创板公司拿到募资后有所作为,那投资科创板的散户也很难赚到钱,毕竟估值太高了。更糟糕的是,钱募到了,然后投资失败。
最近发行的科创板股票诺诚健华,顶格可申购4.75万股,跟华虹公司的4.05万股差不多。诺诚健华中签率0.06%。如果华虹公司的中签率也是0.06%的话,顶格申购将会有40.5*2*0.06%=4.86%的中签率。
华虹公司已经有港股上市,叫华虹半导体,股价25.3港元。A股发行价比港股市价贵出一倍多。跟华虹公司业务差不多的有中芯国际,A股股价49元,港股股价19.02元,49/19.02=2.6。如果华虹公司A股与港股比价一样的话,那A股股价将大约是25.3*2.6=65元,相比52元的发行价上涨约25%。
算到这儿,顺便感叹一下A股科创板的高估值。广大投资科创板的散户真是活雷锋,即使科创板公司拿到募资后有所作为,那投资科创板的散户也很难赚到钱,毕竟估值太高了。更糟糕的是,钱募到了,然后投资失败。
最近发行的科创板股票诺诚健华,顶格可申购4.75万股,跟华虹公司的4.05万股差不多。诺诚健华中签率0.06%。如果华虹公司的中签率也是0.06%的话,顶格申购将会有40.5*2*0.06%=4.86%的中签率。
0
@gxy189
看看H股市价,再看看A股定价,就感觉所谓的估值真是魔幻……但是H股再便宜也别因为相对于A股便宜而去抄底相应港股,得是真心看好正股才去考虑。多数AH股的悬殊溢价可以维持好多好多年,有些甚至还会进一步扩大。即使同质化的券商股与众不同的溢价一旦存在都不轻易收敛 比如中信建投的AH股。A股是韭菜真多溢价真高,港股是市场真烂 烂泥扶不上墙。
0
@fydydhorse
不一定破发,但长期做空科创,没有任何问题。为什么a能贵这么多,还有一个中芯也一样,是h的接近三倍啊!三倍!那么买300ETF期权购+买科创ETF期权沽比较好点吧。如果上市不久也调入科创50指数,如此,科创指数高溢价的有增加一员,估计上涨空间有限咯。
0
@fydydhorse
不一定破发,但长期做空科创,没有任何问题。为什么a能贵这么多,还有一个中芯也一样,是h的接近三倍啊!三倍!指数 能不涨 ,高价 新股 有很大贡献 。 某上市 百元 风电 股 一路下行 。
1
赞同来自: 南山半仙
@tanhuachina
汇率差10%以内,大概算算还可以,差了接近20%,哪差别就大了
你先说的现在AH基本等价 自然就是不考虑汇率的大概算算了,合着与你想法不一致时就要精细算汇率了,即使按当时汇率0.82算也不过是50%多,又何来60%以上?与你先前所说的两三倍更是差距悬殊。A股2.85,H股2.07*0.82=1.7元,再怎么算也有60%以上呀。
汇率差10%以内,大概算算还可以,差了接近20%,哪差别就大了
0
只是用来估算中签率的,发行规模对中签率影响大,因为大部分都是无脑打新的。
@tanhuachina
@tanhuachina
用华虹和诺诚建华比较,好像没啥参考价值。诺诚A发行价当时很接近H,行业也完全不一样。华虹还是参考中芯国际更有可比性吧。
0
@a123456a123456
按现在汇率,H股都要打9折,按18年的哪就更低了,差不多要打8折你先说的现在AH基本等价 自然就是不考虑汇率的大概算算了,合着与你想法不一致时就要精细算汇率了,即使按当时汇率0.82算也不过是50%多,又何来60%以上?与你先前所说的两三倍更是差距悬殊。
你说的哪个时间点股价,至少差60%以上。
0
@tanhuachina
你说的哪个时间点股价,至少差60%以上。
2018年7月24日H股2.07港元,A股2.85元,不考虑汇率因素则现在AH基本一样但5年前不过差37%,何来两三倍之说,即使往前再追溯一年数量级也没变化。多年前的记忆是不靠谱的。按现在汇率,H股都要打9折,按18年的哪就更低了,差不多要打8折
AH价差长期维持的例子更是很多很多。
你说的哪个时间点股价,至少差60%以上。
4
赞同来自: happysam2018 、newbison 、bluelizard 、wxy466
@a123456a123456
AH价差长期维持的例子更是很多很多。
5年前,我看紫金矿业AH差了两三倍(而且是长期差两三倍),结果最近一看AH基本一样了。2018年7月24日H股2.07港元,A股2.85元,不考虑汇率因素则现在AH基本一样但5年前不过差37%,何来两三倍之说,即使往前再追溯一年数量级也没变化。多年前的记忆是不靠谱的。
AH价差长期维持的例子更是很多很多。