Edge
Chrome
Firefox
图片开车随手拍的，街边一个自发的劳务市场，大家都在等活，很多都是跟我父亲差不多的年纪。我的父亲今年也没活做，好在我一个同学是包工头，一个是项目经理，我让同学给找了个杂工活。很多人都在抨击上一波的棚改，殊不知没有棚改，没有基建，很多人都没有生计。
所有人都像等水的孩子，希望自己都多接到一点水，靠水龙头进一点。现在又到了旱季，没水的四处找水，有水的心中不慌。
赞同来自: yyhhdeh 、邹大仙女 、luckych 、boeing767 、hao8000更多 »
按你的逻辑，出逃的富人宁愿在国外没有任何政治资源、甘愿去受零元购气也不愿在国内当高阶层、人上人是吧？中国好多人不用脑子思考问题，所以好多结论性的东西看到简直匪夷所思。有钱哪里不是大爷？人挪活，树挪死，老祖宗的智慧不能丢。
你又说“发达国家都是资本控制国家，大统领只是资本放在台面上的工具，想换谁就换谁”，那出逃的富人不就凭借手中的资本可以部分控制发达国家了？甚至可以换大统领？那么如此出逃的富人在国外就有了一些政治资源了，与“出去了你黄皮获得不了任何政治资源”自相矛盾不是吗？
按你的逻辑，出逃的富人宁愿在国外没有任何政治资源、甘愿去受零元购气也不愿在国内当高阶层、人上人是吧？你没有看懂，仔细看看我写的，是2种富人，灰色收入的巨富和普通想赚钱的富人（潘石屹和浙江开厂的老板）。你应该没有跟鬼佬打过很多交道，黄皮永远成不了鬼佬自己人，另外因为资本管制的原因逃出去的富人是拿不走太多东西的，就那点钱控制不了发达国家，连个议员都捐不了还控制国家呢。（我连续5年参加过华裔议员拉选票的酒会）
你又说“发达国家都是资本控制国家，大统领只是资本放在台面上的工具，想换谁就换谁”，那出逃的富人不就凭借手中的资本可以部分控制发达国家了？甚至可以换大统领？那么如此出逃的富人在国外就有了一些政治资源了，与“出去了你黄皮获得不了任何政治资源”自相矛盾不是吗？
不是因为这个原因，最大的原因是发达国家都是资本控制国家，大统领只是资本放在台面上的工具，想换谁就换谁。而c国是国家控制资本(俗称各种白手套和国企)，出逃的富人只是想通了而已。毕竟大部分巨富钱都是灰色的（比如沈一石得死）。而另一些更想赚钱的富人还是留在了国内，毕竟出去了你黄皮获得不了任何政治资源，在国内只要野心不是太大还能做个高阶层的能享受人上人快感比受零元购气要好的多哈哈。按你的逻辑，出逃的富人宁愿在国外没有任何政治资源、甘愿去受零元购气也不愿在国内当高阶层、人上人是吧？
你又说“发达国家都是资本控制国家，大统领只是资本放在台面上的工具，想换谁就换谁”，那出逃的富人不就凭借手中的资本可以部分控制发达国家了？甚至可以换大统领？那么如此出逃的富人在国外就有了一些政治资源了，与“出去了你黄皮获得不了任何政治资源”自相矛盾不是吗？
赞同来自: 影约 、djc354133 、救火营士兵 、Duckruck 、巴菲猫 、更多 »
打土豪分田地，刻在基因里的记忆。问题是打完后总会出现富人，又要由于这种记忆富人也有，所以他们中的一部分赚了钱只能跑了，剩下的再供打土豪分田地，如此下来一轮接一轮，随着轮数的增加，比例越来越大的富人跑了，结果是越来越多的社会财富走了，整个社会财富也与上中等发达国家的水准较远。解困的结论是回到物权法，保护产权。不是因为这个原因，最大的原因是发达国家都是资本控制国家，大统领只是资本放在台面上的工具，想换谁就换谁。而c国是国家控制资本(俗称各种白手套和国企)，出逃的富人只是想通了而已。毕竟大部分巨富钱都是灰色的（比如沈一石得死）。而另一些更想赚钱的富人还是留在了国内，毕竟出去了你黄皮获得不了任何政治资源，在国内只要野心不是太大还能做个高阶层的能享受人上人快感比受零元购气要好的多哈哈。
赞同来自: luckych 、无非如此 、bluelizard 、跑路皮皮 、天天福气 、 、更多 »
上个世纪90年代，银行实际已经技术性破产，资不抵债。当时问题主要商品严重短缺，生产力不足，许多东西都要凭票供应。大家都没有蛋糕可分有计划经济改为市场经济，让生产力得到快速发展，蛋糕迅速做大。现在是产能过剩，如果一些企业不破产，产能过剩会更严重。蛋糕已经做得比较大。问题社会关系矛盾开始对立化。房地产做的再大，改变不了少数人握有蛋糕，多数人只能吃渣子的局面。是新形势下，打土豪分田地。不会像过去，搞的...打土豪分田地，刻在基因里的记忆。问题是打完后总会出现富人，又要由于这种记忆富人也有，所以他们中的一部分赚了钱只能跑了，剩下的再供打土豪分田地，如此下来一轮接一轮，随着轮数的增加，比例越来越大的富人跑了，结果是越来越多的社会财富走了，整个社会财富也与上中等发达国家的水准较远。解困的结论是回到物权法，保护产权。
上个世纪90年代，银行实际已经技术性破产，资不抵债。90年代不早就市场经济了？
当时问题主要商品严重短缺，生产力不足，许多东西都要凭票供应。
大家都没有蛋糕可分
有计划经济改为市场经济，让生产力得到快速发展，蛋糕迅速做大。
现在是产能过剩，如果一些企业不破产，产能过剩会更严重。
蛋糕已经做得比较大。
问题社会关系矛盾开始对立化。
房地产做的再大，改变不了少数人握有蛋糕，多数人只能吃渣子的局面。
是新形势下，打土豪分田地。
...
后来经济改善，关键是加入WTO，靠出口拉经济，08后外需扛不住了，就四万亿靠房地产拉内需，代价就是血汗工厂把人口烧没了
过剩就是要垄断资本上了。其实这个趋势早就有了，好几年前开始搞钢铁限产，就是国家出面搞卡特尔。XX系之类，就是康采恩。南北车合并那种就是托拉斯。总之以后大家就会越来越知道什么叫做“垄断资本”了
所谓社会矛盾尖锐化，并不是之前贫富差距不大，只是贫富差距矛盾表面化。根子上还是增长不行了，有些资本开始把这个实话捅出来，好打击对立的资本
赞同来自: xiaofeng71 、跑路皮皮
那个时代财富分配存在问题，现在就不存在问题了？这番话，不在体制内说不出来的，哈哈你猜错了，我全家都没有体制内的。几个人兑的莫名其妙，你们都仔细看了我说的这段内容了吗？貌似也没什么为体制张目的地方。既然想杠，就聊聊哪句有问题，别动辄一顶大帽子盖下来。而且怼的也是南辕北辙，我说东你说西，连鸡蛋里挑骨头都不会吗？
比如你这句引用我的那个时代财富分配存在问题，怎么就能推导出我的意思是现在不存在问题了？逻辑推导能力一塌糊涂。那句的语境下真实意思表达是那个时代工人的交养老金的钱没有被财富分配下来，所以没钱再交养老金，但他们实际上是等同于交养老金给国家了 这点早有定论。
赞同来自: gaokui16816888 、阿邦查 、有耐心的普通人 、xiaofeng71 、跑路皮皮 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当时问题主要商品严重短缺，生产力不足，许多东西都要凭票供应。
大家都没有蛋糕可分
有计划经济改为市场经济，让生产力得到快速发展，蛋糕迅速做大。
现在是产能过剩，如果一些企业不破产，产能过剩会更严重。
蛋糕已经做得比较大。
问题社会关系矛盾开始对立化。
房地产做的再大，改变不了少数人握有蛋糕，多数人只能吃渣子的局面。
是新形势下，打土豪分田地。
不会像过去，搞的非常对立。
比如潘石屹人可以走，房子可是搬不走，要交易，被否决。
大多资产都带有主权性质，在中国土地上，资本不可能想怎样就怎样。
富人带些珠宝细软走，也就算了。
现在只要给老百姓稍微多分点蛋糕，老百姓怨言也会少很多。
农民有养老金，只不过很少，一个月100多块。农民是中国最不会要求权利的群体，“有口饭吃”就能打发了。养老不存在问题，自求多福，自生自灭。难道不是吗？画为永久基本农田，只能种粮食，果树都不能种，然而粮食才卖几个钱啊
城市发展日新月异的时候，农村不管经济还是思想都慢了好几拍。我们村里很多人，还是管乡政府叫“公社”，管村委会叫“大队”。他们好像生活中半封建半计划社会中，国为民纲，税即皇粮。
决策制定者中没有一个农民，也不会有人为农民说话，城乡中国，城乡中国，有时候想着，农村似乎...
徐州 农村医保400一年，养老保险500.加起来900。养老是每个月可以领220元，一年就是2640元。差不多是口粮钱吧，饿不死。种地一年几个钱啊，当然舍不得
就这900元，很多人都交不起或者舍不得交，我这还是江苏徐州。换到外省外市，我不知道是什么情况。 这个就是现实，自己要拼命赚钱，指望天上来菩萨还是算了。
楼下天天一群广场舞大妈，穿得油光水滑，在居民楼下跳舞。想想农民，做错了什么？就是朝中无人
距离500米就有政府花了十几亿修建的体育中心，大片地方可以跳，大妈们都骑电动车，不存在路程远的问题。
所以，看着退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤。
等到这一代上班族退休（得能退的了），退休金估计就成笑话了。
所以，歌舞升平人年轻时候就多干了？总有更多的老人，也没做错什么...
赞同来自: luckych 、hao8000 、hantang001 、北冰洋 、丽丽的最爱 、更多 »
我觉得应该继续降房贷利率和存款利率，不能降房价，1 降低房价开发商都要破产，他们欠的一屁股债怎么办，可能要连累银行，2降房价 卖地的就没办法高价卖地了，减少了卖地收入，公交车司机工资都发不起，更没有办法加大基建，没有基建一部分农民工吃什么？想法很好，但是现实是：爱降不降，没人买了。不降价，房地产开发商照样破产，地方政府照样没钱。一个最简单的公式：收入=价格×数量，你控得了价格，控得了数量吗？
当然降低存款利率就是存钱的人吃亏，这也没办法的事，至于汇率……还是先管国内吧。
1-7月，商品房销售面积66563万平方米，同比下降6.5%；
7月末，商品房待售面积64564万平方米，同比增长17.9%；
根据诸葛数据研究中心监测数据显示，2023年7月重点监测的30城新房销售面积为943.36万平方米，环比下跌27.59%；同比下降28.25%。
财政部数据显示，今年上半年，地方政府国有土地使用权出让收入18687亿元，同比下降20.9%。
赞同来自: luckych 、bluelizard 、老蚂蚁
越这样想问题会越觉得心理不忿，除了生气积攒戾气能有什么好处呢？心平气和地理性看待你说的问题，其实没有那么糟糕？那个时代财富分配存在问题，现在就不存在问题了？这番话，不在体制内说不出来的，哈哈
首先，所谓“退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤”，跳广场舞的这些人至多是违规，谈不上天天违法。年轻时没交过一分钱养老金肯定不是她们的问题，是那个时代在财富分配上存在问题，早就有定论。每一代人都有自己的不容易，改革开放...
先富带动后富肯定不是坐着就给你发钱啊。看下印度的那个首富，搞了一栋超高层，就这一栋房子，要多少人管理，打扫？这不就是工作机会嘛。国内的富豪，比如马云马化腾，他们的经济实力允不允许这么玩呢？我觉得完全没问题啊。但是国内的文化/舆论都不支持，所以这种富人也只能住个别墅，请个管家，保姆就完事。中国以前也有乔家大院、王家大院这种，比印度富豪还夸张，现在没有了，因为土地国有。
越这样想问题会越觉得心理不忿，除了生气积攒戾气能有什么好处呢？心平气和地理性看待你说的问题，其实没有那么糟糕？首先，所谓“退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤”，跳广场舞的这些人至多是违规，谈不上天天违法。年轻时没交过一分钱养老金肯定不是她们的问题，是那个时代在财富分配上存在问题，早就有定论。每一代人都有自己的不容易，改革开放...肯定不会特别发债解决养老保险问题。
要解决也很简单。
1.每年提高一次最低工资标准，提高缴纳社保费用。
2.社保基金那么多，无论股市环境怎么样 每年都是在盈利的。
3.延迟退休。
越这样想问题会越觉得心理不忿，除了生气积攒戾气能有什么好处呢？心平气和地理性看待你说的问题，其实没有那么糟糕？年轻人看见广场舞大妈跳舞就来气？结果等自己退休了，退休金不够买泡面的呢，连跳广场舞的资格都没有，哈哈
首先，所谓“退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤”，跳广场舞的这些人至多是违规，谈不上天天违法。年轻时没交过一分钱养老金肯定不是她们的问题，是那个时代在财富分配上存在问题，早就有定论。每一代人都有自己的不容易，改革开放...
赞同来自: bluelizard 、老蚂蚁 、过眼云烟 、chenhang422 、古都独行 、 、 、 、 、 、 、更多 »
越这样想问题会越觉得心理不忿，除了生气积攒戾气能有什么好处呢？心平气和地理性看待你说的问题，其实没有那么糟糕？农民把自己最好的粮食拿去交了公粮凭什么一分退休金都没有？
首先，所谓“退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤”，跳广场舞的这些人至多是违规，谈不上天天违法。年轻时没交过一分钱养老金肯定不是她们的问题，是那个时代在财富分配上存在问题，早就有定论。每一代人都有自己的不容易，改革开放...
赞同来自: 风一样的小猫 、miaomiaoa 、风云1699 、gaicibi 、bluelizard 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中国一个问题，就是农民没有养老金，现在农村老人养老是个问题农民有养老金，只不过很少，一个月100多块。农民是中国最不会要求权利的群体，“有口饭吃”就能打发了。养老不存在问题，自求多福，自生自灭。
城市发展日新月异的时候，农村不管经济还是思想都慢了好几拍。我们村里很多人，还是管乡政府叫“公社”，管村委会叫“大队”。他们好像生活中半封建半计划社会中，国为民纲，税即皇粮。
决策制定者中没有一个农民，也不会有人为农民说话，城乡中国，城乡中国，有时候想着，农村似乎就是城市的殖民地，国内的户口就是国际上的护照，时刻提醒着身份的不同。农民年轻时进城务工，老了就像是被嚼过的甘蔗，吐回农村。
楼下天天一群广场舞大妈，穿得油光水滑，在居民楼下跳舞。越这样想问题会越觉得心理不忿，除了生气积攒戾气能有什么好处呢？心平气和地理性看待你说的问题，其实没有那么糟糕？
距离500米就有政府花了十几亿修建的体育中心，大片地方可以跳，大妈们都骑电动车，不存在路程远的问题。
所以，看着退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤。
等到这一代上班族退休（得能退的了），退休金估计就成笑话了。
所以，歌舞升平人年轻时候就多干了？总有更多的老人，也没做错什么...
首先，所谓“退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤”，跳广场舞的这些人至多是违规，谈不上天天违法。年轻时没交过一分钱养老金肯定不是她们的问题，是那个时代在财富分配上存在问题，早就有定论。每一代人都有自己的不容易，改革开放后人们的生活水平和发展机遇远远高于上一代，上一代人心中何尝没有不公平之感？对少数群体没素质的行为可以与之斗争，但不应对这代人不恭。
“等到这一代上班族退休（得能退的了），退休金估计就成笑话了。”养老金存在窟窿是事实，但也不用悲观，相对西方的小政府 我国是大政府 政府掌握的资源远多的多，需要的时候可以用诸如国有股划转之类的方式适度填补养老金窟窿，最极端的情形下也可以用特别国债的方式来填补养老金窟窿，养老金的底线至少也要维持住依靠养老金生活的老人的生存权，绝对不会成为笑话。
先富带动后富肯定不是坐着就给你发钱啊。看下印度的那个首富，搞了一栋超高层，就这一栋房子，要多少人管理，打扫？这不就是工作机会嘛。国内的富豪，比如马云马化腾，他们的经济实力允不允许这么玩呢？我觉得完全没问题啊。但是国内的文化/舆论都不支持，所以这种富人也只能住个别墅，请个管家，保姆就完事。如果这也叫带后富，那就没有不带后富的。富裕的地主给家里的驴也会加些料。就连葛朗台也得请人做衣服做饭，请人套马车。
当然，先富先跑路，或者护城河挖的更深，都能理解，这才是人性，但卖表就别立牌坊了。
赞同来自: bluelizard 、跑路皮皮 、hantang001 、宇文青浦 、srdqc 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
距离500米就有政府花了十几亿修建的体育中心，大片地方可以跳，大妈们都骑电动车，不存在路程远的问题。
所以，看着退休金年年涨，那些年轻的时候并没有交过一分钱的人，天天违法还恶心供养她们的上班族，这些人，简直是社会的毒瘤。
等到这一代上班族退休（得能退的了），退休金估计就成笑话了。
所以，歌舞升平人年轻时候就多干了？总有更多的老人，也没做错什么，也辛苦付出了，就是老了还得干力气活。
赞同来自: duiry 、乌拉喵呜 、hantang001 、觉醒不惑 、YmoKing 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一夜间教培完了，大量教培行业都倒闭了。
房地产行业，还不至于像教培行业一样，遭受到毁灭性打击。
现在医疗行业反贪腐，也出现医生轮岗工作现象。
这和上世纪90年代很像，当时从计划经济走向市场经济的改革，导致大量国企职工下岗潮。
任何发展模式，都不可能永远不变。
一百多年前，美国铁路行业还是美国支柱行业，也雇佣大量的人，如今美国还有多少从事铁路相关的工作？
我们现在就处在危机中，人只要活着，明天太阳还会升起。
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
赞同来自: Duckruck 、yanghongyong 、古都独行 、chenhang422 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Lee97 、急先锋 、happysam2018 、sunpeak 、我心飞扬33更多 »
房地产是劳动密集型产业，带动的上下游就业多。芯片不需要这么多人，更不需要这么多的普通人。如果我们的芯片有竞争优势，完全可以去吸全世界的血反哺国内。先富带动后富肯定不是坐着就给你发钱啊。看下印度的那个首富，搞了一栋超高层，就这一栋房子，要多少人管理，打扫？这不就是工作机会嘛。国内的富豪，比如马云马化腾，他们的经济实力允不允许这么玩呢？我觉得完全没问题啊。但是国内的文化/舆论都不支持，所以这种富人也只能住个别墅，请个管家，保姆就完事。
问题 第一点 竞争优势不存在 第二天 会不会反哺？我是没信心的，几十年下来了，先富有带动后富么，这是人性问题，只能从社会制度上去强力保障。提三次分配富人就吓破胆了，所以真的很难。
京公网安备 11010802031449号