
0
@LuckyTiger
股价是1元还是10元 对散户来说可能就是市值1万和10万的区别,但是对于大股东来说就是10亿和100亿的区别,你说为啥要市值管理
国家托房价不是他心善,是他手里货最多啊。
托房价的手段多了,可是国家为什么要托房价啊,为了继续给房叔房姐增加财富,还是为了让更多老百姓买不起房大股东为啥要市值管理?因为他手里的股份最多。。。
股价是1元还是10元 对散户来说可能就是市值1万和10万的区别,但是对于大股东来说就是10亿和100亿的区别,你说为啥要市值管理
国家托房价不是他心善,是他手里货最多啊。

0
@门中木
当年恒大取代万科,其实就是路线之争啊这个角度的解读让人耳目一新,之前从来没有从这个方向想过,高人啊。
高潮就是保万之战
前两天,姚老板被胖揍
说明主子自身难保,这种级别的白手套都得扔了
朝堂上胜负应该很明了了
不会有出来救房地产的
有的不过时不时的出来喊个话
糊弄一下老百姓
哪怕是烂尾楼,也先别让它塌来啊

1
赞同来自: happysam2018
当年恒大取代万科,其实就是路线之争啊
高潮就是保万之战
前两天,姚老板被胖揍
说明主子自身难保,这种级别的白手套都得扔了
朝堂上胜负应该很明了了
不会有出来救房地产的
有的不过时不时的出来喊个话
糊弄一下老百姓
哪怕是烂尾楼,也先别让它塌来啊
高潮就是保万之战
前两天,姚老板被胖揍
说明主子自身难保,这种级别的白手套都得扔了
朝堂上胜负应该很明了了
不会有出来救房地产的
有的不过时不时的出来喊个话
糊弄一下老百姓
哪怕是烂尾楼,也先别让它塌来啊

4
赞同来自: orzcc2008 、happysam2018 、门中木 、SAYBYEA股
缺的是那点利率吗,缺的是赚钱效应。前十年,有人借着12%年利率买房的都有,为啥,因为稳赚嘛。没有赚钱效应,甚至会亏,哪怕利率1%,除了自住的,买的人不多

0
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
@lt19880523
托房价的目的是为了救地方政府,不是为了搞垮国有金融机构,所以这条路不会走。不过成立国家住房公司倒是有可能的,再发一个特别国债,1万亿肯定不够,10万亿!!!全国房地产市值超过400万亿,最少50万亿特别国债

0
shuifeng2009
- 修身齐家
降利率有什么用,要买房的人差的是那点利息吗,人家差的是本金,首付都拿不出来。最最最重要的是,现在人们对未来预期偏向悲观,不认为未来二十年自己能维持收入的上升。

2
赞同来自: happysam2018 、skyblue777
托房价的目的是为了救地方政府,不是为了搞垮国有金融机构,所以这条路不会走。不过成立国家住房公司倒是有可能的,再发一个特别国债,1万亿肯定不够,10万亿!!!

2
赞同来自: happysam2018 、skyblue777
不赚钱、亏钱,利率再低都没用
真一线城市房价坚挺是建立在把持资源分配上的,教育(高考录取分数线),就业(企业有户籍指标),医疗(床位分配)。。。都绑定的是户口
所以房价托不住的情况下,买房就送户口才是最后一波,当然500万+买一个户口值不值是另外一回事
那些入户很宽松的所谓新一线城市,户口并不值钱
真一线城市房价坚挺是建立在把持资源分配上的,教育(高考录取分数线),就业(企业有户籍指标),医疗(床位分配)。。。都绑定的是户口
所以房价托不住的情况下,买房就送户口才是最后一波,当然500万+买一个户口值不值是另外一回事
那些入户很宽松的所谓新一线城市,户口并不值钱

2
赞同来自: happysam2018 、skyblue777
@铁掌草上飞
日本买房0.4%利率,也没见踊跃买房啊需求没了,利率再低也不行。社会制度环境不一样。那边租房方便。年轻人愿意租房,不像我们这边租房者很多权益都木有。租售不同权。比如子女教育,户籍所在地福利等,户籍制度是我们特大城市的一个特殊情况。另外,做日本房东看似租金回报率高,但扣除各种每年的税费与维护成本(每隔几年装修还是强制性),其实收益很一般。

0
v3kk2 - 戒骄戒躁,知行合一。开放心态,虚心学习。
要搞清楚:要救的不是地产,是地方政府和国资金融企业。
如果都可以不顾现在的货币财政框架了,那有N种其它方法来救地方政府和国资金融企业。何必给上一茬韭菜解套?
如果都可以不顾现在的货币财政框架了,那有N种其它方法来救地方政府和国资金融企业。何必给上一茬韭菜解套?