美股现金分红:保持账户市值不变,额外增加一笔现金作为分红,相应扣减每股净资产。股民的直接感受就是额外多了一笔钱,实打实。
A股现金分红:现金分红=账户市值-分红-所得税,简单说就是他么自己给自己分红,还要扣税一笔,直接感受就是欺骗!
无论怎么计算,什么原理解释,都掩盖不了A股分红的骗局。据闻上市公司分红也是拿出来了真金白银的,请问股民没有得到钱,钱到哪儿去了?!
赞同来自: 问心 、Euros 、gaokui16816888 、jiandanno1 、好奇心135 、 、 、 、 、更多 »
了解债券交易的都知道,债券分红除息价格不变,那是因为它采用净价交易全价结算,除权后价格不变但结算价已除息。股票相当是永续债,分红就相当利息,但分红又不固定,所以不能净价交易全价结算。所以就只能全价交易,这全价就包括含权和除权。
再举个例子:就说卖马吧,假设成年马都一样,一匹马卖2万,一匹小马驹2千,一匹母马一年怀一胎,那么现在我们来买马,看价格一匹马普遍都2万,但是还有一匹说已怀胎半年标价2.1万,这没问题吧,看下一个标价2.19万,说是还有几天就生了,好吧也没问题,再看下一个是一对母子标价2万+2千说昨天生了要是昨天买就2.2万你说有问题吗?
不如来一个,持股一年以上的,分红不用除权,
持股不足一年的,卖出股票时扣除分红进行除权,
反正股价都是瞎炒,还不如便宜一下长线投资者
赞同来自: seancai110
假设 股价 1元 ,分红 两元 。 除权 价格 岂不是 负数 ?明知道分红2元,市场会任由它股价1元吗,不早抢到2元以上了,你的想法很奇特,或许不太适合投资
所以 证明 除权 理论 上 是 错的 。
赞同来自: Lawyer王 、seancai110
假设 股价 1元 ,分红 两元 。 除权 价格 岂不是 负数 ?所以 证明 除权 理论 上 是 错的 。兄弟,别证明了!你说的这个情况,无非就是累计分红金额超过了市值,这在大A有大把的存在。你用除权价格翻一翻福耀玻璃,茅台,万科,格力,上汽,双汇,海螺,招商银行这些股票,看一看它们十几年前的价格是不是负的?
但是A股里头这个公司可能会退市的,而且分红也不多,所以主要收益还是靠波动,主动抓波动抓不住沦为被割韭菜,哎,还不如靠被动方式来抓吧
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄
赞同来自: ergouzizzz 、Duckruck 、gaokui16816888 、timtimtim
赞同来自: shiniantony 、Duckruck 、魂斗罗 、踏雪寻荷 、seancai110更多 »
没必要 人为 制作 一个 缺口 。为了保护一些人,要不然这些人要去举牌子散步的,把分级就这么给祸害没了
让 市场 自然 除权 就行。
就像 可转债 申购 套利。 拿了 配债权, 后面 大多 自然 下跌 除权 。
赞同来自: Duckruck 、魂斗罗 、muddle2000 、长流水
赞同来自: 交易为生 、newbison 、lin19911128 、blacklevi0823 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 时间片轮转 、至元 、lily1129 、oyquan 、Lawyer王 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
A股之所以有除权除息制度,就是为了保护一些大聪明,不要在除权后高价买入,成了套利者吸血的对象。
另外,除权价是配合涨跌停板制度的,为除权后设置一个涨跌停基准价。
《上海证券交易所交易规则》4.3.3小节:除权(息)日证券买卖,按除权(息)参考价格作为计算涨跌幅度的基准,本所另有规定的除外。
除权日的股票,交易所还要在名称前面加上XD、XR、DR等缩写,表示除权除息的意思,提醒投资者,不要仅仅因为股票价格下降,就误买入已经分过红的股票。