Edge
Chrome
Firefox
江苏银行转股价5.48元，据说昨天7.12元是否满足强赎各方都搞不清楚了，有说达成、有说不达成。
说法一：条件是7.124元，四舍五入是7.12元，昨天达成
说法二：条件是7.124元，不低于7.124元就是7.13元，昨天不达成
据说各软件都有不同计算方法
说法一：条件是7.124元，四舍五入是7.12元，昨天达成
说法二：条件是7.124元，不低于7.124元就是7.13元，昨天不达成
据说各软件都有不同计算方法
0
看来市场已经认可7.12元了。虽然低了1分钱，强赎的难度完全相同。前面是被偷袭了两天。
现在都打低了1、2分，7.12元、7.11元、7.10元都比7.13元的挂单大太多。7.12元也很难到了。
强赎不取决于7.12还是7.13元，取决于市场是否认可当前行情下强赎。
现在都打低了1、2分，7.12元、7.11元、7.10元都比7.13元的挂单大太多。7.12元也很难到了。
强赎不取决于7.12还是7.13元，取决于市场是否认可当前行情下强赎。
0
@gobidaozhao
可转债3大疑惑、乱象：虽然看着画风不好，但是突出一个效率就是生命，冷不丁公告，完美体现了效率就是生命
1.不知道转股价格130%是否四舍五入做为强赎对比标准
2. 不知道到期超过100元部分是否全部扣税还是利息部分扣税
3. 符合下调条件前5个交易日照理应该警示公告，不少公司不公告，等后面又冷不丁下调
3
可转债3大疑惑、乱象：
1.不知道转股价格130%是否四舍五入做为强赎对比标准
2. 不知道到期超过100元部分是否全部扣税还是利息部分扣税
3. 符合下调条件前5个交易日照理应该警示公告，不少公司不公告，等后面又冷不丁下调
1.不知道转股价格130%是否四舍五入做为强赎对比标准
2. 不知道到期超过100元部分是否全部扣税还是利息部分扣税
3. 符合下调条件前5个交易日照理应该警示公告，不少公司不公告，等后面又冷不丁下调
2
之前有公司按四舍五入算的，也有公司不按四舍五入算。
滨化转债2021-05-10发布不赎回公告时计算触发情况采用的是四舍五入后的值：
“公司股票自2021年4月8日至2021年5月10日期间，满足连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价格不低于当期转股价格4.68元/股的130%，即6.08元/股，已触发有条件赎回条款。”
严格计算4.68的130%是6.084，公告说的这段时间内只有14天满足收盘价高于6.084，2021-04-16的收盘价是6.08，公司把这一天也算做触发了。
东湖转债的转股价格是5.71，130%是7.423，如果按四舍五入之后的7.42算，他在2023-8-3就触发条款了，但是当天公司没发公告，说明公司没把7月27号和8月3号的收盘价7.42元算成触发，他是严格按照7.423算的。
滨化转债2021-05-10发布不赎回公告时计算触发情况采用的是四舍五入后的值：
“公司股票自2021年4月8日至2021年5月10日期间，满足连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价格不低于当期转股价格4.68元/股的130%，即6.08元/股，已触发有条件赎回条款。”
严格计算4.68的130%是6.084，公告说的这段时间内只有14天满足收盘价高于6.084，2021-04-16的收盘价是6.08，公司把这一天也算做触发了。
东湖转债的转股价格是5.71，130%是7.423，如果按四舍五入之后的7.42算，他在2023-8-3就触发条款了，但是当天公司没发公告，说明公司没把7月27号和8月3号的收盘价7.42元算成触发，他是严格按照7.423算的。
0
好吧，经过周末的争论，不管有理无理，市场已经明白了苏银要7.12元强赎的意思
所以把压单降低了1分钱，变成了7.11元卖出
你能你就上7.12元吧，不要7.13元，不计较1分钱了
应该说市场不少参与者是被偷袭了两个交易日
所以把压单降低了1分钱，变成了7.11元卖出
你能你就上7.12元吧，不要7.13元，不计较1分钱了
应该说市场不少参与者是被偷袭了两个交易日
0
@rule
至于是不是可以这样理解，为什么不直接按条款字面含义理解？需要相关部门明确。
可以这样理解，7.124就是7.12， 7.125就是7.13。只能说把7.12元当成符合强赎是这样的理解出来的。
至于是不是可以这样理解，为什么不直接按条款字面含义理解？需要相关部门明确。
京公网安备 11010802031449号