1
赞同来自: foammaster
证券公司是无权单方面更改客户的原有佣金收取标准的,假定客户都不主动申请降佣金的话:
“全佣(含经手费)”的券商及其客户经理会受益,因为降低经手费相当于增加了净手续费,但客户不受益,因为交易成本未改变;
“净佣(不含经手费)”的券商不受益,但客户受益,因为经手费是由客户承担的,相当于降低了交易成本。
如果客户因此来申请降低佣金,那对哪类券商都不是好事,而且还是个麻烦事,经手费降低了万分之0.146,你总不能给客户有零有整的1:1做调整,至少你也得给降个万分之0.2吧。。。
“全佣(含经手费)”的券商及其客户经理会受益,因为降低经手费相当于增加了净手续费,但客户不受益,因为交易成本未改变;
“净佣(不含经手费)”的券商不受益,但客户受益,因为经手费是由客户承担的,相当于降低了交易成本。
如果客户因此来申请降低佣金,那对哪类券商都不是好事,而且还是个麻烦事,经手费降低了万分之0.146,你总不能给客户有零有整的1:1做调整,至少你也得给降个万分之0.2吧。。。