Edge
Chrome
Firefox
@资水老师的《不亏》里有一章“投资策略概述”，上面对各种投资方法有个分类，分为地狱级，精英级和白菜级。顺便提一句，资水在论坛帖子里是将可转债打地鼠列为白菜级的，如下图，但在书里删除了，可能是怕误导读者吧？在资水的《不亏》里，是将大类资产轮动列为地狱级的，也即专业投资者使劲研究也不一定能做好的策略。大类知产轮动对知识面要求非常高，既需要清楚宏观因子作用于微观行情的逻辑链，也需要清楚各类证券品种的周期。
So，大类资产轮动难度系数究竟如何呢？是如持有封基老师所述小散的致胜法宝？还是如资水老师所述的地狱大坑？
赞同来自: 漫天萤火虫 、jjkang 、大E小Pi 、hjndhr 、仰望多空 、 、 、 、更多 »
下面我采用资水老师的投资体系框架，对两位老师的思路、使用的工具与方法，大胆地进行对比和猜想，不对的地方请大家批评指正。
资水老师的投资体系框架包括：自我认知、投资哲学、科学思维、战略原则、战术套路。
其中的投资哲学中，在这“1.周期、2.价值、3.流动性、5.穿帮（黑天鹅）”四点里，两位老师是相通的。在“4.风险”里两位老师的底层逻辑相通，但是思路、使用的工具与方法就有区别了，持有封基老师使用量化和多策略模拟盘对风险与收益进行对比后，通常在右侧进行轮动。资水老师认为风险才有收益，通常会对大类轮动进行深度研究。
投资哲学的轻微区别导致科学思维里又有一点小区别，资水老师强调“预见思维”，从而进行深度研究；持有封基老师提倡广度大于深度，通过拓宽广度以弥补深度的不足。
由于投资哲学和科学思维的区别与经历不同，战略原则与战术套路通常也会不同。因为两位老师的投资体系框架不同，思路、策略、操作和使用的方法与工具不同，得出不同结论，我觉得非常正常。在此再次感谢两位老师的传道！祝两位老师身体健康，家庭美满，投资顺遂！
赞同来自: happysam2018 、雷神2019
不难的比较一个两类资产的性价比（盈亏比）就可以比如，现在股，沪深300这个位置，向下10% 向上50% 1:5商品中位国债 与收益率相反 现在高位向上， 2%向下 10% 5:1总体 股＞商品＞国债经济复苏－过热－衰退。依次是 股市牛 商品牛 债券牛大概是这个意思。你不看投资时间啊？
smallcai - 小菜一碟
赞同来自: williamaa911 、西王 、happysam2018 、司马缸不方 、hantang001 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当你觉得大v不牛的时候，说明大v的方法不适合你，因为你你比他牛，不用学
你必须走出自己的一条路，无论赚钱与否，实在不赚钱，退出市场也是一条路
大v的业绩、方法、思路，都只是路上的一盏盏灯，地图只在你心中
赞同来自: happysam2018 、钟爱一玉
和“资水老师的《不亏》里，是将行业轮动列为地狱级的，也即专业投资者使劲研究也不一定能做好的策略。”
我的看法是：1.能看懂底层逻辑并熟悉的品种，把老师的因子微调为适合自己的策略，就是小散也能战胜专业基金经理，因为小散资金少。
2.对于不懂底层逻辑的品种，甚至连抄老师作业的逻辑都没有搞懂的，就是地狱级别的。
赞同来自: happysam2018 、钟爱一玉 、AlchemistWang 、hantang001 、坚持存款 、更多 »
Aolin120
- 套利 期指 爱好者
赞同来自: happysam2018 、sg0511 、小小野鹤 、唐伯虎点烟 、XIAOHULI92 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
比较一个两类资产的性价比（盈亏比）就可以
比如，现在股，沪深300
这个位置，向下10% 向上50% 1:5
中位
向上， 2%
向下 10% 5:1
经济复苏－过热－衰退。
依次是 股市牛 商品牛 债券牛
大概是这个意思。
京公网安备 11010802031449号