Edge
Chrome
Firefox
回购和分红都是上市公司付出钱回报给投资者，很多人把二者等同，但细思二者差别还是很大的。
以下主要从对股市的意义来讲。
中国股市分红大部分就那几个银行国企啥的，他们大股东也就是某部，拿到几千亿分红后，这分红等于是完全离开股市了。如果除开这些国企的分红，中国股市的分红金额可能真的少的可怜。而持股收息的散户+一些基金啥的，有多少会把这些分红再投入股市？说到底，分红后，能拿来加仓加股数的那部分（未必是加原来的股票），才是留在了股市，其它钱都算离开了市场。
而回购，回购的钱，可能应该算是永远留在了股市（如果注销的话）。即使不注销，比如股权激励，也算推迟几年离开股市。
如果从我上述角度来看，中国爱分红不爱回购这种现象就很影响股市表现。分红等于是帮投资者变相减持了。（有些人说我分红拿到钱了很方便我觉得有点der，比如你今年拿了20w分红，可你只需要10w生活费，那多的10w你还是得拿去买股票？还不如你不拿分红，需要钱的时候去减持）
那如果我想去解决这种爱分红，不爱回购的现象的话，继续讨论一下。大股东分红是因为想要钱，但又不能减持。那如果出个政策，如果公司回购的话，即使是减持受限也允许大股东每年减持一小部分（比如说100w人民币），这部分也不算什么短线交易，应该可以推动一小部分公司把分红改成回购。
我记得美国好像是个人可以选分红或回购的？当然我们也可以有一些更大胆的措施去推动回购吧
以下主要从对股市的意义来讲。
中国股市分红大部分就那几个银行国企啥的，他们大股东也就是某部，拿到几千亿分红后，这分红等于是完全离开股市了。如果除开这些国企的分红，中国股市的分红金额可能真的少的可怜。而持股收息的散户+一些基金啥的，有多少会把这些分红再投入股市？说到底，分红后，能拿来加仓加股数的那部分（未必是加原来的股票），才是留在了股市，其它钱都算离开了市场。
而回购，回购的钱，可能应该算是永远留在了股市（如果注销的话）。即使不注销，比如股权激励，也算推迟几年离开股市。
如果从我上述角度来看，中国爱分红不爱回购这种现象就很影响股市表现。分红等于是帮投资者变相减持了。（有些人说我分红拿到钱了很方便我觉得有点der，比如你今年拿了20w分红，可你只需要10w生活费，那多的10w你还是得拿去买股票？还不如你不拿分红，需要钱的时候去减持）
那如果我想去解决这种爱分红，不爱回购的现象的话，继续讨论一下。大股东分红是因为想要钱，但又不能减持。那如果出个政策，如果公司回购的话，即使是减持受限也允许大股东每年减持一小部分（比如说100w人民币），这部分也不算什么短线交易，应该可以推动一小部分公司把分红改成回购。
我记得美国好像是个人可以选分红或回购的？当然我们也可以有一些更大胆的措施去推动回购吧
0
A股 既不爱分红，也不爱回购，因为这俩几乎都不会影响股价。
单纯从财务上讲，同等情况下回购注销优于现金分红。但我个人更喜欢分红而不是回购，因为回购注销等于是企业帮我进行投资选择，而现金分红的资金我可以自己进行投资选择 。。。
单纯从财务上讲，同等情况下回购注销优于现金分红。但我个人更喜欢分红而不是回购，因为回购注销等于是企业帮我进行投资选择，而现金分红的资金我可以自己进行投资选择 。。。
9
赞同来自: wszq 、魂斗罗 、好奇心135 、闲菜 、红糖饼 、 、 、 、更多 »
楼主这是典型的捡了芝麻，丢了西瓜。
我们先看看不分红的钱干什么用。首先是发工资，众所周知中信证券的员工平均百万工资。其次是给管理层发奖金。美林证券破产被收购之前，ceo拿了4亿美元奖金。
其次回购股份发员工激励，这个和发工资比较类似。
再次是消费，买车买房雇司机，名义都是为了大客户，实际都是管理层在使用。
不分红的钱，对于小股东就是个安慰剂。用来扩产也可以，但扩产后的利润还涉及分配问题。
什么钱留在不留在股市，想留在股市还不是自己说了算，不想留可以减持股票。
小股东能不能获得公司的收益，就看管理层的良心，就看分不分红。
我们先看看不分红的钱干什么用。首先是发工资，众所周知中信证券的员工平均百万工资。其次是给管理层发奖金。美林证券破产被收购之前，ceo拿了4亿美元奖金。
其次回购股份发员工激励，这个和发工资比较类似。
再次是消费，买车买房雇司机，名义都是为了大客户，实际都是管理层在使用。
不分红的钱，对于小股东就是个安慰剂。用来扩产也可以，但扩产后的利润还涉及分配问题。
什么钱留在不留在股市，想留在股市还不是自己说了算，不想留可以减持股票。
小股东能不能获得公司的收益，就看管理层的良心，就看分不分红。
京公网安备 11010802031449号