Edge
Chrome
Firefox
A股现在做空很难，导致股价往往不能反映真实价值，现在做空主要有股指期货和融券，股指期货门槛高，散户很难达到，融券做空也不好做，券又贵又少，成本高。那么为啥不发展权证，比如沽权就能实现做空，权证在成熟市场上是很常见的，比如港股和美股，以前A股市场也发行过权证，是有经验的，所以应该大力发展权证，门槛低，效果好。
0
@tanhuachina
还有他们每年写的那么多的书，每年出版，难道都是机构写给机构看的？或者说是专门写出来翻译过来给我们看的？
不要偷换概念，大家不是视权证这样的衍生品为洪水猛兽（估计反对你观点的大多数人都进行着各种金融衍生品的投资），大家是反对你说的这种全力发展各类杠杆产品给散户玩。虽说不好听，但广大散户确实是在市场里充当韭菜的角色的。像你设想的这样大力让散户玩权证，肯定是让韭菜被割的更快更狠而已。个股权证、分级B等一系列带杠杆产品早都打爆过一大堆散户，然后他们各种上访各种闹，最后大家都没得玩。你这句港股和美股都错了吗...如果散户被缘化了，前几年年为什么会有美国散户做多狙击机构的那件事情，不是说没有散户吗。
还有他们每年写的那么多的书，每年出版，难道都是机构写给机构看的？或者说是专门写出来翻译过来给我们看的？
0
@tanhuachina
不要偷换概念，大家不是视权证这样的衍生品为洪水猛兽（估计反对你观点的大多数人都进行着各种金融衍生品的投资），大家是反对你说的这种全力发展各类杠杆产品给散户玩。虽说不好听，但广大散户确实是在市场里充当韭菜的角色的。像你设想的这样大力让散户玩权证，肯定是让韭菜被割的更快更狠而已。个股权证、分级B等一系列带杠杆产品早都打爆过一大堆散户，然后他们各种上访各种闹，最后大家都没得玩。你这句港股和美股都错了吗问...难道中国散户就如此不堪
2
赞同来自: 第二 、seancai110
@tanhuachina
不要偷换概念，大家不是视权证这样的衍生品为洪水猛兽（估计反对你观点的大多数人都进行着各种金融衍生品的投资），大家是反对你说的这种全力发展各类杠杆产品给散户玩。虽说不好听，但广大散户确实是在市场里充当韭菜的角色的。像你设想的这样大力让散户玩权证，肯定是让韭菜被割的更快更狠而已。个股权证、分级B等一系列带杠杆产品早都打爆过一大堆散户，然后他们各种上访各种闹，最后大家都没得玩。你这句港股和美股都错了吗问...机构玩权证这样的衍生品就是正常投资，散户玩就是割韭菜，他们就会各种上访各种闹，最后大家都没得玩？
1
赞同来自: 蝶之梦
@npintel
真搞不懂，那些视权证这样衍生品为洪水猛兽的人是怎么想的？难道港股和美股都错了吗？不要偷换概念，大家不是视权证这样的衍生品为洪水猛兽（估计反对你观点的大多数人都进行着各种金融衍生品的投资），大家是反对你说的这种全力发展各类杠杆产品给散户玩。虽说不好听，但广大散户确实是在市场里充当韭菜的角色的。像你设想的这样大力让散户玩权证，肯定是让韭菜被割的更快更狠而已。个股权证、分级B等一系列带杠杆产品早都打爆过一大堆散户，然后他们各种上访各种闹，最后大家都没得玩。你这句港股和美股都错了吗问的非常好，在港股和美股市场里散户已经被边缘化了，和国内散户占据极大比例的情况有显著不同。所以，港股和美股也没错，只是你错了。
1
赞同来自: 第二
@tanhuachina
有很多散户让他们不满仓都很难，你还想大力发展权证让他们做空？最后更可能的是一堆散户大杠杆炒权证，末日论怎么炒的没见过吗？真搞不懂，那些视权证这样衍生品为洪水猛兽的人是怎么想的？难道港股和美股都错了吗？
0
@两色空间
你值为0的权证，券商可无限创设在市场上抛售，比印钞还赚钱，而韭菜血本无归权证一旦创设就必须等到期或行权，不允许提前回购注销。创设权证的券商只能单边卖，不允许其再买同类权证对冲（可以买股票对冲）。然后对券商风险敞口进行监管
京公网安备 11010802031449号