Edge
Chrome
Firefox
我觉得这个报告比较靠谱，全国平均400人左右有一位千万以上可投资资产，估计北京上海平均50人左右就有一位千万以上可投资资产。你们感觉如何？
卖空调翁
- 小镇金融家
本报告是招商银行与贝恩公司持续紧密配合的成果。
2009年，招商银行开创性地提出深入研究中国私人财富市场的构想。十四年间，招商银行和贝恩公司持续关注这一话
题，密切跟踪市场发展趋势及动向。2023年，招商银行与贝恩公司第八次携手，进一步深入研究中国私人财富市场和高
净值人群的最新动态。
自2009年起，招商银行协调全国高净值客户资源，联合贝恩公司累计进行了两万多份问卷调研及海量客户与客户经理深度
访谈，结合丰富的行业经验和多维度数据，对中国高净值人士的偏好、需求与行为进行了全面深入的研究。招商银行领导还
对本报告的研究方法及内容提出了许多宝贵意见和建议，为提升报告品质做出了巨大贡献。在此衷心感谢招商银行王良行
长、王颖行长助理、丁安华首席经济学家、私人银行部王晏蓉总经理、谢琳副总经理、刘宇恒副总经理、陈小捷总经理助
理、何俊谦首席、研究院陆文东总经理、宏观经济研究所所长谭卓，以及招商银行私人银行部和研究院的相关领导同事。
在本报告中，贝恩公司进一步改进方法论和模型框架，完善市场规模估算模型，并对近年来快速发展的资产类别进行细
化，基于对调研和访谈结果的深入分析，提炼出鲜明的观点和论证支持。贝恩公司在本次调研中广泛走访了长三角、东南
沿海、大湾区、环渤海、中西部和东北地区的高净值客户及私人银行客户经理，进一步丰富了数据样本。在此一并感谢贝
恩公司的资深全球合伙人梁霭中先生、全球合伙人崔筠女士、全球合伙人梁国权先生、副合伙人赵雯婷女士、董事经理张
蕾先生以及项目成员周含光先生、翟旭扬先生、吴泽涛先生和平星润女士。
我们还要诚挚感谢每一位接受访谈和参加调研的高净值客户，以及招商银行总行和各分行为本报告提供帮助的同事——他
们积极协助数据收集、组织客户调研和访谈，并与我们热心分享丰富的行业经验。在研究过程中，贝恩公司的专家和相关
同事在搜集资料、构建模型、方法论和分析工具等方面提供了无私的帮助，我们在此一并感谢。
最后，谨向所有为本报告慷慨贡献出宝贵时间和资源的各界人士表示衷心感谢
赞同来自: 子非鱼b 、adrianguo 、hantang001 、bohaoist 、hao8000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。看到28个点赞，我不由得怀疑自己，验算了三遍才确定是35万亿
你算多了一个零,只有35万亿.你也算错了 350万 千万以上的 平均持有3000万，有些人可能有10亿，也是千万以上，
350万*1000万=350000亿=35万亿
所以应该350*3000=105万亿左右
错了就别提了
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。你算多了一个零,只有35万亿.
350万*1000万=350000亿=35万亿
不能按人算，按户算吧，算5亿户，133户就有一个千万资产，这个有点高了曾经没事大概算过富裕家庭600万资产的，一线城市大概占比8%多。很多弱二线城市是大概是千分之八。
所以差距主要还是在房产上。
全国可投资资产千万的大概千分之二家庭。
赞同来自: kjm521
原文在此 看着大家争论有点好玩感谢分享。
太长不看版：算资产 不是净资产
大陆平均 400 人一位千万高净值 上海平均 80 人一位千万高净值
资产中三分之一是现金及等价物（猜测包含理财）六分之一投资性房产 六分之一上市公司股权 比例是个大概数 大差不差
数据还很多 大家有兴趣看原文
https://market.cmbchina.com/mpage/online/230829151631307/2023...
原文中《附录：研究方法》：
《2023年中国私人财富报告》利用科学严谨的统计学方法推导了高净值人群财富、收入分布洛伦兹曲线（Lorenz Curve）之间的数学关系。我们将该数学关系应用到中国整体及各省市收入分布数据中，并比照最新英、美、日、韩四国的高净值人群财富分布洛伦兹曲线与招商银行的分区域客户资产分布数据，推导出了中国整体及各省市高净值人群的财富分布洛伦兹曲线。
赞同来自: 西门吹霜
原文在此 看着大家争论有点好玩算可投资资产而不是净可投资资产那就对上了
太长不看版：算资产 不是净资产
大陆平均400人一位千万高净值 上海平均80人一位千万高净值
资产中三分之一是现金及等价物（猜测包含理财）六分之一投资性房产 六分之一上市公司股权 比例是个大概数 大差不差
数据还很多 大家有兴趣看原文
https://market.cmbchina.com/mpage/online/230829151631307/2023ZGSR...
此外，银行理财产品单独算一类，所以我感觉现金及等价物占比有点多了，可能会导致总体上高估
我怀疑是09年那次贝恩公司高估了存款占可投资资产的份额，然后将错就错导致了此后现金占总可投资资产的份额一直偏高
用点脑子后再喷，这是招行的报告，而不是全国的报告。招行的网点只有中大型城市才有，小城市根本就没有再说富人资产比m2多少倍不是很正常吗？m2只是财富中的金融存款资产，现实中的房子、股份、古董字画这些乱七八糟的资产数量更甚。
赞同来自: 青火 、好奇心135 、happyxin 、myrazcs 、赤竹 、更多 »
首先：2022 年，中国个人可投资资产总规模达 278 万亿人民币；
其次：2022 年，可投资资产在 1,000 万人民币以上的中国高净值人群数量达 316 万人，人均持有可投资资产约3,183 万人民币，共持有可投资资产 101 万亿人民币；
最后：可投资资产包括个人的金融资产和投资性房产。其中金融资产包括现金、存款、股票（指上市公司流通股和非流通股）、债券、基金、保险（寿险）、银行理财产品、境外投资和其他境内投资（包括信托、基金专户、券商资管、私募股权基金、私募证券基金和黄金等）等；不包括自住房产、通过私募基金投资以外方式持有的非上市公司股权及耐用消费品等资产。
赞同来自: BenjaminAA
不太可信，因为数据来源不明。可能是公职人员投的非自住房地产，我认识的这些人很多啥都不会投，只会放贷和买垃圾房产，买铺收租被万达割成狗
招行截至2022年末，服务零售客户数1.84亿，管理客户总资产（AUM）达12.12万亿元。 私人银行客户数突破13万，AUM达3.79万亿。
招行私人银行标准好像是800万资产，工农中建一般是600或者800万，其中，工商银行私人银行客户数量达19.95万户。建设银行、农业银行紧随其后，分别为17.72万户和17万户。
几百万可投资资产上千万的人，他们的钱都存在哪里...
而且非自住房产算入的话，北上有两房的人可能不少已经超千万，所以这个数字可能并没有高估，而是其他数字低估了，全国的贫富差距可能真的是有那么大
胡润的报告比这个靠谱的多"其中拥有千万人民币可投资资产的“高净值家庭”数量达到111万户，增长率为1.3%"
https://www.hurun.net/zh-CN/Info/Detail?num=HDE5A6CH11LE
国际上估计可投资资产超过六七百万人民币的有153万人，考虑到户和人的差异，可能和胡润的估计类似
赞同来自: wdwonderone
自媒体的好处就是 阿猫阿狗都能一本正经地胡说八道；数据的真实性和统计口径都没搞清楚，阿猫和阿狗就能激烈论战一番，好不热闹是的，就是为了引起人们的焦虑进而炒作，其实别人有多少钱又和自己有什么关系，自己生活过得好就足够了
太长不看版：算资产 不是净资产
大陆平均400人一位千万高净值 上海平均80人一位千万高净值
资产中三分之一是现金及等价物（猜测包含理财）六分之一投资性房产 六分之一上市公司股权 比例是个大概数 大差不差
数据还很多 大家有兴趣看原文
https://market.cmbchina.com/mpage/online/230829151631307/2023ZGSRCFBG.pdf?behavior_entryid=ZJY008001&DeviceType=E&Version=11.4.0&SystemVersion=12
赞同来自: 北方的空地 、QinRoc 、困了学索隆 、好奇心135 、Duckruck更多 »
https://www.sohu.com/a/533344939_120148528
推算结果也差不多。
在北京、上海、广州、深圳一套二室一厅以上的住宅，很大可能已经、或者即将是全球最富的1%人士。
一线城市这样人不少，是可能估计少了。
瑞士信贷的2021年全球财富报告：
美国收入最高的1%的家庭总净资产为45.86万亿美元，占美国全社会总财富的32%以上。
收入最高的10%家庭总净资产为99.2万亿美元，占美国总财富比例为70%。
中国的百万富翁（美元计）数量为528万人，占成年人口比例为0.5%。
在中国，前1%的富人拥有的财富比例为30.6%。
全中国房地产总市值450万亿，北上广深房地产总市值86万亿，大约占19%左右。
中国土豪的资产主要房子，其它占比很低。
赞同来自: cxymj2 、happysam2018 、wz2105 、Duckruck 、数据矿工 、更多 »
你再算算你是不是算多了个零，这就尴尬了，还说人家：胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。我认错，深夜拿手机算错数了。因为上来感觉统计不符合直觉，在找论据的时候计算失误。
还有点赞的人，人家说什么就是什么吗，人家都说了能不能稍微算一下，都当耳边风了
但是我还是觉得楼主的观点很有问题，可投资资产不包括房地产，整个A股的市值才八十多万亿，不要忘记中国大部分的股权可是国有。招行给出的总资产是101万亿，当然债券市场包的住这个值，只不过在富豪内也依然是差距很大，不能按照平均数乘算。1/400这个数几户是贴着平均数的边去算的（时间有限没有去研究正态分布中平均数和中位数的关系），而且没有考虑到杠杆和负债的问题。题目取得耸人听闻，有引战嫌疑。
https://www.renrendoc.com/paper/227825527.html你这个链接的“原文”令人怀疑。
大家可以看原文，有些专业财经网站的编辑也不正事，随意引用，随意自行推算
1、错字太多， 主要是“2023年“反复错误，应该是：2022年；
2、报告时间声称是2022年11月， 这时候出2023年报告（虽然文中也强调2023是预测），不太合理。
3、文中的措辞、行文与之前招行的报告接近，看上去不像凭空杜撰，但有可能是好事之人将以前某些年份的报告删改后冠以“2023报告“
不太可信，因为数据来源不明。银行统计的资产，是指在银行买理财、基金、存款等等的合计，不包括第三方托管的股市资金，当然更加不包括投资性买房的资金。所以，集思录里，私人银行的客户，真只有寥寥数人。
招行截至2022年末，服务零售客户数1.84亿，管理客户总资产（AUM）达12.12万亿元。 私人银行客户数突破13万，AUM达3.79万亿。
招行私人银行标准好像是800万资产，工农中建一般是600或者800万，其中，工商银行私人银行客户数量达19.95万户。建设银行、农业银行紧随其后，分别为17.72万户和17万户。
几百万可投资资产上千万的人，他们的钱都存在哪里...
赞同来自: 张玉宁
不太可信，因为数据来源不明。招行截至2022年末，服务零售客户数1.84亿，管理客户总资产（AUM）达12.12万亿元。 私人银行客户数突破13万，AUM达3.79万亿。招行私人银行标准好像是800万资产，工农中建一般是600或者800万，其中，工商银行私人银行客户数量达19.95万户。建设银行、农业银行紧随其后，分别为17.72万户和17万户。几百万可投资资产上千万的人，他们的钱都存在哪里，怎...完全可信。
你点击一下楼主提供的链接，看一看招商银行的这个分析。非常好的。非常可信。
楼主的：全国平均400个人左右有一位千万以上可投资资产，这个结论不严谨。不知道他是如何推算出来的。
https://www.renrendoc.com/paper/227825527.html70万人这个数字比较可信，毕竟几大行私人银行数量加起来就有几十万了，剔除一些重复的和只有600-800万刚好靠上私人银行不够1000万标准的，和70万这个数字比较匹配。
大家可以看原文，有些专业财经网站的编辑也不正事，随意引用，随意自行推算
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。用点脑子后再喷，这是招行的报告，而不是全国的报告。招行的网点只有中大型城市才有，小城市根本就没有
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。唉，现在的人啊，我都不知道怎么说。一根指头指别人，四个指头指自己。14亿÷400×10000000＝35万亿。
赞同来自: 豫章秋水
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。14亿/400=350万
316万人*1000万=31.6万亿 平均可能时2000-3000万之间 靠近100万亿样子
赞同来自: xxldh 、深圳的小财迷 、Belketh 、gene1983 、happysam2018 、 、 、 、 、更多 »
胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。14亿人每四百人就有一千万，就有350万亿资产了。比总m2都多，你们是怎么能信的。你再算算你是不是算多了个零，这就尴尬了，还说人家：胡说八道，信这个的人能不能稍微算一下。
还有点赞的人，人家说什么就是什么吗，人家都说了能不能稍微算一下，都当耳边风了
赞同来自: QinRoc
https://www.caproasia.com/2022/12/10/world-wealth-report-2022-22-5-million-hnwis-220100-uhnws-with-87-trillion-wealth-top-5-countries-with-most-hnws-from-united-states-japan-germany-china-france/
而根据2022世界财富报告，2021/2022年度中国的高净值人士数量为153万，即使考虑一年来的增长和测量误差，也不可能达到316万之多，更不要说这份报告定义时人民币汇率还低于6.5，650万人民币和1000万人民币有一些差距
不过，招行可能没有扣掉负债，所以算法和国际上不同。或者国际上的计算低估了中国许多财富见不得人的体制内富豪的财富。但看招行的图表中的职业分类，即使把官员算入专业人士，这也不可能是差异的主要原因。所以更可能是数据来源不同、计算方式不同、某个计算尤其高估或低估，或者这些计算的精确性都很差
不过，考虑到即使德国也有163万高净值人士，中国有316万高净值人士也并非不可能
京公网安备 11010802031449号