Edge
Chrome
Firefox
先聊聊第一个有意思的东西，
找了下数据，大家都知道的最近的股市的高点2021年5月左右，当时外资持股市值3.08亿，当时上证指数多少呢？3520点左右吧。如果以沪深300指数计，则是5080点左右。
目前论坛的基调都说中国股市太贵了。
但是呢，根据中金公司最新的统计（推测是8月份左右），外资持有的A股市值为3.5万亿 。这个可不是简单的多了15%这么简单，究竟拿了多少筹码？我们大体估算下：
8月上证指数为小于3200下跌10%多，如果以沪深300计算为3850点下跌25%左右。分别以上证指数和300指数进行粗略计算，考虑到外资在沪深300的权重更高，外资的筹码增加了28%以上。
所以，嘴上喊着贵，但是不耽误别人拿筹码呀。
那么问题来了，外资拿了这么多筹码，为啥股市不涨？或者说，看看隔壁日本股市，我们的股市应该什么时候会涨呢？
赞同来自: timtimtim 、大7终成 、好奇心135 、掌牛郎 、xhz3347更多 »
试想想，汇金一共增持才4个亿，外资一天砸盘就120个亿，
请问，如果你是基金经理。 哪怕你是300个亿的基金经理好了，哪怕你还有150个亿的资金可用。
对面的资金体量是多少呢？我们算一下，3万亿假设50%是美资，和美资有说不清道不明关系的有30%，预计2.4万亿
这其中参与联合运作的有多少？（即真正的被动占比，和主动占比多少？），这里算50%吧。
我们换位思考下，
我是一个有150亿流动资金的基金经理，对面是一个有1.2万亿体量的联合运作基金。
请问，在对面明显做空的情况，我的选择是什么？
A：逆势做指数，强行拉升指数？ B 增加品种，逢低吸纳优质品种 C守住自己的一亩三分地，死道友不死贫道
这就是简单的选择题，谁在那个位置都不会和外资争夺定价权的。
1、第一种方法最牛掰，收益最大。就是学习美英的去年作弊玩法，投入最少，收益最大。（去年3月2日晚 俄罗斯联邦储蓄银行还是俄罗斯天然气的两只ADR，最低被砸到0.01美元，跌幅99%以上）。耍流氓的地方就是股价最低砸到0.01美元，但是不让普通投资者抄底，只让卖）。————我们可以学习美国的这种主场玩法，放弃脸面。投入都省了，还能赚一大笔。（哈哈）2、关于俄罗斯股票的ETF被迫清盘+强制平仓+只许...赞一个，学习了。136短期是不做指望了，连狠话都还没说过，zjh也还没换人。245是光明正大，8应该是现在做的事情之一。我很期待兄台对第7点里提到的那种量化展开谈谈，之前确实不了解。
赞同来自: lingenjian 、jjmdh 、双惠佳联 、贝叶斯主义者
兄台对外资研究较深，我个人也觉得不应排除金融层面的大国角力因素。但现在外资手里货还不少，假设他们的策略就是有计划地“趁你病要你命”，一直砸盘做空（现在看就是这个迹象），市场会如何走？监管和普通投资者要怎么应对？当初引入外资时没考虑到这一点风险，现在似乎没有什么好的办法，除非平准基金大规模入市承接。1、第一种方法最牛掰，收益最大。就是学习美英的去年作弊玩法，投入最少，收益最大。（去年3月2日晚 俄罗斯联邦储蓄银行还是俄罗斯天然气的两只ADR，最低被砸到0.01美元，跌幅99%以上）。耍流氓的地方就是股价最低砸到0.01美元，但是不让普通投资者抄底，只让卖）。————我们可以学习美国的这种主场玩法，放弃脸面。投入都省了，还能赚一大笔。（哈哈）2、关于俄罗斯股票的ETF被迫清盘+强制平仓+只许卖不许买。
照搬到A股市场，证监会可以参考一篮子周边国家PE，当PE低于多少时，如果大数据显示外资有打压嫌疑，则暂停外资开仓，只许卖不许买。同样的，当PE高于多少时，如果大数据显示外资有制造泡沫嫌疑，则暂停外资开仓，同样只许卖不许买。）
当然了，这个目前就是纯吹牛，不敢的，明知道这个就是打进国内市场的一颗钉子，但是没有“彻底”撕破脸前，还是不敢的。哈哈。
2、正常的外资投资，理想情况类似正态分布，有买有卖。我们欢迎共享改革开放发展果实的外资，而不是搞风搞雨，争夺定价权的外资。
即更多的引入友好国家的投资机构，而不是藕断丝连、一家独大的美国投资机构。（即限制美资，欢迎其他独立主权的外资。宁缺毋滥！）
3、针对金融战，做好镜像。（这个有技术难度，就是当外资砸盘或者制造恐慌情绪时，让外资出局的资金在镜像通道出局——类似汇金的主权资金照单买入。这样的好处，1、就是外资也可以正常出局，对市场的不产生扰动。2、主权基金业不用被迫接受大量的羊群筹码，即国内的乱局国内自己解决，主权基金同样不干预。）
4、消除内鬼，这条也很重要。君不见，每次有什么重大的金融决策，通常总是外媒先知道。国内投资者反而后知后觉。
还有，最近的2个月，外资的正确率高达95%以上，（作为对应的南向资金，正确率比正态分布的概率貌似还要低一些。）这么反常的事情，居然所有媒体刻意忽略这样的事实！
甚至还有专门的命题作文《央视评论：北向资金“风向标”真这么灵吗？有这几个问题你需要先弄清楚》https://finance.eastmoney.com/a/202309262857812433.html 《北向资金流出代表外资看空？来看六问六答权威说法》https://finance.ifeng.com/c/8TN4F6fxAkC 这个也是要排除隐患的。——无论战略上多么藐视敌人，战术上总要重视敌人啊。
所有的政策，保密性要好。
5、平准基金，这个成本最大，真要成立了。考虑在美元指数高企的情况下，短期对汇率的负面影响也要考虑。比较，这么大的资金量要成立，没有对应的抵押物，那汇率压力还是很大。（不过一段时间后还是会被拉平。）
6、还有个就是成立对应的机构，专门针对美资持仓进行针对性操作，反复敲打。让双方达成共识，强龙不压地头蛇，挣他该挣的钱，手别伸的太长。
7、针对量化基金，好好搞清楚有没有幕后的联合运作。——关于量化基金，论坛前阵子讨论过了，主要说的是程序化量化基金，但其实还有一种量化，说得少，后面讨论下。
8、就是你砸你的，我买我的，砸低的我就买，你砸贵的，我不管。这种效果也很好，而且不怎么花钱，平衡做得好，还有利于价值投资。但是这个要玩得转，要保持抄底的有钱赚，要保持抄底的赚钱效应（因为这样就不存在恐慌了）。而不是现在抄底的也死在里面。说到这，还是重申第7条，好好查查量化基金。有种量化让这种模式进行不下去难免产生怀疑。
暂时想到这么多，欢迎补充。
今天是少有的外资流出，大盘红盘的情况。
盘面来看就是磕磕碰碰，不容易啊。
以外资筹码主导权的权重宁德时代来看，关键的下午一波砸盘，（当时北向资金短时又出局了快10个亿），守住了。
没办法引导恐慌情绪，今天就这样了。
不知道内资的持续性如何，还是缺钱。明天看吧。
多了解历史吧，中国的几千年的历史把人性和斗争都写进去了。前几天在外媒看到证监会考虑放开外资持股比例，结合你这个内容来看醍醐灌顶，感谢分享。
想说的是：所谓的“外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去”
这都是被只报道其表，不报道其里的宣传的结果。
也希望一天研究西方经济学的金融学家能了解一个本质。
本质搞清楚了，你就能跳出去看待所谓的金融霸权了：
作为世界流通货比美元来说，美元对于其他国家是储备，是财富。 但是对于美国本身来说，美元是纸，是可以...
A股贵不贵看AH溢价不就完了吗？我是这么想的，疫情的时候猪肉比如广东的猪肉35一公斤（最高时候45一公斤），香港猪肉也35一公斤。比值100%，你能说从广东猪肉从45降到35便宜么？我认为不便宜。因为旁边的鸡肉（比如日本股市）、或者鱼肉（比如越南）价格就涨了一点点。
现在AH溢价比2015年牛市最高点还高
现在猪肉价格，比如广东的猪肉6一公斤，香港猪肉也3一公斤。比值200%，那你说猪肉贵么？旁边的鸡肉都涨到15，鱼肉涨到了13
那我觉得这个时候的猪肉就不贵了。
股市也同理。如果A股10000点，这个时候AH比值120%不到，我也不会认为便宜。（H贵，A更贵）
如果A股1000点，即使AH超过200%不到，我也会认为便宜。（A便宜，H更便宜）
辩证思维，辩证看问题吧。
有一说一，兄台对外资研究较深，我个人也觉得不应排除金融层面的大国角力因素。但现在外资手里货还不少，假设他们的策略就是有计划地“趁你病要你命”，一直砸盘做空（现在看就是这个迹象），市场会如何走？监管和普通投资者要怎么应对？当初引入外资时没考虑到这一点风险，现在似乎没有什么好的办法，除非平准基金大规模入市承接。
证监会的一系列政策还是有一定效果的，
因为我们反向思考一下，砸出去32个亿，市场的韧性还在。羊群效应还不明显。（不够中小盘今天）
盘面还是能看到一定的抵抗的。
也就是说，空头暂时借不到势，要扩大战果就只能自己亲自下场，事倍功半，这对多头是有利的。
（多头最大的悲剧就是没有多少反击能力，只有有限的自保能力）
证监会的一系列政策还是有一定效果的，
因为我们反向思考一下，砸出去32个亿，市场的韧性还在。羊群效应还不明显。（不够中小盘今天）
盘面还是能看到一定的抵抗的。
也就是说，空头暂时借不到势，要扩大战果就只能自己亲自下场，事倍功半，这对多头是有利的。
（多头最大的悲剧就是没有多少反击能力，只有有限的自保能力）
抱歉实在忍不住回复，昨天看到说要限制外资流入就打算回复，想想算了不想与人争吵，看了今天的回复，实在忍不住回下。限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要权...洗脑洗地不分大小
赞同来自: 掌牛郎
抱歉实在忍不住回复，昨天看到说要限制外资流入就打算回复，想想算了不想与人争吵，看了今天的回复，实在忍不住回下。限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要权...这么烂是客观事实。有机会搞一把，没机会等，吃喝玩乐。
赞同来自: chuxingfei 、jjmdh 、gu4823 、三皮小子
成年人的世界只谈事实不打比方没有如果。这个也是你要的事实。
美国硅谷银行破产了，好像是3月10号宣布的破产。然而呢？
3月7日，也就是美国硅谷银行宣布破产的前三天，硅谷银行公开宣布：很荣幸连续 5 年登上福布斯年度美国最佳银行榜单，并入选该出版物的首届金融全明星名单
3天前还是最佳银行，3天后破产了。
那美国怎么做的呢，充分吸取雷曼的教训，那就第一时间通过各种渠道，媒体，电视等等平台，安抚市场。保证不会挤兑，不要波及到整个银行市场。
当然了，后续有没有调查：它是怎么就被评为最佳银行的？有没有因此下台一大批的监管人员，不得而知了。
这就是你要的事实！
也符合我的观点：成年人的世界，有斗争也有妥协，事有轻重缓急。———中国的历史还有个专有名词：秋后算账！
无论如何，当前出手稳定市场，避免散户恐慌，避免无辜小散的财富进一步蒸发。这是优先级更高的方向。
赞同来自: 幸运钱
成年人的世界只谈事实不打比方没有如果。大家都是成年人了，成年人的思维都是这么的单向思维，一定要非此即彼么？就不能两手抓么？就不能一边稳市场，一边解决问题么。
历史多看看吧，历史上有多少或者说有几个是如您所说的理想主义，
好比因为贪官克扣兵饷造成兵变，然后流民四散，然后你和我说，根子是朝廷吏治腐败。流民问题不需要管，兵变问题不需要管（不用恩威并施），流民不需要管（不需要赈灾，不需要稳住他们）。只要吏治问题解决了，这些问题也就没有了。——大道理谁都会说，也不会错。但是能臣很少，成年人的世界，是分轻重缓急，妥协和斗争的。
如果是因为证监会管理的问题造成市场不稳，那么政府出于纠错，保护投资者的利益，稳定市场不可以吗？
如果是因为法律漏洞，那么市场不稳，那么政府在完善法律期间保护投资者的利益，稳定市场不可以吗？
如果是因为系统原因，或者其他外部机构做空市场，那么政府作为对抗外部机构的中流砥柱，稳定市场不可以吗？
广大的散户是受害者，稳定市场信心，避免广大财富进一步蒸发（卖了就是损失），政府稳定市场有什么不可以呢？
大家不是小孩子，不是非此即彼的。
雷曼银行的例子就是，早稳定，晚稳定.
迟早要稳定。
而最终还是要稳定，最终的结果就是推出来了QE ，不够继续QE2。
（不知道最终美国有没有处理掉所谓的失职人员，端掉相关的利益集团人员。这个媒体报道的比较少！）
这就是你要的事实！
赞同来自: lwcdxx 、xhz3347 、真秋之影 、qiyelishang 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
想说的是：所谓的“外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去”
这都是被只报道其表，不报道其里的宣传的结果。
也希望一天研究西方经济学的金融学家能了解一个本质。
本质搞清楚了，你就能跳出去看待所谓的金融霸权了：
作为世界流通货比美元来说，美元对于其他国家是储备，是财富。 但是对于美国本身来说，美元是纸，是可以无限印的纸。
对于美国来说，将美元换成其他国家的优质资产才是财富，才是本质！
基于此，“拼了命的跑出去”就是个笑话，所有的“跑出去”，都是为了更好地“跑进来”
** 这里继续发个判断，2025年底之前，你会发现外资获得的筹码份额相比2023年又多了！**
如果2025年底前，在大家认为中国股市一片垃圾声中，如果外资筹码不是变多，而是变少——这个ID 注销！
这个对比亚迪刀片电池官宣出来以后的评价，如果可能，应该是所有论坛或者网站能找到的世界上第一个给出“里程碑意义”的评价了。
因为真实的感觉如图
2020年之前，磷酸铁锂被三元锂打得溃不成军，份额急剧萎缩到35%左右！比亚迪都快混不下去了。所以给出正面评价的有，但所谓的"里程碑”评价普遍认为是过了。
历史有个好处，真实记录后续发展，
事实上，目前的磷酸锂铁电池份额达到65%以上（注意是在，装机总量大得多的时候份额还继续上升到65%）。回到现在，回望3年前，
“里程碑”的评价是不是同样印证了。
（侧面想说，很早就写的《也谈电动车》不是子午须有，在特斯拉纯电遥遥领先的时候，个人就写出了更看好混动车的言论也不是事后诸葛亮。）
写这么多最终是想说明什么？
赞同来自: 熊市手册 、pppppp 、wangyang661 、hemafeifei 、siva 、更多 »
其实不想纠结于金融黑幕这样的话题，同样深恶痛绝，但是事有轻重缓急和主次，这些金融问题不是今年才有的，从我入市以来类似的问题就没有断过，每次熊市的时候这样的问题就被拿出来说，池子有干净的水，有脏水，最后搅成一团浑水。个人强烈希望这些金融问题能够改正，但此贴并没有在这些问题着重着墨。之所以不想纠结于这样的话题，原因无非是你如果总是围绕这个问题去思考，并没有办法解释这个从来没有彻底干净过的池子为什么以...提一个兄台可能忽略了的小点：利益集团不希望一直跌（也许是真的），但并不等于他们惯用的做法就不会导致一直跌。比如，一块公共韭菜地，拿镰刀的当然都希望可以一直割，但如果没有一个统一且严格执行的收割休养生息计划，最终大家一定是一拥而上，涸泽而渔。
或者这样理解可能更全面一点：正是因为官僚资本利益集团的不断作恶，才让帝国主义找到了攻击我们金融市场的弱点。
鼎级过来的老人了，ID也很口熟。在鼎级的时候，我这个ID很早就说过的几个判断：
您的操作模式也看过，
你没有跟踪过淘股吧的涨停敢死队那种模式，对于热钱的运作方式你从来没有涉猎过。更别说国际大鳄的热钱没事正常运作，有事群起围猎的玩法了。引导市场情绪，引导跟风，制造头狼效应，这些都不是您涉足的价值投资范畴。
所以我的说法你嗤之以鼻也很正常。本想针锋相对，算了。
1、黄金是少数国际大鳄不能完全掌握定价权的品种。————目前的美元强势如斯，但是黄金依旧坚挺，颠覆了以往的美元强黄金弱的思维模式，这个证明了我的判断。
2、在鼎级的时候，这个ID很早很早就说过看好电动车，专门写过2个帖子——《也谈电动车一》《也谈电动车二》，不知道有没有其他鼎友可以作证。其中在帖子里面还专门写出了在看好电动车的同时，更看好混动车的发展。————目前的趋势也是混动车的优势越来越明显。印证了我的判断。
。
3、在鼎级的时候，这个ID也说过一个关于原油价格的帖子，201x年的时候？50、60的时候说过还要跌？这个记不得了具体的时间了？结果是有个小脉冲，稍微超过了我说的价格，但是1,2个月以后长期下探，也对了80%。
鼎级没有了，我说的这个现在已经找不到以前的帖子可以自证，唯一的证明就是看到集思录还有不少熟悉的ID，我是吹牛还是什么口嗨只能坛友自己判断了。
不过好在，可以找个截图。
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
抱歉实在忍不住回复，昨天看到说要限制外资流入就打算回复，想想算了不想与人争吵，看了今天的回复，实在忍不住回下。确实如此
限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。
今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要...
国祥事件，网络传播人尽皆知，可管理层也只是蒙头无语；
这种事情等同于赌场老板出老千，怎么玩，玩不下去了；
这不是亏本地问题，这是砸牌子了；
其实帝国主义和官僚资本主义，都是压迫剥削中国股民的。先治谁后治谁可以有轻重缓急，但都应该治一治才行。官僚和资本的勾结自不必说，必须严打。但要说外资从8月4号开始持续不断地卖出是完全基于基本面、投资逻辑和估值，那可能也是忽视了当前大争之世这个大环境。
抱歉实在忍不住回复，昨天看到说要限制外资流入就打算回复，想想算了不想与人争吵，看了今天的回复，实在忍不住回下。鼎级过来的老人了，ID也很口熟。
限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。
今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要...
您的操作模式也看过，
你没有跟踪过淘股吧的涨停敢死队那种模式，对于热钱的运作方式你从来没有涉猎过。更别说国际大鳄的热钱没事正常运作，有事群起围猎的玩法了。引导市场情绪，引导跟风，制造头狼效应，这些都不是您涉足的价值投资范畴。
所以我的说法你嗤之以鼻也很正常。本想针锋相对，算了。
抱歉实在忍不住回复，昨天看到说要限制外资流入就打算回复，想想算了不想与人争吵，看了今天的回复，实在忍不住回下。限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要权...哪里氛围都差不多，无非各种阶层比例不同而已⊙ω⊙
赞同来自: 真秋之影 、数据矿工 、李小录2024 、等待等待牛市 、语晕晕 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
限制外资流入？外资怕的是资本不能自由流通不能出去，所以在目前是拼了命跑出去，美元加息买美债收益率又高又安全布香吗？又不用担心地缘zz风险。
今天的文章对于权贵资本集中赌场漏洞坑蒙拐骗公开抢劫散户轻描淡写一笔带过，取而代之的是通篇意淫阴谋论，看完感觉毛骨悚然，难道Jsl这么小众的平台也需要权贵集团花钱请枪手写宣传？
外资流入你说便宜了外资，外资亏钱卖出你怪外资恶意砸盘，外资是买也不对卖也不对。国祥这种有多少？一下子连骗带强几十Y能怪外资吗？股民有多少血包够他们强？
根坏了，怪谁都没用，就算是赌徒，去赌场也要去公平的赌场，否则输了也不服气的。
不再回复。
赞同来自: 安徽紫金山 、RiverToSea 、wangasus
1、想拿筹码的机构最有利，以沪深300来看，跌的较凶的300指数目前的市盈率已经不到12了。以目前公募基金的仓位，就是再低也不会有多少仓位加仓了，但是反观外资，参考日本、韩国，外资市值占比接近30%。最大限度低位获取筹码对外资是最有利的。（注：这里会悲哀地引出一个观点，就是前面第四个问题的引申。）
按照个人的观点，未来的中国资产会比这些国家的资产更好，绿纸对于某些国家是可以无限印的，而好的资产是有限的。如果能用绿纸换中国的资产，这是最实质的目的。
2、争夺定价权的机构最有利，定价权实在是太重要了！君不见，为什么那么多涨停板敢死队要打出知名度，打出领头效应。无外乎，引导热钱跟风，这即是某种意义上的定价权。君不见，好多钢铁企业都快活不下去了，铁矿石就是纹丝不动，就是没有资金敢做空！无他，定价权不在中国手中，定价权太重要了！
3、对于封锁中国发展的某些国家有利，中国目前经济上有一定的困难，是很希望股市拥有一定的泡沫对冲实体的疲软的。目前的韩国，日币，印度股市等等，都是某种程度的上涨。
几次三番的口号都是希望股市活跃，但是股市就是活跃不了，导火索就是最近2个月的外资连续砸盘，很明显，目前外资的玩法根本不是为了赚钱应该的方式，我测算过，这个点位出局外资也是不挣钱的，但他就是要恶心你，宁愿高买低卖也要恶心你
（注：为什么高买低卖，因为拉升股指不需要筹码，但打压股指是需要筹码的，所以筹码不能丢太多，如果短期抵抗太多，必要的高买低卖是必要的，因为筹码不能砸太多，没有筹码就被动了。）（再注：短期高买低卖，是为了完全冷却市场追高情绪，最终实现低位买过，乃至加倍买回；）
毕竟，我如果是服务于特定国家，我的操作必然是：你通缩时候，我放大你的通缩；你通胀时候，我追高你的股指，制造更大的泡沫。
4、目前有能力，有意愿，也不需要政治站队的也只有外资了，
所以我的这个帖子通篇也是针对外资来写的。这也是为什么第七个方面说为什么冻结外资开新仓反而可以让股市上涨的原因。
个人强烈希望这些金融问题能够改正，但此贴并没有在这些问题着重着墨。之所以不想纠结于这样的话题，原因无非是你如果总是围绕这个问题去思考，并没有办法解释这个从来没有彻底干净过的池子为什么以前就可以涨，今年就是涨不起来。
同样不想纠结于这个话题的原因，是按照这个逻辑的推演，推演不出这样的局面。股市维持一定泡沫，才是最符合利益集团的特种，因为持续的下跌和阴跌是没有办法顺利出货的。股市小幅度的泡沫才能让内幕资本/承销券商双赢。这样的持续阴跌的市场，对利益集团是很不利的，因为这样持续阴跌的市场，稍有风吹草动，就会被口诛笔伐，引火上身，使得这类不干净的资本太容易暴露，君不见，国祥股份在这样的市场不就赔了夫人又折兵，利益相关方的承销商也得跟着倒霉。所以稍有政治嗅觉的实力机构，这时候都会明哲保身，偃旗息鼓，不当出头鸟。
这样阴跌的市场是三方共输的市场，关联基金，关联券商，散户——基于此，没有重点着墨于此。
那这样的市场对谁有利呢？
赞同来自: qiyelishang 、chuxingfei 、ylc52988
为什么这个市场需要一次又一次的去稳？我就搞不明白，大家都是成年人了，成年人的思维都是这么的单向思维，一定要非此即彼么？就不能两手抓么？就不能一边稳市场，一边解决问题么。
不稳，才需要去稳。
只要我们把耳朵都堵上，玲就不会响。
不解决问题，只解决提出问题的人。
从上到下集体性的掩耳盗铃，自欺欺人，色厉内荏，外强中干！
历史多看看吧，历史上有多少或者说有几个是如您所说的理想主义，
好比因为贪官克扣兵饷造成兵变，然后流民四散，然后你和我说，根子是朝廷吏治腐败。流民问题不需要管，兵变问题不需要管（不用恩威并施），流民不需要管（不需要赈灾，不需要稳住他们）。只要吏治问题解决了，这些问题也就没有了。——大道理谁都会说，也不会错。但是能臣很少，成年人的世界，是分轻重缓急，妥协和斗争的。
如果是因为证监会管理的问题造成市场不稳，那么政府出于纠错，保护投资者的利益，稳定市场责无旁贷。
如果是因为法律漏洞，那么市场不稳，那么政府在完善法律期间保护投资者的利益，稳定市场责无旁贷。
如果是因为系统原因，或者其他外部机构做空市场，那么政府作为对抗外部机构的中流砥柱，稳定市场责无旁贷。
最关键的是，广大的散户是受害者，稳定市场信心，避免财富进一步蒸发（卖了就是损失），政府稳定市场有什么不可以呢？
还是那句话，成年人的世界，哪有那么容易的非黑即白，单向思维的。成年人的世界，是分轻重缓急，妥协和斗争的。
（ps：本来想长篇大论，借古喻今一大段的，码字实在太浪费时间了，就省略了。）
目前最好的稳住市场的办法是什么呢？
就是只出不进。什么意思，就是外资出去的资金短时间管制（尤其是科技制裁的某个国家资金），几年内不让再进来了。
类似好多银行的贵金属合约不让开新仓了。
暂时冻结开新仓的权利，只允许出，不允许入。
为什么不放弃引入所谓的增量资金，股市反而会上涨？
懂得自然懂！
https://finance.eastmoney.com/a/202310112866811536.html
真金白银的增资其实比什么都好!
只有有实力的多头入场，才是对空头最大的威慑，其他都是嘴炮。
目前的市场，明显信心极度脆弱，盘面来看只有守仓的，很少大幅度增仓的。
没有外来自己的干预，唯外资马首是瞻的量化资金和聪明钱会不停的，低卖低买。
将多头资金一点点，注意，是一点点上套和消耗在证监会的鼓励性质的利好政策中。
而场内坚信政策的多头，想要打翻身仗？依赖多头自身的力量，根本不现实。 反而随着不断的下跌，听信政策入局，但是被套不深的多头很可能“迷途知返”，选择出局。
所以，没有震慑力量的呼吁是徒劳的。
好消息是成交量越来越低了，坏消息也是成交量越来越低了。
赞同来自: 梧桐啊啊啊 、好奇心135 、黑色背包 、solino
再看了下雪球数据感谢数据引用，1、财务指标美国钢铁领先宝钢，2、分红角度，美国钢铁不如宝钢。3、稳健性角度，美国钢铁不如宝钢。 4、再投资角度，美国钢铁不如宝钢，仁者见仁智者见智吧。
1 从2013到2022年，美国钢铁股归母净利润是27亿美元左右，按最新股本2.23亿算，这10年平均每股收益也有10元多，跟楼主说的0.02美元差了500倍，还没算分红。
2 股价171元出现在2008年，当年净利润21亿美元，按当时最高价，按现在最新股本算，171x2.23/21大约18倍市盈率，不便宜也不是有多么没天理的贵
3 我也从来没有说美国钢铁便宜或者有多少投资价值，...
A股贵不贵？要是5000点的指数，你说便宜那是别有用心，
但我觉得PE在13左右的沪深300和上证指数目前是不贵的。 有了周边国家股市的衬托就更不贵了。觉得其他国家股市便宜的当然可以捡漏，也祝福赚大钱。
赞同来自: 赤竹
花了点时间，找了下数据。美国钢铁 2022年FY 2021年FY 2020年FY 2019年FY 2018年FY每股指标基本每股收益 10.22元 15.77元 -5.92元 -3.67元 6.31元 股价 ...再看了下雪球数据
1 从2013到2022年，美国钢铁股归母净利润是27亿美元左右，按最新股本2.23亿算，这10年平均每股收益也有10元多，跟楼主说的0.02美元差了500倍，还没算分红。
2 股价171元出现在2008年，当年净利润21亿美元，按当时最高价，按现在最新股本算，171x2.23/21大约18倍市盈率，不便宜也不是有多么没天理的贵
3 我也从来没有说美国钢铁便宜或者有多少投资价值，我只是针对楼主说的18，19年美国钢铁140元比宝钢7元贵，查找数据证明美国钢铁在那两年股价明明绝对部份时间是暴跌，是远低于140元的，从财务指标看也比宝钢便宜的多。
A股贵不贵？我觉得大部份时间，大部份股票，都是相当贵，谁认为便宜可以多买点，最好闷声发财。
赞同来自: 爱股票 、大7终成 、明园 、遥远的北极星 、RiverToSea 、 、 、更多 »
凑个热闹。很理性的看法，点赞。
关于真相和谎言，在信息泛滥的时代，去伪存真很难。但我们不妨看看事情的脉络和大势。
中G经济，现在的共识是经济不好。主要原因：1）地缘，但这个问题很多年了，快到破局的时刻；2）疫情反噬，前几年的疫情红利消失，但复苏不达预期，叠加房地产大雷出清；3）但最近一些列动作表明，既然外面大放水这么多年，也该轮到我们放水，叠加稳房产，推出保障房+商品房双轨，进一步明确稳房产、稳经济；4）看股市，30...
在大的方向，航天，航空，C919，新能源，芯片设计，激光，战斗机，军舰，潜艇，无人机，工程建筑，超高压输电等等等等都走在了时代的第一梯队。
没有理由不乐观，但是这是战略层面的内容，
战术层面的内容，层主没有提到！
举个例子吧，
1、豫湘桂战役，这个战役对于二次大战的格局来说已经无足轻重了，战略上已经无法改变日本战败的命运。但是战术上呢？硬生生让日本续命了1年多。
2、南宋的钓鱼城之战，同样的，这个战争根本无法改变南宋灭亡的命运，但是却让如日中天的蒙古帝国过早进入内斗的消耗之中。
而这个帖子的本意也不是认为一定会有亚洲金融危机的重演。而是希望在战术上重视敌人，吸取前面第四个话题从“日本股市”中吸取经验。
前面帖子里面提到过下面的数据：
找到的数据：汇总全球200家（除中国）头部资管机构的持仓，我们发现美国投资者占主导（占外资持股68%），英国其次（占比23%）。注，这个数据是中国以外的数据，中国数据没有找到。也就是美国和英国占比达到了91%，也即所谓的外资（除中国，英美的在外资的话语权达到了91%） 这是个什么概念呢？不用我说了吧，在中美关系恶化的时候。
还是举例吧：汉匈之战，汉武帝允许匈奴内迁。当时的汉匈之战远未结束。汉武帝允许内迁的是匈奴可是内斗之后的匈奴。可不是“身在汉营心在匈”的匈奴。想象一下，如果南匈奴时刻准备和北匈奴两面夹击搞事情，汉庭得组织多少人力物力进行被动防御啊。
海纳百川，有容乃大！欢迎的是和国家共享改革开放业绩果实的外资，并不是争夺话语权的外资啊！
截止目前，战术层面的具体内容还是没展开，如何在战术上重视外资呢？
媒体宣传的，和你找数据自己查查就知道了——这也是为什么扯天扯地，《谎言与真相》的原因了。
就是因为媒体宣传中国A股贵，外资开始流出。开始我也没多想，集思录都说A股贵啊，人家外资流出也正常。
但是看了中金给出的数据，觉得不对啊。
怎么外资流出了，指数下来了这么多。怎么外资持有的A股市值反而还多了。指数下来，市值增多的解释。只能是虽然宣传A股贵，但是实际是反着来，大举拿筹码。
粗略计算，从2021年高位开始下来，外资增持的大家认为“贵”的筹码，要增加了28%左右。
贴个链接，更权威的你们也可以找，数据应该没问题。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1773803314256562334&wfr=spider&for=pc
美国钢铁 2022年FY 2021年FY 2020年FY 2019年FY 2018年FY
每股指标
基本每股收益 10.22元 15.77元 -5.92元 -3.67元 6.31元
股价 24.89元 23.45 16.46 11.15 17.59
2017年FY 2016年FY 2015年FY 2014年FY 2013
基本每股收益 2.21元 -2.81元 -11.24元 0.71元 -11.56
股价 33.72 31.39 7.49 24.8 27.18
下面是宝钢的数据。
宝钢股份 2022年FY 2021年FY 2020年FY 2019年FY 2018年FY
基本每股收益 0 .55元 1.07元 0.57元 0.56元 0.97元
股价 5.49 6.52 4.97 4.52 4.75
2017年FY 2016年FY 2015年FY 2014年FY 2013
基本每股收益 0.86元 0.55元 0.06元 0.35元 0.35元
股价 6.01 4.27 3.71 4.57 2.6
这个是近10年的数据， 美国钢铁10年的收益之和，
10年，美国钢铁加起来的总收益为0.02美元
是的，你没有看错，就是0.02美元。雪球给的数据，还有个稀释后收益，如果按照这个计算。美国钢铁的10年利润还是亏损的。而10年买入的平均股价为21.812（美元）。
如果继续往前，你提到了2020年股灾的最低价4.44美元，那之前的高价171.56美元你也应该提一下，2个加起来，平均数也85往上跑了。
而如果考虑到长线投资者看的分红和回购，美国钢铁的分红，每年最高分红也不超过0.2美元，股票的回购也很少，这是成熟行业。
相对于21.8的股价，每年0.2美元的分红，股息率少得可怜，如果算上分红再投资，对于长线投资者，更加不利。
赞同来自: zhmz 、rogerc 、pwysy 、ming民 、先柯 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
关于真相和谎言，在信息泛滥的时代，去伪存真很难。但我们不妨看看事情的脉络和大势。
- 中G经济，现在的共识是经济不好。主要原因：1）地缘，但这个问题很多年了，快到破局的时刻；2）疫情反噬，前几年的疫情红利消失，但复苏不达预期，叠加房地产大雷出清；3）但最近一些列动作表明，既然外面大放水这么多年，也该轮到我们放水，叠加稳房产，推出保障房+商品房双轨，进一步明确稳房产、稳经济；4）看股市，30年的中国股市在运行到07年到了第一次大顶6000多点，8年后的2015是次顶5000点，现在又过了8年。。。
- 虽然日本可以参考下，但一个没有主Q的国家经济还真没有太大可比性。前面有网友已经说了，90年代直到2012股市探底，2013伴随安倍QE式放水，股市才稳步回升直到最近新高。对应日本经济，失去了20-30年，至少GDP是这样。反观我们是个什么走势。日本式放水也很极致，90年代10年左右把8%+的利率降至零，然后一直零利率，安倍以后的负利率和YCC操控10期国债。。。
- 北向，以前一提北向就是低买高卖的“聪明钱”，但最近好像失灵了？在利率汇率的大环境下，资金进出本就是常事，何况，今年还有1200亿净流入。当然，加外资出清依旧进行时。。。
- 估值：说A股贵似乎就是ZZ正确，A股贵不贵见仁见智吧。至少，在我的自选股中，很多股票是可以作为储蓄来投资的。至于赛道股，上世纪70年代美丽国同样有漂亮50。今年以来市场出现了奇怪的现象，一方面指数跌跌不休，一方面中特估一路向北。有点像过去打仗时我们的惯用战术：你打你的，我打我的。何必过于纠结估值这个问题呢？美丽国的股市看起来光鲜亮丽，一副永远涨的样子。可美丽国是个漏水的池子，进出基本平衡，指数靠龙头显贵。我们永远3000点，掩人耳目，不经意间把市场池子做到了好多倍。
- 最后说一下，在一片悲观声中保持冷静，悲观者很难在市场中获利，我看到的很多“幸存者偏差”都是那些热爱祖国保持谨慎乐观独立思考的普通人。更何况，星星之火已经出现，稳步向上的大势对于一个有强烈主Q意识的国家不可阻挡。
一家之言。
我看到的消息，外资起码最近1年左右都是明显流出的，很多都是公开消息，最近的那个是什么基金关闭，最透明最公开的，比如腾讯大股东减持，软银减持阿里，不管嘴上是什么借口，反正就是减持中国资产。抛开股市，看实业，最近很多年了，很多外企都在撤离中国，这一点很多大城市的普通人应该都有高手。外资撤离背后的原因可能是多方面的：地缘zz，美元加息，我觉得是主因，或许可能还有其他。外资撤离，为什么现在新闻才报道？按...看下旁边司机开的，继续安心呆在车上✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌
赞同来自: 黑色背包 、topdeck 、跑路皮皮 、flyingshark2 、好奇心135 、更多 »
抛开股市，看实业，最近很多年了，很多外企都在撤离中国，这一点很多大城市的普通人应该都有高手。
外资撤离背后的原因可能是多方面的：地缘zz，美元加息，我觉得是主因，或许可能还有其他。
外资撤离，为什么现在新闻才报道？按楼主的说法，感觉是新闻里给大家放烟雾弹，好偷偷买入中国资产。
那么，看远点，看过去10几年，外资应该是一直在流入吧，那时候新闻怎么不放这个烟雾弹好让大资金捡便宜货？
虽然并没有觉得楼主是指鹿为马，但是确实完全不认可楼主的一些观点，呵呵。
最后，我也谈一谈股票贵不贵的问题，虽然这两年亏的差不多要跳楼。举个例子，腾讯前两年500到600元，我觉得不贵也不便宜，现在300多点，我觉得还是不贵也不便宜，为啥？因为在600的时候，社会经济前景仍然稳定向好的，所以，那个时候仍然可以看好腾讯能维持15到20的增速多年，所以600也就不算贵。再看最近2年，企业盈利能力大幅下降，前景相对悲观，所以300多元20市盈率，也算是合理。
总之，整个社会经济前景应该是明确换挡了，相当于开跑车到开小车，现在可能要切换到自行车了。股市也迎来了痛苦的下跌进行价值重估，当然，已经跌的稀巴烂了，也没必要在此刻过于悲观。
140元对比宝钢的7元左右，那又怎么解释呢？
看雪球行情，美国钢铁在18年初升到接近46美元，然后一路下跌到16.49收于17.59美元，低于140元人民币了，当年下跌48%。
然后在19年继续跌，最低9.67美元，收于11.15美元，大约140元人民币的一半，当年下跌37%。
在2020年，更是跌到最低4.44美元，然后才涨到最近的30美元以上。
以5年以上看，美国钢铁的财务指标：营收，利润，等，和股价走势基本匹配。这也充分说明该行业具有明显的经济周期性。
另外，不太理解楼主怎么判断股票贵不贵，难道是看面值？100元可比1000个1元便宜多啦。
或者说，100元1斤的黄金比10元一斤的白菜要便宜的多呀。
赞同来自: jjmdh
还说a股便宜吗 哈哈哈，现在散户能看美股和港股行情，不好骗了。感谢的damugua8126兄台的数据摘录，和印象中的不太一样，但这两年的确如此，最近美国钢铁创了历史最好成绩。
用现在数据比较好像美股不高估。
不光如此，对比下，美国钢铁的营业收入长期只有宝钢的1/3，大家都是卖钢铁的，很奇怪怎么宝钢勉强盈利，而美国钢铁利润就这么高呢？
查了下数据，历史最好成绩的美国钢铁热卷可以卖到12000/吨。
目前的宝钢出口的钢材价格570美元，也就是570美元就能盈利。作为对比，美国的钢材价格840美元以上（8月的数据），如果美国放弃对中国钢材的管控，那宝钢的利润分分钟狂飙。（注意到没，我这里开始和你扯预期了）
但是看看2018年，2019年连续2年亏损的时候，股价可也没有低于140元。
140元对比宝钢的7元左右，那又怎么解释呢？
顺带说一下层主的之前提到的360的说法，不知道层主有没有关注到最近的新闻？
“近日，国家计算机病毒应急处理中心和360公司对一款名为“二次约会”的间谍软件进行了技术分析，分析报告显示，该软件是美国国家安全局（NSA）开发的网络间谍武器。”，在我们国家，出于国家安全，杀毒软件肯定要掌握在中国自己手里——道理也很简单，对于这个美国国家安全局开发的间谍软件，我们不可能指望“微软自带的安全盾牌”能起到防御作用。360在国外的杀毒软件排行中也许很一般，软件的技术也许也不顶尖，所以在国外给予的估值很低也正常。但是在我们国内，适用性和国家安全性都是拔尖的，也是需要扶持的，这也是上市被热炒的原因（上市时被热炒，一小段时间后就退潮了，现在不是这个价。我们忘记特斯拉被炒到1000美元左右时候的事情了么？那是美国也会炒的，炒了时间比360长多了。）
正因为，这些公说公有理，婆说婆有理的事情。所以我们比较估值的时候，不扯那些所谓“预期”“不预期”的东西，（预期可以自己加入，我们比较时加入，那就是资本的的拿手菜了），而是采用横向比较，纵向比较的一般话说法，就看市盈率，或者自己和自己以前比，风险收益和长期无风险国债收益比。（所谓的预期啊，政策啊再进行修正）
赞同来自: RiverToSea 、好奇心135 、hao8000
两则新闻：
9月5日消息，中金公司研报指出，我们认为外资近期有望从前期净流出逐步转为净流入。
9月10日金融监管总局发布《关于优化保险公司偿付能力监管标准的通知》，优化保险公司偿付能力监管标准，自发布之日起实施。金融监管总局释放重要利好，引导保险资金更大力度地支持资本市场
2则新闻，得出什么结论呢？
1、中金公司的研报自发布后，面对着9月5号当天就砸出50亿左右，隔天又扔出去70个亿（数据来源东财），选择视而不见，没有修正自己对于外资真实意图的观点。
2、9月10日的发布，的确是支持金融市场。但是有人算过，2000亿左右。也就是中国这么多保险公司每个人手头也只是多个小几百亿的额度。能干什么呢？不砸出去几百亿立个Flag，能在短期扭转市场情绪么？（人家外资就可以——今天才进ICU，隔天就能引导指数进KTV。）
那归根结底是什么？本质上就是对股市连续流出的不重视！不愿意面对中美关系恶化的事实，不愿意面对中美关系恶化以后金融市场动荡的事实。
希望借鉴前面第四个问题，
“第四个问题，拉长时间看看日本股市，我们能从日本股市以史为镜，吸取点教训么？”
以史为镜！
赞同来自: RiverToSea 、市场庄稼人
好不容易借助金融部门放开外资准入的口子才进来的。
平稳的时候，高抛低吸一下，正常赚钱。或者拉升股票，主动制造行情赚钱。
有事的时候，搞风搞雨，恶心一下。
有病的时候，最好就是趁你病，要你命！
这砸出去的2000亿肯定是要买回来的，只是什么价位买回来而已。
莫一天，市场情绪崩溃时，北向大幅度买回并且大幅度拉抬指数时，估计到时候大家会感谢
北向的出功出力。
到了那一天，大家都会忘了，。。。。。。
曾经的某段时间，周边股市一片艳阳，同时监管部门期待股市能振兴，从而反补实体经济的时候————北向连续流出近2000亿，中国股市不断下跌的历史了，毕竟，人是健忘的动物。
赞同来自: RiverToSea 、jjmdh
把外资当神仙的还比当恶魔的会一些。看楼下的话，辛亏有历史烙印。
当恶魔的没入门，右转小红书更合适。
辛亏曾经历史上有过四节课，叫做亚洲金融危机。
亚洲金融危机的始作俑者，就是外资。
所谓的香港挺过去了（顺带说一句，辛亏当时中国金融市场还不咋地，没有对我开放！）
亚洲金融危机的最大受益者是谁？真实的受益者估计论坛有些人不知道，是美国！最大的赢家是美国！
自从亚洲金融危机以后，全世界疯狂增加美元储备！美国用新出炉的绿纸换取全世界的财富！（还是其他国家求着换的！）
所以，嘲笑的话请不要再说了。
赞同来自: RiverToSea 、superstar1985 、jjmdh 、Hiiyii 、双惠佳联更多 »
这是个深层次的问题，仔细思考其实终究反应了话语权的问题，定价权的问题。
为什么有些资金（量化资金、热钱，聪明钱）会跟着北向走？
话语权丢失了呗！（定价权丢了一半，还没有全丢）
继续探究，别人是怎么取得话语权的？
北向买入是几十亿，几百亿的买入，这是一天之内，资本市场，钱多就是王道啊！
反观，内资呢？不说没有政策时候基金的一群乌合之众，经常被北向资金（或者跟着北向走的量化基金）玩到爆仓或者清盘。
就说有政策吧，一点一点的挤牙膏托市。挤牙膏的确省钱，但是有的时候要得是震慑效果，而不是省钱啊。
（否则为什么新闻里面会有动不动的“秀肌肉”这个说法呢？）
正常的时候，随便挤，让人垫背，一点意见没有。
明显异常时候，并且口号已经喊出来的时候，那就不能光说不练，久而久之，就成了“嘴把式”（就像今天，根本没有资金敢跟风！）
就像今天，买一点，看情况不对，立马风紧扯呼！谁也不敢恋战。看盘面，那个拉升老费力啦！截止到中午，沪深300涨了3个千分点都没有。
写到这。。。，我再去瞅瞅韩国股市和日本股市，。。。 呀，日本开盘就是1%涨幅，不提了，
这个韩国股市也涨了1%了哈。。。
再把之前楼层的话搬来：
借鉴历史可以知得失，
哈哈，想当年，在战争的年代，是如何争江山的呢？
发动群众，依靠群众，关键时候身先士卒。
现在如果把这个股市看做金融战争，又该如何去做呢——该让利要让利，该让听政策的话赚钱就该让他们赚钱！
古时候都知道利用千金买马骨来造势！
现在总是让相信政策的人当炮灰，长此以往，什么结果其实已经开始显现了———
骑墙的越来越多，政策反着听的人越来越多。人心散了的缘故呀！
赞同来自: zgyzyc
外资占比问题，前面一层楼写的比较多，
总结一下重点，也是好多媒体没有细写的东西。关于外资占比4%，占流通市值的9%，
剔除概念股，剔除垃圾股和一些外资没有权限买入的股票，则流通市值占比又是多少？再考虑到，比如中国神华这样的多数大股东不会卖出的股票，外资占流通比虽然是3.6%，大股东占比是83%以上，但是大股东一般不会卖出股权。则这个占比3.6%的市值实际的权重则为21.1%。
综合以上，表面9%流通的外资占比，实际权重在12~15%是保守的估计。
结合曾经基金抱团史，（前几年大家有印象吧），一旦基金抱团，筹码10%~15%足以短期主导一只股票的走势
结合涨停敢死队玩法，他们操盘手法更牛，会借力。短期5%~10%的筹码就能短期主导走势了。
综合以上，外资占了整个权重的12~15%，如果某种原因（比如中美政治原因，美元霸权原因），短期主导大A走势是不是也成立？
（等到中国金融部门反映过来，半个月都过去了。而实际以发表让大家通过金融资产实现增值被狙击，到8月28日一系列财务性政策发布，隔了1个月。等正儿八经真金白银对抗狙击性政策落实估计更久。实际上截止到9月15日，都没有实质性的对抗性政策，只有财务性政策。）
赞同来自: RiverToSea 、Hiiyii
外资只占总市值4%，能影响整个市场，可能吗？这个是个很好的问题，初略的结论是这样的，包括不少媒体。我认为需要细说一下：
我00年入市就2000点，20多年还在搞3000点保卫战，难道都是外资害的？
很多时候都是股民在自嗨，国家没那么关心你，证监会领导只有一个考核标准，融资额！！！
找到的数据：（注，口径不同，几个机构统计的数据有出入，这里采用央行的统计口径）
中国央行口径：4,590亿美元，主要为境内股票（A股）。截至2022年末，外资持有A股市值3.2万亿人民币（合4,590亿美元），占A股自由流通市值的9%（2021年12月末高点为3.9万亿人民币，合6,180美元，占比9.5%）。分渠道看，陆股通持股市值为2.2万亿人民币，但考虑到陆股通并非完全外资，因此这一水平可能存在高估。
注：2023年持股更多了，这个流通市值9%，开始我也以为不高，但是诸君请注意，剔除概念股，剔除垃圾股和一些外资没有权限买入的股票（计算时候，这些可都是作为分母计算的。），则流通市值占比又是多少？再考虑到，比如中国神华这样的股票，外资占流通比虽然是3.6%，大股东占比是83%以上，但是大股东一般不会卖出股权。则这个占比3.6%的市值实际的权重则为21.1%。综合以上，表面9%流通的外资占比，实际权重在12~15%是保守的估计。
找到的数据：汇总全球200家（除中国）头部资管机构的持仓，我们发现美国投资者占主导（占外资持股68%），英国其次（占比23%）。注，这个数据是中国以外的数据，中国数据没有找到。也就是美国和英国占比达到了91%，也即所谓的外资（除中国，英美的在外资的话语权达到了91%）
然后，我们翻看前期的基金抱团史，（前几年大家有印象吧），一旦基金抱团，筹码10%~15%足以短期主导一只股票的走势。
如果有人关注过以前的涨停敢死队玩法，他们操盘手法更牛，会借力。短期5%~10%的筹码就能短期主导走势了。
类比外资，他占了整个权重的12~15%，如果某种原因（比如中美政治原因，美元霸权原因），短期主导大A走势怎么就不成立么？（能中国金融部门反映过来，半个月都过去了。而实际以发表让大家通过金融资产实现增值被狙击，到8月28日一系列财务性政策发布，隔了1个月。等正儿八经真金白银对抗狙击性政策落实估计更久。）
赞同来自: RiverToSea 、向阳花开
关于汇率和股市:很有意思
截止目前：
1、日元：日元的汇率是历史低位了，目前的日本股市昨天涨了1.4%，目前又涨了1%，目前的日本股市在新高附近——貌似：日元汇率没有影响股市表现。
2、美元，美元的汇率是历史高位了，目前今年的美股还是涨了不少的，昨天涨，今天又涨。
貌似：美元汇率走强也没有影响股市表现。
ps:美元指数从2020的3月份100多跌到90以下的时候，美股也还是涨的。呵呵
3、卢比：卢比的汇率是低位了，目前的印度股市昨天涨，前天也涨，目前的印度股市在新高的路上。——所以貌似：卢比的汇率没有影响股市表现。
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: stock2 、小自力 、zhenghuimini 、愿与你再相见 、丽丽的最爱 、 、更多 »
一部分中国核心资产被套在了不可想像的高位，某绩优股炒到四百倍市盈率，这不是黄金十年，看样子要套不上十年，外资在这上面也套住了！
还有，就是低估的但是盘子巨大的银行股等！
说中国股市低估的，说股债利差，说牛市起点的也就是指他们了！
赞同来自: sleepheart 、xyzx222 、happysam2018 、xueshen 、鼓楼滚雪球v 、 、 、 、 、 、 、更多 »
既然没有低估的时候，那就只能把高估得不离谱的时候当成低估了。
赞同来自: 塔塔桔 、dy001 、闲菜 、flyingowl 、neverfailor 、 、 、 、 、更多 »
至于为什么现在A股走成这样，我猜主要原因是国内这两年房地产和人口出现的大拐点让很多投资者对未来几十年的长期发展失去了信心。这些投资者未必是外资，可能主要以内资为主。
但是我倾向于相信在拐点时期，人们更容易放大悲观预期。未来一旦预期被修正，市场可能就会走好。这种事情在去年的港股已经发生过了，经历过恒生指数14000点的人应该很清楚当时是怎么一回事。
没看懂，你究竟想表达什么？是想讨论估值吗？无外乎横向比和纵向比。只有客观比才能拨云见日。1.我们不和其他国家比？和谁比？我就搞不明白了，我们为什么就不能和那些市盈率明显超过中国的国家比，却总是盯着市盈率最低的比？类似坊间的笑话，就像中国的电费在世界明显已经算低的了，却总是要和最低的比，然后说中国电费高。这合理吗？横向比完我们再比纵向，和自己的过去比，沪深300和上证市盈率都在10和15左右了，贵...从雪球数据看，市盈率看宝钢是3倍以上的贵呀，资产负债率二者差不多，看Roe/roa一个波动大一个稳定的低，都比较垃圾。宝钢股息率倒是高点，宝钢1400亿的市值也太大了，又没有成长性，市盈率10几倍太贵了，相对来说美国钢铁明显便宜一些。
赞同来自: RiverToSea 、bobbyjisi 、qdxmz 、jjmdh
中国人现在思考问题都这么内卷了么？
在股市，金融市场的思考模式如下：
中国的股票，首先想的是为什么这么贵。外国的股票，首先想的是外国的股票为什么可以这么贵。
这个不是和大家讨论贵与不贵的真假问题，这个需要数据比较。
而是想和大家说心理学上思维模式问题。
“女真不满万，满万不可敌”
“敌人非但不投降，还胆敢向我还击！”
两种心里建设。
别提日本、越南、印度，那情况我不知道，能看的港股最有可比性。A股贵一大截。怎么解释？360股票从美股回来，市值成十倍的增加，还在这儿忽悠谁呢？没看懂，你究竟想表达什么？是想讨论估值吗？无外乎横向比和纵向比。
只有客观比才能拨云见日。
1.我们不和其他国家比？和谁比？我就搞不明白了，我们为什么就不能和那些市盈率明显超过中国的国家比，却总是盯着市盈率最低的比？
类似坊间的笑话，就像中国的电费在世界明显已经算低的了，却总是要和最低的比，然后说中国电费高。这合理吗？
- 横向比完我们再比纵向，和自己的过去比，沪深300和上证市盈率都在10和15左右了，贵吗？
- 真是你说的贵，外资怎么不但没有卖出，最近两年反而又增加了28%的筹码？
- 好吧，再回应一个你的360问题，你盯着360说，那请你回答，为什么一个宝钢才6块5，而美国钢铁可以值210元以上，难道真得是美国钢铁掌握了天顶星的科技？
赞同来自: 跑路皮皮 、ygps99 、tyjiang 、铁掌草上飞
说了，数据说话，帖子再看看？别提日本、越南、印度，那情况我不知道，能看的港股最有可比性。A股贵一大截。怎么解释？360股票从美股回来，市值成十倍的增加，还在这儿忽悠谁呢？
截止2023年北向持有市值3.5万亿，
在股市大幅度下跌的情况下，市值反而增加了，
什么原因？筹码继续增加！
也就是集思录认为中国A股贵的时候，（当然了，集思录普遍也都回避了日本，美国，越南，印度股市为什么更贵的问题。），
北向筹码又增加了28%左右！
不要被舆论忽悠，自己找数据！
即使是大家都认为贵到203X年的茅！
从2022年开始到中报，北向持股又增加了300多...
今天上午沪港通关闭，按你的说法是不是内资该拉起点来别让外资占了便宜？你说的不成立，场内资金的情况冷暖自知。
别人轻轻松松一个月“小幅度”卖出1000多亿而已，你要想往上做没有几百亿能做到？
又有哪个基金能轻松自掏腰包出几百亿出来独立引导走势？
场内的还有点家底的能明哲保身，活着熬过去都不错了！
至于你说的场内投资者基本都是囚徒困境！
囚徒困境的最优解就是现在这个样子——以待天时！
什么时候有天时？昨天有个帖子关于《私募内部会议》的，基本讲到点子了！对抗体量不是一个级别的对手就必须有体量对应的才能制衡！
没有轻松掏出几百亿，没有愿意主动“千金买骨”，制造活水的对应机构。这市场最后就是别人说了算！
赞同来自: 磨牙的小梳子
你这问题有点那个。现在全中国都没几个外国人，留在中国的外国人除了港澳台人士恐怕就剩下使馆工作人员了，其他类型的应该没几个人。投资一家企业应该先了解一家企业吧？中美前几年就因为财务报表公开什么的一直纠扯不清，闹到最后宁愿从外国股市退市也不愿公开很多财务内容。基金经理要投资的话，现场调研很正常吧？现在人都来不了，还投什么钱？其他还有很多法律法规等方面的互相冲突，这个问题中国问题特别突出，和国外的法律很...晕阿，可能是我昨天临盘写的帖子，阁下没看懂。
我说了，2021年股市高点外资持股市值3.08万亿，
现在2023年8月，股市低点外资反而持有市值3.5万亿！
你觉得市值增加是什么因素呢？再看看你写的内容，是不是完全和你的认知相反？什么疫情，什么中美财报矛盾这些你认为的外资应该减资的情况，却被外资大幅度增资的事实颠覆了吧。
中美这么大的矛盾，别人都大幅度增资，图的究竟是什么呢？细思恐极呀！
京公网安备 11010802031449号