有没是量化投资相关的博导推荐?

本人坐标北京,20年北京某211计算机专业硕士毕业,毕业后一直从事可转债量化策略的开发。有想法24年可以读一个量化投资相关的博士,在博士期间边做学术边做策略研究。想知道论坛里有没有大佬本身是博导,或者有推荐的导师的。
发表时间 2023-10-06 16:56     最后修改时间 2023-10-06 16:57     来自北京

赞同来自: Codeipod happysam2018

0

huxj2015

赞同来自:

“博士后导师”...............
2023-10-08 18:06 来自四川 引用
0

xzm301

赞同来自:

@宿不移
我想,也许这种数学方面顶尖的人,是不可能赞同和理解只运用初中数学知识就足够投资这一理念的,可能某些人嘴上赞同,心里却不一定。提出这一理念的老巴,并非初中文凭,也并非初中时提出,他们确实有理由不服。
要做到出色的投资成绩,需要十分博学的综合知识,思维方式也十分重要,是个复杂的系统工程,但是个人感觉如果仅就数学方面而言,确实在大多数情况下,初中水平够用了,如果遇到初中不够用的,尽可以避开就是。
而对数...
目前来说可能就是期权类的投资需要精准计算多一点
2023-10-08 17:30 来自广东 引用
7

宿不移

赞同来自: hx279 riyuec Euros happysam2018 无非如此 zengyongqiang k买买买更多 »

我想,也许这种数学方面顶尖的人,是不可能赞同和理解只运用初中数学知识就足够投资这一理念的,可能某些人嘴上赞同,心里却不一定。提出这一理念的老巴,并非初中文凭,也并非初中时提出,他们确实有理由不服。
要做到出色的投资成绩,需要十分博学的综合知识,思维方式也十分重要,是个复杂的系统工程,但是个人感觉如果仅就数学方面而言,确实在大多数情况下,初中水平够用了,如果遇到初中不够用的,尽可以避开就是。
而对数学顶尖者,如果让他们接受仅用初中数学来投资就足够了这一现实,那么对他们来说无异于人生价值的毁灭,无异于信仰崩塌,生不如死,绝对无法接受。即使有现实案例,他们也会认为是幸存者偏差。然而个人认为,谁是幸存者偏差,事实也许恰好相反。
2023-10-08 17:21 来自上海 引用
2

xzm301

赞同来自: hx279 c3524622

牛顿厉害不?
2023-10-08 17:20 来自广东 引用
0

bigbear2046

赞同来自:

@宿不移
之前网上看过一篇文章,是清华姚班的一个女生,毕业后去美国TOP3读了研究生。
之后在商业银行和基金都工作过,觉得没意思,再后来进了华尔街搞量化,觉得有挑战性,有成就感,每天都很充实,从此定下了此生的职业。
我不知道这种貌似绝对高大上的量化,究竟是如何量化的,我只知道和封基先生的量化绝对不是一回事,和RAIN泛舟的很可能也完全不一样。
能让一个清华姚班的人觉得每天富有挑战性和成就感的量化,我觉得这种...
这种量化多数是一种套利,或者看作是寻找金融市场里的bug,难免是会有智力优越的快感的
2023-10-08 17:13修改 来自上海 引用
0

hao8000

赞同来自:

当然是去美国啊,那里大学里有从事过对冲基金交易的大师级的导师。
2023-10-08 17:08 来自上海 引用
0

why3917

赞同来自:

可以追随北师大董藩学习房地产***
2023-10-08 17:01 来自辽宁 引用
3

宿不移

赞同来自: cxymj2 happysam2018 shiro1234

之前网上看过一篇文章,是清华姚班的一个女生,毕业后去美国TOP3读了研究生。
之后在商业银行和基金都工作过,觉得没意思,再后来进了华尔街搞量化,觉得有挑战性,有成就感,每天都很充实,从此定下了此生的职业。
我不知道这种貌似绝对高大上的量化,究竟是如何量化的,我只知道和封基先生的量化绝对不是一回事,和RAIN泛舟的很可能也完全不一样。
能让一个清华姚班的人觉得每天富有挑战性和成就感的量化,我觉得这种量化实际并不十分靠谱。
她的这种感觉并不符合“投资”,反而更像是长期资本管理公司的那些世界级大咖当年的感觉。
2023-10-08 16:52修改 来自上海 引用
0

wind3

赞同来自:

量化有啥学术意义?
2023-10-08 15:33 来自广东 引用
0

bigbear2046

赞同来自:

jsl里搞量化还得是@泛舟Rain
2023-10-08 15:14 来自上海 引用
0

冯仁昆

赞同来自:

前段时间在图书馆看到一本书:《基本面量化投资》
是2017年出的,作者: 张然 / 汪荣飞;
不知道是否合适?

张然,博士,北京大学光华管理学院副教授,博士生导师;北京大学财务分析与投资理财研究中心副主任,财政部第一届企业会计准则咨询委员会委员。研究领域为量化投资和私募股权投资。
2023-10-08 15:04 来自香港 引用
0

elodia

赞同来自:

@jsfq
四十多岁了还要考数学和英语?何苦跟自己过不去?
20年才硕士毕业,怎么可能四十多岁??
2023-10-08 15:03 来自安徽 引用
2

复利游戏

赞同来自: happysam2018 地火明夷虫

西安交大,经济与金融学院的元向辉博导从事量化交易研究,微信公众号“概率思维做投资”,是个投资实战派,股市赚了不少钱,上过央视财经“投资者说”节目,还有蒙特卡罗私募基金成立。

从他那学习了量化交易的概率统计基础,对我的投资启发比较大!!
2023-10-08 15:08修改 来自四川 引用
0

temp214

赞同来自:

每次加减价0.001的就是你吧【手动狗头】
2023-10-08 14:58 来自陕西 引用
0

羽檄

赞同来自:

教量化底层基础知识(数理统计、计算机等)的博导很多,有实战经验的应该不多,能有成功经验的就更少。

到学术界找不如到产业界找。
2023-10-08 14:06 来自安徽 引用
0

自动化交易机器

赞同来自:

是在什么机构从事的量化
2023-10-08 12:07 来自广东 引用
0

来考试的

赞同来自:

国内绝大多数学术圈是落后于社会发展的,你说的可能有,但门槛一定非常高
2023-10-08 08:27 来自河南 引用
4

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: happysam2018 zengyongqiang fuyda 小会砸

@jsfq
四十多岁了还要考数学和英语?何苦跟自己过不去?
社会人还是有很多人有典型的学生思维,比如我收入不够高就是因为我没读博士,没考证书。
2023-10-07 14:30 来自江苏 引用
3

varvar

赞同来自: happysam2018 便宜货有毒 SikG

真有能力靠量化赚钱的,哪有空去当博导?
2023-10-07 14:27 来自上海 引用
4

心想则事成

赞同来自: happysam2018 shiro1234 xue5705616 小会砸

貌似学历与投资收益“正相关”但关系不太大。还不如反方向破解一些看得到的,已经实盘多年,并且收益优异的策略。

好策略必定需要长时间的实盘数据和进一步的微调优化,起码需要两三年,现成的策略已经完成了发酵而大大缩短了时间和减少了试错率。

做一个策略的生产者还是做一个策略的甄选者,我选择后者,做一个优秀策略的糅合者,集众人之所长。
2023-10-07 14:25修改 来自广东 引用
0

wyh4030

赞同来自:

你水平超博导了吧
2023-10-07 14:16 来自浙江 引用
0

逐利

赞同来自:

容易纸上谈兵
2023-10-07 13:30 来自北京 引用
0

jsfq

赞同来自:

四十多岁了还要考数学和英语?何苦跟自己过不去?
2023-10-07 12:44 来自湖北 引用
4

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: happysam2018 shiro1234 siva sulf666

赚钱的事情别指望别人教,研究学术的实战不一定行
2023-10-07 12:31 来自江苏 引用
0

cjplove

赞同来自:

实战是最好的老师,开个户直接干
2023-10-07 11:10 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-08 18:06
  • 浏览: 5068
  • 关注: 34