目瞪口呆--银行员工在网点的行为属于个人行为

9月28日,河南省周口项城市居民胡现红向反映,丈夫去世后留给她的十万元存款被银行员工(事后得知名叫黄超杰)转走买成了理财产品,至今无法追回。

2022年5月25日,胡现红来到中国工商银行项城支行,准备转存到期的10万元一年定期存款。

胡现红说,她一进银行营业大厅,就有一位银行工作人员热情地迎了上来,主动询问她办理什么业务。当得知胡现红要办理定期存款续存后,这位工作人员向胡现红推荐说,银行内部有一个利息高一点的储蓄,问她要不要办。胡现红表示,因为孩子上学要交学费,需要用钱,只存一年的定期。这名工作人员(事后得知名叫黄超杰)说这个就是一年的定期。

胡现红只有小学二年级的文化水平,自助柜员机也不太会使用。在这名“热心”工作人员的帮助下,她输入密码,完成了一系列手续。

一年后,2023年5月25日,胡现红再次来到了工商银行项城市支行办理续存。但银行工作人员查询后却告知胡现红,她的账户里面没有钱。

胡现红到工商银行项城支行询问时,大堂经理邝曼曼承认黄超杰是银行的员工,黄超杰的做法属于个人行为,不属于银行行为。

2023年9月8日,她在河南省信访局进行登记。河南省信访局转交周口市信访局处理,周口信访局转项城信访局处理,项城信访局再转工商银行项城支行处理,项城支行则是不予受理。

随后,胡现红向项城市人民法院起诉工商银行项城支行储蓄存款合同纠纷。法院发出的民事裁定书显示,原告提供的证据不能足以证明与被告存在储蓄存款合同关系,驳回原告胡现红起诉。
发表时间 2023-10-14 12:58     来自上海

赞同来自: 夏日奇妙夜 明青 偏要勉强 小樱2018 猫王格子 whlotus hang734585965 LukeTao xueming829 菩提老祖 魂斗罗 红糖饼 wxc5269 数据矿工 林相王 ngtjh 积少成多66更多 »

0

wzy1996

赞同来自:

平安银行忽悠我爸开了信用卡,一样的套路
2023-11-01 16:45 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@和利
什么抬杠?影响银行利益了就叫抬杠是吗?银行里面穿着银行类似工作服办理财保险业务的也不是一天两天了,出了事银行就不担责,那请问和诈骗区别在哪里?所以个人是不应该对银行有多大信任的,如果确实需要和银行打交道,那只能自己做好预防措施保护自己,怎么还有错了?
前前后后看了您写的内容,我有一个疑惑。您是不是以为银行对银行工作人员的个人行为无需担责?否则我不能理解您写这么多到底什么意思?
2023-10-31 13:58 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@数据矿工
这个是不是符合其中一条就算职业行为,否则不在公司里、或者非上班时间谈的生意 都做数了.
2023-10-31 13:52 来自湖南 引用
0

数据矿工

赞同来自:

@GODSAVEME
您这就叫抬杠了。这事不符合第三、第四条,所以不能认定为职业行为
这个是不是符合其中一条就算职业行为,否则不在公司里、或者非上班时间谈的生意 都做数了.
2023-10-31 13:14 来自上海 引用
1

和利

赞同来自: 邹大仙女

@GODSAVEME
您这就叫抬杠了。
这事不符合第三、第四条,
所以不能认定为职业行为
什么抬杠?影响银行利益了就叫抬杠是吗?银行里面穿着银行类似工作服办理财保险业务的也不是一天两天了,出了事银行就不担责,那请问和诈骗区别在哪里?所以个人是不应该对银行有多大信任的,如果确实需要和银行打交道,那只能自己做好预防措施保护自己,怎么还有错了?
2023-10-31 12:46 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@wcwhere
个人职务行为当然可以找公司追责
问题不是
2023-10-31 12:00 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@和利
如果是这样,那就简单了,法律规定去银行办理业务可以不算职务办理,那以后不去银行办理业务就好。如果实在有些业务非去不可,带上律师,录音,录像,银行法人代表签字,按指模,否则就不办呗。
您这就叫抬杠了。
这事不符合第三、第四条,
所以不能认定为职业行为
2023-10-31 12:00 来自湖南 引用
1

wcwhere

赞同来自: 晨鸿

个人职务行为当然可以找公司追责
2023-10-31 09:59 来自江苏 引用
0

和利

赞同来自:

@GODSAVEME
民法规定了这种情况就不属于职务行为。
如果是这样,那就简单了,法律规定去银行办理业务可以不算职务办理,那以后不去银行办理业务就好。如果实在有些业务非去不可,带上律师,录音,录像,银行法人代表签字,按指模,否则就不办呗。
2023-10-31 08:40 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@晨鸿
这种情况肯定和银行有关系,在银行办理的,怎么说个人行为也说不通
民法规定了这种情况就不属于职务行为。
2023-10-31 08:20 来自湖南 引用
0

晨鸿

赞同来自:

这种情况肯定和银行有关系,在银行办理的,怎么说个人行为也说不通
2023-10-31 07:38 来自北京 引用
0

渴了可乐

赞同来自:

很普遍的……所以家庭得和睦,什么都商量着来,才会长久
2023-10-23 01:09 来自广东 引用
1

和利

赞同来自: KevinLe

@冥想者
这个也确实是个人行为吧?
只能说这个银行工作人员有问题,但你不能说所有的银行工作人员都有问题吧,更何况银行是有规章制度和监管部门监管的。
另外我还想说一下,并不是所有人都有JSL上的文化水平和道德水平,社会上的人复杂的很。这种事情,真的假不了,假的真不了。
好早前就开始了,银行柜台外面有一个专门的理财区,里面的理财经理身份非常可疑。反正出事了,银行就说不是自己所为。这些人长期在银行里面工作,穿着和银行工作人员一样,你让老百姓怎么分得出来?银行装不知道说不过去的,说不是合谋的,谁信?所以说,有大钱,最好想办法放银行以外,银行不值得信任。
2023-10-22 13:39 来自广东 引用
2

GODSAVEME

赞同来自: qlssn 冥想者

@冥想者
这个也确实是个人行为吧?只能说这个银行工作人员有问题,但你不能说所有的银行工作人员都有问题吧,更何况银行是有规章制度和监管部门监管的。另外我还想说一下,并不是所有人都有JSL上的文化水平和道德水平,社会上的人复杂的很。这种事情,真的假不了,假的真不了。
当然是个人行为,职务行为的认定必须是以经营者的名义或身份实施。而且行为与职务是否有内在联系,要看行为的内容是否是工作需要,是否符合雇主雇用的目的,行为是否具有为法人谋利的意思。
本案不符合以上的条件,所以只能认定是个人行为。
当然,员工的个人行为并不是说银行无需担责。
2023-10-22 10:36 来自湖南 引用
3

jilingfei

赞同来自: KevinLe 小小的世界 我是阿冰

银行很让人无语,不管这个事是不是真的,但银行大厅里骗子横行却是事实。另外,有一个事实,老百姓去银行存款,被柜员骗买存款保险。这个很普遍。我认为,这也是欺骗。一般50万以下的存款,就算银行出了问题,国家也会兜底的,何用买保险?50万以上的客户,自己就是理财高手。
2023-10-22 10:29 来自湖南 引用
0

冥想者

赞同来自:

这个也确实是个人行为吧?
只能说这个银行工作人员有问题,但你不能说所有的银行工作人员都有问题吧,更何况银行是有规章制度和监管部门监管的。
另外我还想说一下,并不是所有人都有JSL上的文化水平和道德水平,社会上的人复杂的很。这种事情,真的假不了,假的真不了。
2023-10-22 09:36 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@环生
昨天去工行办业务,柜员没告知业务内容就要给我开个人养老金
你不同意她怎么开?
2023-10-22 06:45 来自湖南 引用
0

环生

赞同来自:

昨天去工行办业务,柜员没告知业务内容就要给我开个人养老金
2023-10-21 23:15 来自江西 引用
1

johnhsu

赞同来自: kwok

@abcdd1234
出现这个结果难道不是银行自己造成的?
以前很多卖保险、卖基金的、卖信托、卖第三方理财的都穿着银行的制服在银行里工作,还有本身就银行员工极力推荐第三方平台业务的。普通老百姓能分得出是正式银行员工还是第三方的?推荐的业务究竟是银行自身业务还是第三方业务,有几个人能懂?当然你是专业人士!看到许多在银行里办的业务,银行都不认的新闻报道,让百姓如何信任银行,尤其是忽悠对以前银行充分信任的老年人。有些问题源头...
什么叫银行自己造成的?就是因为有太多各种闹成功的,所以才会各种闹泛滥。如果都像新加坡那个网红医闹处理,你看谁还敢不分青红皂白闹事。
2023-10-18 09:40修改 来自上海 引用
5

烈火1979

赞同来自: kwok 喔喔鸡 吹水总瓢把子 tasuoxing 冥想者更多 »

这种情况直接到银保监会投诉,比走法律途径更管用。。。
2023-10-17 18:07 来自四川 引用
0

lance77

赞同来自:

@chenhang422
以前不是还有存款飞单的吗?你以为买的是工商银行,实际买的不知道什么东西
一种可能是飞单,员工是银行的,被发现后该员工被开除了。
另一种可能是第三方公司冒充银行工作人员卖产品。
2023-10-17 15:09 来自上海 引用
1

fkxxdream

赞同来自: sf88

银行员工也是看人下菜啊,有点文化水平的骗不住,只能骗底层文化水平低的,这些人就觉得钱进了银行就是进了保险库,怎么会消失不见呢
2023-10-17 09:41 来自河南 引用
0

bigboiii

赞同来自:

@和利
他那个文件也不知道从哪里找来的呢,谁知道真的假的,还能这么判断?
日期,金额都对上了。那么更偏向于信这是真的
2023-10-17 09:24 来自浙江 引用
0

biwq

赞同来自:

@x8410
村银行不是说300w的大户都全赔了吗 只有利息没给?
村镇银行有银行卡的储户据说都没解决,本金都没给还谈什么利息
2023-10-16 22:01 来自上海 引用
0

和利

赞同来自:

@天天福气
河南村行一二类储户也一样至今一分钱取不出,法院也是不受理
是,所以法院不受理不能证明银行无责。
2023-10-16 20:23 来自广东 引用
1

x8410

赞同来自: 心中有锚

@天天福气
河南村行一二类储户也一样至今一分钱取不出,法院也是不受理
村银行不是说300w的大户都全赔了吗 只有利息没给?
2023-10-16 20:11 来自福建 引用
2

天天福气

赞同来自: eating oracle

河南村行一二类储户也一样至今一分钱取不出,法院也是不受理
2023-10-16 19:53 来自安徽 引用
1

ykxhl

赞同来自: lcdc

@和利
他那个文件也不知道从哪里找来的呢,谁知道真的假的,还能这么判断?
按你的说法没有东西可以相信,包括你是不是人
2023-10-16 19:52 来自浙江 引用
1

天天福气

赞同来自: oracle

@bigboiii
法院不受理难道不是证明?还要怎么样?
一语中的
2023-10-16 19:49 来自安徽 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@和利
他那个文件也不知道从哪里找来的呢,谁知道真的假的,还能这么判断?
这个文件是胡女士表哥提供的。报道方为四川电视台的九派新闻。
2023-10-16 19:24 来自湖南 引用
0

和利

赞同来自:

@bigboiii
看这情况,合同上没银行一毛钱关系,是直接与别的公司签了回购协议(相当于直接借钱给转账的 那家公司了)
2022年,10%年利率。什么都不知道,以为是存款,这站得住脚吗?
他那个文件也不知道从哪里找来的呢,谁知道真的假的,还能这么判断?
2023-10-16 18:13 来自广东 引用
0

和利

赞同来自:

@bigboiii
法院不受理难道不是证明?还要怎么样?
这能证明什么?很多小地方都是一家人,不说两家话啦。
2023-10-16 18:12 来自广东 引用
1

乌什暖阳

赞同来自: 晕死的名字

这字迹看着不像只有小学文化的
2023-10-16 18:05 来自上海 引用
0

bigboiii

赞同来自:

@BeeBeeSee
这条新闻很奇怪,如果桂圆说理财和存款差不多,应当默认是R1级别的,那么钱还在名下赎回就可以了,也就没后续问题了。
这条不清不楚的新闻,多半隐含了重大信息,让子弹飞。
看这情况,合同上没银行一毛钱关系,是直接与别的公司签了回购协议(相当于直接借钱给转账的 那家公司了)
2022年,10%年利率。什么都不知道,以为是存款,这站得住脚吗?
2023-10-16 17:57修改 来自浙江 引用
1

bigboiii

赞同来自: 天天福气

@和利
这能信吗?一方当事人指责另一方当事人,被指责的一方自己出个公告就是假的啦?
法院不受理难道不是证明?还要怎么样?
2023-10-16 17:53 来自浙江 引用
0

bigboiii

赞同来自:

@平头老百姓
就这个风险确认书能让签字人清楚知道办理的什么业务吗?
至少应该知道合同是跟谁签的
2023-10-16 17:49 来自浙江 引用
2

abcdd1234

赞同来自: eating wwqqtang

@johnhsu
这波我站银行
所以现在搞得银行开个理财权限买个理财都要双录,搞笑。
明明自己确认的,也能翻脸不认,到处说被骗。
黑纸白字的合同都能不认,以后干什么都得全程录像是吧。
出现这个结果难道不是银行自己造成的?

以前很多卖保险、卖基金的、卖信托、卖第三方理财的都穿着银行的制服在银行里工作,还有本身就银行员工极力推荐第三方平台业务的。普通老百姓能分得出是正式银行员工还是第三方的?推荐的业务究竟是银行自身业务还是第三方业务,有几个人能懂?当然你是专业人士!看到许多在银行里办的业务,银行都不认的新闻报道,让百姓如何信任银行,尤其是忽悠对以前银行充分信任的老年人。有些问题源头出自银行自身。该重塑自身形象和信用的时候了。 如果银行信用是政府级别的,估计没人愿意办业务进行双录。
2023-10-16 17:47修改 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@平头老百姓
就这个风险确认书能让签字人清楚知道办理的什么业务吗?
你不会以为就这一张纸吧,还有协议书的
2023-10-16 17:18 来自湖南 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@abcdd1234
银行骗客户的还少吗?!!以前记得到银行开卡时,在柜台上一个劲的让你输密码,根本不知道自己输得这次密码是干嘛的,对应哪个操作?一般一个密码输入对应一个业务。银行为了完成任务,让你开通一大堆手机银行,网银,小额免密。 有银行会主动告知,但很少。
如果你问银行柜员,答复是上个密码输入错误,所以要重输,等你完成了N多密码输入后,看到开通了这么多业务后,傻眼了,然后柜员会装作无辜样,说这是考核任务。这不是...
那你去银行随便办个什么业务,都要排队2小时以上,你愿意吗?
2023-10-16 16:15 来自上海 引用
1

平头老百姓

赞同来自: eating

@GODSAVEME
她只是输了密码么?她签了字,按了手印的。
就这个风险确认书能让签字人清楚知道办理的什么业务吗?
2023-10-16 16:04 来自江苏 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@abcdd1234
银行骗客户的还少吗?!!以前记得到银行开卡时,在柜台上一个劲的让你输密码,根本不知道自己输得这次密码是干嘛的,对应哪个操作?一般一个密码输入对应一个业务。银行为了完成任务,让你开通一大堆手机银行,网银,小额免密。 有银行会主动告知,但很少。如果你问银行柜员,答复是上个密码输入错误,所以要重输,等你完成了N多密码输入后,看到开通了这么多业务后,傻眼了,然后柜员会装作无辜样,说这是考核任务。这不是...
她只是输了密码么?她签了字,按了手印的。
2023-10-16 15:55 来自湖南 引用
4

abcdd1234

赞同来自: eating stylexf 廿年奔波 MHZY

@GODSAVEME
既然是这个储户输入的密码,那就视同于她同意了银行员工的操作,有什么证据能证明她是来储蓄而不是来买理财产品的?
银行骗客户的还少吗?!!以前记得到银行开卡时,在柜台上一个劲的让你输密码,根本不知道自己输得这次密码是干嘛的,对应哪个操作?一般一个密码输入对应一个业务。银行为了完成任务,让你开通一大堆手机银行,网银,小额免密。 有银行会主动告知,但很少。
如果你问银行柜员,答复是上个密码输入错误,所以要重输,等你完成了N多密码输入后,看到开通了这么多业务后,傻眼了,然后柜员会装作无辜样,说这是考核任务。这不是明摆的欺骗吗?
近几年随着银行不考核这些了,情况好多了。但不排除如果真有银行内部人员想故意欺骗让你转账,完全有可能让你输入密码,而你不知道。
我只是说有这种可能,不是说一定会发生。这种操作柜员会给自己带来很严重后果。
所以我非常认可到银行办任何业务必须双录。尤其是老年人
2023-10-16 15:28 来自江苏 引用
0

bigboiii

赞同来自:

@dy001
我在16年遇到过同样的事情,当时的我还年少懵懂,去的工商银行,准备存10万的一年定期,大堂经理就把一个穿着制服的胖大姐喊了过来,胖大姐性格开朗,话又多,嘎啦嘎啦讲了一大通,说我存10万定期送我一个高压锅,我心里美滋滋,然后她带我到自助柜员机前啪啦啪啦一顿点,速度飞快,然后我输入密码,但在此过程我眼睛好像看到了保险两个字,然后她跟我说存好了,我心里有点疑惑,但感觉这是银行,能出什么岔子,就抱着高压锅...
有个10-15天后悔期的。你是反应过来的及时
2023-10-16 15:21修改 来自浙江 引用
0

bigboiii

赞同来自:

@xiaolangx
10年前去建设银行存钱,有位穿着银行制服的工作人员说有理财产品,比定期存款利息高。我听她介绍感觉是保险,问她是不是保险,
她说:我们是银行,怎么可能卖保险。
后面就买了。回家一看合同,就是保险。
任何口头的承诺都没有用,写下来才是法律依据
2023-10-16 15:15 来自浙江 引用
18

小竹

赞同来自: Assnile azuring 枫林随手记 eating 老西 xiaowa 老实的很 邹大仙女 jackymin001 wwqqtang jiandanno1 YmoKing 好奇心135 cjplove blovefeather sasing zzczzc666 luckzpz更多 »

前几年办房贷还要捆绑5万块的保险加急放款,还好我知道保险有15天犹豫期,贷款下来立即退保,反薅了一把
2023-10-16 15:14 来自广东 引用
2

johnhsu

赞同来自: 晕死的名字 GODSAVEME

@GODSAVEME
这是乙方(胡某某)亲笔签的字和指印,抵赖有啥用?
这波我站银行
所以现在搞得银行开个理财权限买个理财都要双录,搞笑。
明明自己确认的,也能翻脸不认,到处说被骗。
黑纸白字的合同都能不认,以后干什么都得全程录像是吧。
2023-10-16 15:07 来自上海 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@chenhang422
估计买成储蓄型保险了
不是,转到某公司账户去了。
2023-10-16 15:06 来自湖南 引用
0

xiaozjun2005

赞同来自:

越来越不像话,跟骗子流氓一样
2023-10-16 14:56 来自江苏 引用
0

chenhang422

赞同来自:

@我是阿冰
确定法院是驳回起诉而不是驳回诉讼请求??
因为不能证明存在储蓄合同关系,自然就是驳回起诉了。
2023-10-16 14:56 来自浙江 引用
0

菜霸

赞同来自:

这是职务问题吧
2023-10-16 14:54 来自山东 引用
0

chenhang422

赞同来自:

@alongside
即使是理财产品,都1年了为啥不能赎回?
估计买成储蓄型保险了
2023-10-16 14:51 来自浙江 引用
0

chenhang422

赞同来自:

以前不是还有存款飞单的吗?你以为买的是工商银行,实际买的不知道什么东西
2023-10-16 14:49 来自浙江 引用
0

owlshiowl

赞同来自:

@GODSAVEME
既然是这个储户输入的密码,那就视同于她同意了银行员工的操作,有什么证据能证明她是来储蓄而不是来买理财产品的?
虽然很残酷,但大概率就是你说的情况。
2023-10-16 14:23 来自江苏 引用
0

gztom

赞同来自:

十万的话,基本可以断定是客户被坑;千万的话,要看具体情况,客户完全不知情的可能性小
2023-10-16 13:08 来自广东 引用
13

chengwz

赞同来自: 新鲜的椰子 这id行吗 口口夕口木 eating 老西 stylexf 廿年奔波 wwqqtang Ujg68gy 中豪 chenhang422 hannon 积少成多66更多 »

老百姓的钱太好骗了。来十个客户,总有比较精明的,也总有些迷糊的。精明的发现他们在骗人,可你没办法报警抓人。迷糊的被骗了,还以为遇到了好人,占了便宜。各种条款,没有金融、法律几个专业的相关知识根本看不出里面的漏洞。各位去证券公司开通业务,还不是让你签字就签字、抄写就抄写、口述就口述?但凡有什么怀疑的,只能自己走人。
所以,除非你打算主动骗人,其他时候别想着占便宜。
2023-10-16 11:21 来自北京 引用
3

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: magicdevin ykxhl 跑路皮皮

媒体:十万元存款被银行员工(事后得知名叫黄超杰)转走买成了理财产品,至今无法追回。
事实:投资理财被骗。
至于很多人提到的被骗买保险,司空见惯了,但是和这个案例根本不是一回事,强行混为一谈的,不知道是不是智商堪忧。
2023-10-16 10:52 来自江苏 引用
0

rule

赞同来自:

法院要看证据,如果你认为自己被骗了,请注意保留证据,否则骗子不承认,你怎么办?
不要太信任律师,他们当然想接生意赚钱,能不能打赢,关键看证据。
2023-10-16 10:51 来自河南 引用
0

lakehylia

赞同来自:

我自己就遇到过,很久以前了,当时p2p特别盛行,然后去楼下招行办卡,办完卡桂圆推荐一个跟桂圆穿一样衣服的第三方理财公司的人给我,然后在招行的办公室就忽悠我开p2p账户了,等到要转账的时候,我突然醒悟了,这是我攒的买房钱啊,赶紧踩刹车,借口有事先走了。
2023-10-16 10:50 来自广东 引用
1

huxj2015

赞同来自: eating

贷的款也是银行员工个人行为,可以不还???
2023-10-16 10:41 来自四川 引用
3

viking75

赞同来自: eating under14 lxxlxxlxx

@under14
现在还有,我二姨存款就弄成了基金,亏了30%都不知道该怎么办
这类事情我以为都是-ed,看来还有-ing
2023-10-16 10:39修改 来自上海 引用
1

XJAJX

赞同来自: 点点滴滴老司机

一面之辞,没有证据支持,败诉是必然的。如果都这样说,理财就是刚兑了。

法治社会本来就是这个样子。
2023-10-16 10:36 来自甘肃 引用
1

x8410

赞同来自: 点点滴滴老司机

很多商业银行社区网点 都是不办理现金业务的
2023-10-16 10:26 来自福建 引用
0

x8410

赞同来自:

网点不办理存款业务 完美解决
2023-10-16 10:25 来自福建 引用
0

普世智慧

赞同来自:

@穿风
最简单的办法就是不去网点,直接在手机上操作
会这些的话,就不会被骗了
2023-10-16 10:08 来自河北 引用
0

tyjiang

赞同来自:

@穿风
最简单的办法就是不去网点,直接在手机上操作
估计自己的名字也不会签
2023-10-16 09:01 来自湖南 引用
1

邹嘉明123

赞同来自: 伤伤

无赖
2023-10-16 08:28 来自广东 引用
1

穿风

赞同来自: x8410

最简单的办法就是不去网点,直接在手机上操作
2023-10-16 08:15 来自北京 引用
27

xiaolangx

赞同来自: 新鲜的椰子 口口夕口木 sleepheart eating 冥想者 姹紫 stylexf 青火 wwqqtang 约翰牛牛Price 闲菜 好奇心135 嚼得菜根香 画眉 塔塔桔 zqbxlq chenhang422 齐天大圣666 便宜货有毒 雪球88888 LukeTao zl5914791 财迷牛 生身盛世诗书史 x8410 海水2020 yanghongyong更多 »

@光速星空
这种故事都是片面之辞,有讨论的必要吗?大家都做过投资来,正常来看显然故事的细节不全,又没有明确的证据,不象鼠头。如文尾说,法院都判了,为不能相信法院
我老丈人以前去银行存钱,因为年纪大不懂,也是被银行忽悠着买成了保险,还是第二年去取钱才知道。
做人不要自以为是,你没经历过的事就说不存在。这不是太狭隘了吗?
2023-10-16 07:19 来自福建 引用
9

xiaolangx

赞同来自: eating 姹紫 约翰牛牛Price chenhang422 hang734585965 jiandanno1 LukeTao zl5914791 生身盛世诗书史更多 »

@光速星空
这种故事都是片面之辞,有讨论的必要吗?大家都做过投资来,正常来看显然故事的细节不全,又没有明确的证据,不象鼠头。如文尾说,法院都判了,为不能相信法院
10年前去建设银行存钱,有位穿着银行制服的工作人员说有理财产品,比定期存款利息高。我听她介绍感觉是保险,问她是不是保险,

她说:我们是银行,怎么可能卖保险。

后面就买了。回家一看合同,就是保险。
2023-10-16 07:16 来自福建 引用
8

under14

赞同来自: eating 约翰牛牛Price 跑路皮皮 chenhang422 LukeTao 生身盛世诗书史 yanghongyong pointpoint更多 »

@哈利BABY
如果银行内部员工的理财飞单在营业厅发生,属于表见代理,银行方存在员工管理不当,储户可打赢官司
理论上可以,实际上很难打赢官司的,上次那个建行理财经理骗客户买基金巨亏,最后法院都支持了建行,不保护客户。

所以这是为什么有 银行基层员工也要收护照这个奇葩规定的来源吧。几个银行员工串通就可以骗走你的钱,前有中行开平案,现在又有各种飞单和各种欺诈销售保险和公募基金。
2023-10-16 07:01 来自西班牙 引用
1

under14

赞同来自: 生身盛世诗书史

@viking75
记得我去农行最后一张存单到期取款,隔壁柜面有个女的在存三年定期,工作人员说可以存大额存单利率高一些,还有转让功能,那个女的完全不知道大额存单为何物,思量再三拒绝。

柜面工作人员其实好意,但诸如楼主这类新闻看多了,不太懂的老百姓对银行的推荐都有些发怵,以前老同志存款存成保险,存成基金的事件比比皆是......
现在还有,我二姨存款就弄成了基金,亏了30%都不知道该怎么办
2023-10-16 06:42 来自西班牙 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

合同书和转账单
2023-10-15 22:10 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@和利
你的意思把工商银行的信用和那个储户的信用大家用钱投票一次?我觉得不合理。首先,我的钱是我的钱,工商银行的钱不知道是谁的钱。我为我的钱负责,我不知道工商银行的钱谁为它负责?我只知道一出事就往外推。其次,难道银行的主业不是信贷吗?信用是银行的生命对不对?我没工商银行那么多钱,你让我拿这个钱和工商银行对赌不合适吧?况且工商银行本业就是信贷,我又不是搞信贷的,这么搞,你也好意思?再次,这种没信用的事情不...
这是乙方(胡某某)亲笔签的字和指印,抵赖有啥用?
2023-10-15 22:07 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@和利
你的意思把工商银行的信用和那个储户的信用大家用钱投票一次?我觉得不合理。首先,我的钱是我的钱,工商银行的钱不知道是谁的钱。我为我的钱负责,我不知道工商银行的钱谁为它负责?我只知道一出事就往外推。其次,难道银行的主业不是信贷吗?信用是银行的生命对不对?我没工商银行那么多钱,你让我拿这个钱和工商银行对赌不合适吧?况且工商银行本业就是信贷,我又不是搞信贷的,这么搞,你也好意思?再次,这种没信用的事情不...
原来你根本就没有仔细看前因后果啊?集思录很多人踫见了?我敢说没一个人碰见了。
到底集思录里谁的钱去银行存的时候,被转到别人的账户里去买理财了?
2023-10-15 21:48 来自湖南 引用
2

和利

赞同来自: 邹大仙女 eating

@GODSAVEME
信不信呢嘴巴说是没用的。可以这么测试一下,我存个几万块到工商银行,你借几万块钱给那个当事人。这样不就能看出该信谁了?
你的意思把工商银行的信用和那个储户的信用大家用钱投票一次?我觉得不合理。
首先,我的钱是我的钱,工商银行的钱不知道是谁的钱。我为我的钱负责,我不知道工商银行的钱谁为它负责?我只知道一出事就往外推。
其次,难道银行的主业不是信贷吗?信用是银行的生命对不对?我没工商银行那么多钱,你让我拿这个钱和工商银行对赌不合适吧?况且工商银行本业就是信贷,我又不是搞信贷的,这么搞,你也好意思?
再次,这种没信用的事情不是发生在个别营业部,也不是个别人的身上了,而是很普遍,你看看集思录没几个人,多少人都碰见过了,掩饰隐瞒能起到什么作用呢?
2023-10-15 20:25 来自广东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: ykxhl

@和利
这能信吗?一方当事人指责另一方当事人,被指责的一方自己出个公告就是假的啦?
信不信呢嘴巴说是没用的。可以这么测试一下,我存个几万块到工商银行,你借几万块钱给那个当事人。这样不就能看出该信谁了?
2023-10-15 19:28 来自湖南 引用
3

jisabao

赞同来自: chenhang422 under14 eating

@dy001
我在16年遇到过同样的事情,当时的我还年少懵懂,去的工商银行,准备存10万的一年定期,大堂经理就把一个穿着制服的胖大姐喊了过来,胖大姐性格开朗,话又多,嘎啦嘎啦讲了一大通,说我存10万定期送我一个高压锅,我心里美滋滋,然后她带我到自助柜员机前啪啦啪啦一顿点,速度飞快,然后我输入密码,但在此过程我眼睛好像看到了保险两个字,然后她跟我说存好了,我心里有点疑惑,但感觉这是银行,能出什么岔子,就抱着高压...
当年网络金融不发达的时候,银行这样的事多了。我去银行办业务的时候,经常见在银行因这类事吵架的。
你这么算发现及时,发现晚,想取出来,要扣手续费什么的
2023-10-15 18:14 来自山东 引用
3

和利

赞同来自: eating chenhang422 邹大仙女

@GODSAVEME
这能信吗?一方当事人指责另一方当事人,被指责的一方自己出个公告就是假的啦?
2023-10-15 18:04 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@eating
黄金类型的开户双录,当年还是金葵花没排队单独一个窗口给办的,办完都耗费一个小时。柜员机本来就不应该给办理财、保险之类的东西,但是银行强推柜员机,有时空着窗口也要求去柜员机上操作。
建行的黄金积存,根本无需去银行开通。
2023-10-15 17:50 来自湖南 引用
2

eating

赞同来自: chenhang422 under14

@GODSAVEME
想起一个赚钱的好办法,我们可以到银行去买纸黄金一类的东西,然后要银行的人代操作,自己输密码。涨了自然是皆大欢喜,跌了就说本来是来存款的,被银行的人忽悠成买黄金,要求银行补差价。怎么样?包赚不赔。
黄金类型的开户双录,当年还是金葵花没排队单独一个窗口给办的,办完都耗费一个小时。
柜员机本来就不应该给办理财、保险之类的东西,但是银行强推柜员机,有时空着窗口也要求去柜员机上操作。
2023-10-15 16:54 来自上海 引用
2
2023-10-15 16:21 来自湖南 引用
2

东楚散汉

赞同来自: KevinLe under14

还是要提高理财手续门槛,比如签知情同意书,风险告知书,风险测试报告,理财知识考试,第二家属告知书等等,手续和存款明显区别开。
2023-10-15 14:20 来自湖北 引用
5

红糖饼

赞同来自: LukeTao eating yangqun2010 和利 生身盛世诗书史更多 »

现在银行的钱进入容易出来难,限额1万,还动不动被冻结
2023-10-15 08:53 来自山东 引用
3

GODSAVEME

赞同来自: 李乐毅 生命体 小东哥哥2

想起一个赚钱的好办法,我们可以到银行去买纸黄金一类的东西,然后要银行的人代操作,自己输密码。涨了自然是皆大欢喜,跌了就说本来是来存款的,被银行的人忽悠成买黄金,要求银行补差价。怎么样?包赚不赔。
2023-10-15 07:20 来自湖南 引用
1

我是阿冰

赞同来自: 冯天舒

确定法院是驳回起诉而不是驳回诉讼请求??
2023-10-15 03:34 来自江苏 引用
9

ylshxajh

赞同来自: yujunlan 好奇心135 新新新韭菜 跑路皮皮 明园 chuxingfei GODSAVEME 九头 jiandanno1更多 »

@哈利BABY
如果银行内部员工的理财飞单在营业厅发生,属于表见代理,银行方存在员工管理不当,储户可打赢官司
这件事和飞单还不一样,飞单是让客户购买非本行的理财产品,这是违规的

在柜员机上买的肯定是银行内的理财,银行员工向客户推荐银行的理财不违规

员工要是没有替他操作,也没有抓着他的手按键,也没有挡着屏幕不让他看,全程都是客户自己操作的,自己确认的,过程上也不违规

认为员工语言上有误导,法律上来说就是谁主张谁举证,他说员工误导他了,他就要举证

我从感情上相信他是被误导了,但没有证据他的官司打不赢
2023-10-15 02:23修改 来自北京 引用
12

lionjungle

赞同来自: ykxhl cheche88 djc354133 扫地小僧 csh868 ljg3 newbison 小东哥哥2 chuxingfei magicdevin zer000 always5200更多 »

现在的这些一听就离谱的小视频根本不用看,都是些自媒体掐头去尾中间摘一段博流量的,所以不给自媒体新闻采编权是非常正确的!
2023-10-15 01:06 来自湖北 引用
6

门中木

赞同来自: 跑路皮皮 chenhang422 LukeTao yanghongyong under14 eating更多 »

理财不会那么积极,是理财型保险。
银行最热衷卖这个了,回扣高。
基本都是骗人说和存款一样的。
2023-10-15 00:23 来自江苏 引用
2

老返

赞同来自: under14 jiandanno1

@山脚下的石头
有些人、有些部门,是没有底线的,讲道理没有用,因为故意行为,道理与道德无法约束无底线的人,而这种现象的泛滥会加速风气恶化,劣币驱逐良币。
为了利益,在合规范围内,合理运作可以理解,可是很多部门不顾吃相,你能怎么办呢?
疫情前,推动无围墙社区,虽然有点理想化,但出发点总是好的,身边的大学可以散步,疫情期间管控可以理解,现在还在控制就无法理解了。
家人新办了移动宽带,需要把我之前办的移动宽带停了,拿身...
PDD的先用后付也是一个坑。
有次我买了了点小东西,本来只想买一件的,却寄来两件。查了一下,原来用了先用后付,可能不小心按了两次,由于没有支付确认这环节,就被当成两单了。
由于事小东西,也懒得去退货,不过也被恶心了一阵。
2023-10-14 23:36 来自广东 引用
0

精神科王主任

赞同来自:

@西什库
在柜员机上操作除了输密码还需要签电子签名,只要签了名就代表认可了合同内容很多人签合同,签协议,签公证书以后,事后又说签字的时候不清楚,不知道签的是什么东西,不认可文件上的内容,法院不支持这种说法,只要签了字就要对内容负责
建国至今基本消灭文盲了,理性应为自己负责,但银行诈骗仍然层出不穷。还是处罚不够严厉憨包只图利益各有说法,如果严格执行应当能避免大部分小作文
2023-10-14 21:47 来自湖南 引用
1

哈利BABY

赞同来自: 跑路皮皮

如果银行内部员工的理财飞单在营业厅发生,属于表见代理,银行方存在员工管理不当,储户可打赢官司
2023-10-14 21:36 来自浙江 引用
19

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: 新鲜的椰子 口口夕口木 sleepheart Lee97 暗夜之狼 画眉 跑路皮皮 KevinLe cheche88 zddd10 djc354133 九月森林 newbison chuxingfei 山脚下的石头 stonecheng zer000 新新新韭菜 冯天舒更多 »

一旦包含内部优惠,外面买不到,只有托关系才能买到这几个关键词就离掉坑不远了

我去买房的时候销售说的天花乱坠,一问能写入合同吗?答不能

那她说的这些就等于放P,真出了问题法院就以合同为准

你跟法院说当初销售跟你承诺了什么,那都是销售的个人行为,房地产商不承担责任

楼主说的银行这个事件也是一样的道理,只看储户签了什么合同,银行员工说什么都是她个人行为,她把理财说成存款,银行不承担责任
2023-10-14 21:16修改 来自北京 引用
2

和利

赞同来自: eating 邹大仙女

@BeeBeeSee
这条新闻很奇怪,如果桂圆说理财和存款差不多,应当默认是R1级别的,那么钱还在名下赎回就可以了,也就没后续问题了。
这条不清不楚的新闻,多半隐含了重大信息,让子弹飞。
有啥好奇怪的,这几年不是一家银行,也不是一个人碰到这种事了。
2023-10-14 20:56 来自广东 引用
14

光速星空

赞同来自: 东京不太热啊 ykxhl 跑路皮皮 GODSAVEME djc354133 zhangqt12345 扫地小僧 ljg3 春色飞 知不易行更难 好奇心135 newbison magicdevin zer000更多 »

这种故事都是片面之辞,有讨论的必要吗?大家都做过投资来,正常来看显然故事的细节不全,又没有明确的证据,不象鼠头。如文尾说,法院都判了,为不能相信法院
2023-10-14 20:44 来自广东 引用
6

和利

赞同来自: 草莽猫猫 under14 yangqun2010 困了学索隆 冯天舒 llllpp2016更多 »

这个就应该储户代理人也就是律师在银行现场见证,并让银行签署补充协议,证明储户和银行之间是公事,不是银行职员的个人行为,否则最好不要把钱存到银行里面。哪怕四大行也不行。现在房地产崩盘了,地方债城投房地产等等融资额在百万亿级别,别说小银行,就是工农中建四大行都不见得能盖得住。为什么银行老出这种幺蛾子?我觉得和这个资产质量烂得不行了有很大关系。当然最好有大钱的话,不要存银行。现在银行不同以前,明明自己的钱,一会儿冻结账户啦,一会儿审查资金来源啦,一会儿不知道哪里来的涉案啦,一会儿银行无责啦,好像你存银行你就有罪了,有义务解释清楚i你的钱肯定是你的钱,应该是改变以前的无罪推定,也就是银行没有证据证明你的钱不是你的钱之前,那就是你的钱,而是改成有罪推定,也就是你的钱在银行,就首先认为你是有罪的,你得证明你是无罪的。这种情况下,最好不要和银行打交道,否则人在家中坐,祸从天上来,不是笑话。
2023-10-14 20:29 来自广东 引用
0

愤怒的牧羊人

赞同来自:

@dy001
我在16年遇到过同样的事情,当时的我还年少懵懂,去的工商银行,准备存10万的一年定期,大堂经理就把一个穿着制服的胖大姐喊了过来,胖大姐性格开朗,话又多,嘎啦嘎啦讲了一大通,说我存10万定期送我一个高压锅,我心里美滋滋,然后她带我到自助柜员机前啪啦啪啦一顿点,速度飞快,然后我输入密码,但在此过程我眼睛好像看到了保险两个字,然后她跟我说存好了,我心里有点疑惑,但感觉这是银行,能出什么岔子,就抱着高压锅...
有的是代售吧,有的不是银行工作人员,只是合作。今年上半年银行贷款业务少,不少都在搞活动代售理财产品
2023-10-14 20:10 来自湖北 引用
1

生身盛世诗书史

赞同来自: eating

讲个笑话,大银行信誉好,不容易倒闭,所以存钱到大银行更安全。
2023-10-14 20:00 来自上海 引用
4

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: ykxhl 大城小事 跑路皮皮 zer000

这条新闻很奇怪,如果桂圆说理财和存款差不多,应当默认是R1级别的,那么钱还在名下赎回就可以了,也就没后续问题了。
这条不清不楚的新闻,多半隐含了重大信息,让子弹飞。
2023-10-14 19:28 来自江苏 引用
10

llj0708

赞同来自: zlslove45 小樱2018 zdjun LukeTao under14 可兑换 困了学索隆 冯天舒 MHZY eating更多 »

银行本就是靠信用经营的,一有事就是个人行为,看来破净也不是没有道理的
2023-10-14 19:26 来自湖南 引用
1

suliang

赞同来自: eating

最怕流氓还懂法。。。
2023-10-14 19:26 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-11-01 16:45
  • 浏览: 26979
  • 关注: 90