0
一看就是一个专业的玩家,准备收割别人。期权挺复杂的,难操作。
期权会越来越多,这是一个趋势。
个股期权的话,涉及到交易制度,交易规则,流动性。可能不会这么快。
期权并不会改善流动性。
流动性好的个股可能会出现几十上百个期权,流动性差的个股可能就几个期权还没成交量。我记得苹果的个股期权就要翻好几页,具体多少个我没数,成交很活跃。同时垃圾的公司就七八个期权,冷冷清清。
也不会出现那些乱七八糟的事情。
如果出现了,那其实是相关的规则和制度有漏洞。
期权对于非专业的咱来说,还是小心点好。对赌徒来说,也是一个好赌桌。对机构来说,有专业上的优势,更是喜欢。对于套保的企业来说,套保的成本更低,效果更好。
这样一个割韭菜的对冲工具,没有理由拒绝。
现在期权的主要问题还是流动性。成交大点的期权都是金融期权,每天大概1.5e-4e成交额波动,几个成交大的商品期权也只有千万到1e多的成交额。我记得铁矿和pta,原油,这种外资参与比较多的期权成交大点,其他的商品期权成交额都不大。去掉开盘收盘,盘中平均到每分钟,可能就几万元或者十来万的成交额,这就容纳不了资金。
我观察的,无风险或者说低风险纯套利机会很少很少。这几年里面做量化套利的应该沉淀了很多机构,稍微有点量的合约价差抹的这么干净。
期权会越来越多,这是一个趋势。
个股期权的话,涉及到交易制度,交易规则,流动性。可能不会这么快。
期权并不会改善流动性。
流动性好的个股可能会出现几十上百个期权,流动性差的个股可能就几个期权还没成交量。我记得苹果的个股期权就要翻好几页,具体多少个我没数,成交很活跃。同时垃圾的公司就七八个期权,冷冷清清。
也不会出现那些乱七八糟的事情。
如果出现了,那其实是相关的规则和制度有漏洞。
期权对于非专业的咱来说,还是小心点好。对赌徒来说,也是一个好赌桌。对机构来说,有专业上的优势,更是喜欢。对于套保的企业来说,套保的成本更低,效果更好。
这样一个割韭菜的对冲工具,没有理由拒绝。
现在期权的主要问题还是流动性。成交大点的期权都是金融期权,每天大概1.5e-4e成交额波动,几个成交大的商品期权也只有千万到1e多的成交额。我记得铁矿和pta,原油,这种外资参与比较多的期权成交大点,其他的商品期权成交额都不大。去掉开盘收盘,盘中平均到每分钟,可能就几万元或者十来万的成交额,这就容纳不了资金。
我观察的,无风险或者说低风险纯套利机会很少很少。这几年里面做量化套利的应该沉淀了很多机构,稍微有点量的合约价差抹的这么干净。