就是老千股横行,
导致投资者对上市公司默认完全不信任,
只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。
否则,哪怕财务报表再好看,
账面现金超过市值几倍也无人问津,
以至于连续多个交易日没有成交。
香港创业板指数过去20年,从1000点跌到20点!
多么恐怖!
A股过去上市公司做假讲做事,
大家习以为常,
但是,在注册制的背景下,
现在的问题不仅是上市公司,
而是广大投资者对A股整个链条都产生了空前的信任危机,
如果A股也走港股的道路,
敢问阁下如何应对?
赞同来自: Lee97 、思则有备 、xgjxgq 、安静的小白 、荐见 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
很多年前,一个真正的智者告诉我:只看现金流,报表盈利一个字也不要信。只看分红,其他啥都不要信。
我虽然无法理解其中的内涵,但是也勉强用在骗子市场:只看分红,市盈率一个字都不要信。
香港有些老千股PB只有0.2倍,账面现金都比市值都高(现金是真的),可他就是不分红,而且不断打折供股卖出套现,散户一点办法都没有。
其实对待股票就应该和以前窑子里的女人一样,必须付清典身钱(累计分红大于融资额),才能获得自由身(大股东可减持)。
赞同来自: hao8000 、happysam2018 、我想吃蛇羹 、steven1521 、hantang001 、更多 »
活跃股票的数量主要和投资者数量有关,和股票质量关系不大。比如港股早期股票数量少的时候也普遍活跃,但上市公司质量并不比现在好。老千一开始就是老千,不是后来才变坏的。股民数越多能支撑的活跃股就越多。但不是线性关系,比如A股的投资者人数是港股的100倍,但活跃股数量不会也是100倍,而是边际递减。港股早就迈过了“极限”,不管新上多少IPO,活跃的就那么些,新的热门股来了,老的热门股就变冷门。A股应该也...只要卡住投资者门槛,这种极限很快到来。比如将沪深300以外的股票提高到50万以上,很快垃圾股就现了原型。之所以,没有现原型,主要还是韭菜太多,等韭菜没有增量了,就跟港股一样了。
赞同来自: happysam2018 、hantang001 、栖霞路徐霞客
大家一起玩的场子还是应该有相当的上市门槛,有进有退有重组,总量缓步增长,流动性才会被保护和珍视。旧破小的非急着IPO,直接去三板,让大户和机构去玩吧,到底什么货色值几个钱他们专业,真要好再转板不迟
赞同来自: xgjxgq 、drzb 、wjl127411 、塔塔桔 、至味清欢 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
股民数越多能支撑的活跃股就越多。但不是线性关系,比如A股的投资者人数是港股的100倍,但活跃股数量不会也是100倍,而是边际递减。
港股早就迈过了“极限”,不管新上多少IPO,活跃的就那么些,新的热门股来了,老的热门股就变冷门。
A股应该也很接近“极限”了。股民数量已到极限,但股票数量还在增加,到一定时候活跃股数量就到了极限。
那些有门槛的地方“极限”很明显,比如自从加Q企业债市场就完全没有流动性。
纽交所很聪明,退市机制完善,按时清理空间,不让“垃圾”挤占空间。
赞同来自: ethanzzy 、wowpaladin 、leilei1012 、chinamickey 、Tianyuan 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: wowpaladin 、塔塔桔 、yjhys 、北方的空地 、阿波19751111 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: jccxza3547 、happysam2018 、三勾
导致投资者对上市公司默认完全不信任,
只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。
是资本市场建设的必经之路。
如果A股也走港股的道路,
敢问阁下如何应对?
我是空头,我没有发言权。
赞同来自: likillerli 、basementkids 、一思难过 、freetstar89 、wuseqi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: KevinLe 、victory2009 、红糖饼 、freetstar89 、dadaoqin 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »