Edge
Chrome
Firefox
就是老千股横行，
导致投资者对上市公司默认完全不信任，
只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。
否则，哪怕财务报表再好看，
账面现金超过市值几倍也无人问津，
以至于连续多个交易日没有成交。
香港创业板指数过去20年，从1000点跌到20点！
多么恐怖！
A股过去上市公司做假讲做事，
大家习以为常，
但是，在注册制的背景下，
现在的问题不仅是上市公司，
而是广大投资者对A股整个链条都产生了空前的信任危机，
如果A股也走港股的道路，
敢问阁下如何应对？
赞同来自: Lee97 、思则有备 、xgjxgq 、安静的小白 、李小录2024 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
很多年前，一个真正的智者告诉我：只看现金流，报表盈利一个字也不要信。只看分红，其他啥都不要信。
我虽然无法理解其中的内涵，但是也勉强用在骗子市场：只看分红，市盈率一个字都不要信。
香港有些老千股PB只有0.2倍，账面现金都比市值都高（现金是真的），可他就是不分红，而且不断打折供股卖出套现，散户一点办法都没有。
其实对待股票就应该和以前窑子里的女人一样，必须付清典身钱（累计分红大于融资额），才能获得自由身（大股东可减持）。
赞同来自: hao8000 、happysam2018 、我想吃蛇羹 、steven1521 、hantang001 、更多 »
活跃股票的数量主要和投资者数量有关，和股票质量关系不大。比如港股早期股票数量少的时候也普遍活跃，但上市公司质量并不比现在好。老千一开始就是老千，不是后来才变坏的。股民数越多能支撑的活跃股就越多。但不是线性关系，比如A股的投资者人数是港股的100倍，但活跃股数量不会也是100倍，而是边际递减。港股早就迈过了“极限”，不管新上多少IPO，活跃的就那么些，新的热门股来了，老的热门股就变冷门。A股应该也...只要卡住投资者门槛，这种极限很快到来。比如将沪深300以外的股票提高到50万以上，很快垃圾股就现了原型。之所以，没有现原型，主要还是韭菜太多，等韭菜没有增量了，就跟港股一样了。
赞同来自: happysam2018 、hantang001 、栖霞路徐霞客
大家一起玩的场子还是应该有相当的上市门槛，有进有退有重组，总量缓步增长，流动性才会被保护和珍视。旧破小的非急着IPO，直接去三板，让大户和机构去玩吧，到底什么货色值几个钱他们专业，真要好再转板不迟
赞同来自: xgjxgq 、drzb 、wjl127411 、塔塔桔 、至味清欢 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
股民数越多能支撑的活跃股就越多。但不是线性关系，比如A股的投资者人数是港股的100倍，但活跃股数量不会也是100倍，而是边际递减。
港股早就迈过了“极限”，不管新上多少IPO，活跃的就那么些，新的热门股来了，老的热门股就变冷门。
A股应该也很接近“极限”了。股民数量已到极限，但股票数量还在增加，到一定时候活跃股数量就到了极限。
那些有门槛的地方“极限”很明显，比如自从加Q企业债市场就完全没有流动性。
纽交所很聪明，退市机制完善，按时清理空间，不让“垃圾”挤占空间。
赞同来自: ethanzzy 、wowpaladin 、leilei1012 、chinamickey 、Tianyuan 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: wowpaladin 、塔塔桔 、yjhys 、北方的空地 、阿波19751111 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: jccxza3547 、happysam2018 、三勾
导致投资者对上市公司默认完全不信任，
只有连续经营并高分红多年才会给予正常估值。
是资本市场建设的必经之路。
如果A股也走港股的道路，
敢问阁下如何应对？
我是空头，我没有发言权。
赞同来自: likillerli 、basementkids 、一思难过 、freetstar89 、wuseqi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: KevinLe 、victory2009 、红糖饼 、freetstar89 、dadaoqin 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号