不少朋友都指出ai的缺点和矛盾。其实,那是这个模型天生的缺点,这并不是一个严格的,严肃按是非对错的逻辑来组织起来的模型。不能因为缺陷就不去认识,不去利用它。
我转了一个非常好的科普视频到B站:万字科普为什么AI会颠覆人类社会
比较推荐耐心看一看。
https://www.bilibili.com/video/BV1pj411a7mi/?spm_id_from=333.999.0.0
jisl001 - 垃圾中融,永远记住这个垃圾
我曾测试过ChatGPT的数学能力,于是就问了它一些与概率论、博弈论、决策论有关的,较复杂的数学模型。如果它都能答对,且能给出完整的数学证明,那就说明它能代替我用Excel 命令或SPSS之类的大型专业数学软件去搞一些金融数学分析。当初阿法狗横空出世,一帮人说阿法狗下围棋行,打麻将肯定不行,原因是打麻将除了牌的因素还是有人的因素,有没有可能只是因为麻将太简单了?数学也一样,会不会不行只是因为ChatGPT不想,这个方向的应用场景过少?
结果问来问去,就把它问得前后矛盾,左右互博了,感觉它随时都想从屏幕里跳出来揍我了,我才怀疑ChatGPT的数学能力很差。后一搜索,这货果真数学不行。
那就降低难度,要...
赞同来自: chasebreeze 、sven3329 、我心飞扬33 、Luff123D 、柏拉图的信众 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
结果问来问去,就把它问得前后矛盾,左右互博了,感觉它随时都想从屏幕里跳出来揍我了,我才怀疑ChatGPT的数学能力很差。后一搜索,这货果真数学不行。
那就降低难度,要它就某些简单的数学问题,给我一个算法,以及执行该算法的计算机代码,结果这货还是不行。那就再降低难度,给定二组数据或一个数学公式中的二个变量,要它帮我分析二个变量之间的数学关系,丫却依然不行。
最后得出结论,这货的数学能力可能只是一小学生的水平,所以只适合文科生用于胡编乱造各种文字材料。但不适合任何理科类工作,因为理科类的工作,总会牵涉到一些比较复杂或专业性较强的数学与几何问题。
赞同来自: sven3329
赞同来自: mercykiller 、天上街市 、messierm88 、happysam2018 、sven3329更多 »
对于准确率有要求的常识,计算,错漏百出
对于经常写总结写文章的领导手下的写手来说最适合
赞同来自: 包包肚 、messierm88 、happysam2018 、xjy123
我之所以有工作,是因为别人不愿意干,但凡有个985.211的大学生愿意学几年电工知识,肯赚每月2600多元,我肯定就只能下岗了,至于ai,只要他愿意赚得比我少,干得比我多,我愿意让他干这工资水平没人可以撼动老兄地位