前段差点14买了万科(所谓4%静态股息率)白酒解决地方债,你这是要人命
后面一看,手里还有不少平安银行,
算是地产影子股,
持股,行业集中度不能太高,罢了。
也不再是好赛道。
三座大山(住教医),曾经敲骨吸髓,以至贻害后世,都被重锤了,慎入。
暴利行业,都将不可持续,下一个,高端白酒?
赞同来自: happysam2018 、chenhang422 、XIAOHULI92 、yanghongyong
前段差点14买了万科(所谓4%静态股息率)后面一看,手里还有不少平安银行,算是地产影子股,持股,行业集中度不能太高,罢了。也不再是好赛道。三座大山(住教医),曾经敲骨吸髓,以至贻害后世,都被重锤了,慎入。暴利行业,都将不可持续,下一个,高端白酒?应该不太会打击高端白酒,房医教都是民生,打击师出有名,打击白酒的名义总不能说为了让更多人喝到高端白酒。而且烟酒是重要税源和地方钱袋子,茅台已经率先提价,香烟提价也在放风,都是政府的救命钱。
赞同来自: happysam2018 、关键时刻
后面一看,手里还有不少平安银行,
算是地产影子股,
持股,行业集中度不能太高,罢了。
也不再是好赛道。
三座大山(住教医),曾经敲骨吸髓,以至贻害后世,都被重锤了,慎入。
暴利行业,都将不可持续,下一个,高端白酒?
flushz - 新手,非价投
赞同来自: Luff123D 、happysam2018 、以转债守之 、理财的唐僧 、关键时刻 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我想大多数给您第一帖子点赞的集友,都不会明白原来您所述的4%的红利都已经考虑了明年的情况;你说的这些我不能说肯定不对,因为资本市场没有什么是一定的,不确定性是资本市场唯一确定的东西。但是市场会自发的为不确定性定价,所以才有市场的波动。即便我码字写出来的是这样,在我心里,我认为现价的保利,2023年终的估值和分红率还是远高于万科,只是个人观点我之前没有写出来而已,甚至2024年,分化会更明显。当然,即便是这样,我也没有买入或者持有保利,只是一个比较而已。
其实如果真的考虑明年的话,万科明年的分红是不是能保持住4%都不是一定的。同样的也可以用来说保利。保不住4%的方式有很多:违约了分不了红,或者分红减少了,或者股价上升导致同样的的分红达不到4%了,都是有可能的。
我只是使用了一个常规的红利计算来回复您而已,如果误解了,不要生气啊。
至于不看好万科,保利或地产整...
我之前想表达的是,即便不考虑这些,万科也只是短期跌得多而已,并不便宜,风险和赔率更没有什么吸引人的地方。正如某一层的集友所言,如果真想在地产行业里搏一把。轮安全,保利招蛇华润甚至龙湖都远胜于万科,轮弹性,融创碧桂园中南甚至恒大肯定也优于万科。在一个下行的行业中,安全和赔率,你总要选一个作为投资的保护。选一个貌似荐股安全和赔率的标的,往往是既不安全弹性也很差。
至于你说的点赞的朋友是什么逻辑,我不清楚,也不是我能影响的。但是我觉得集思录不同于股吧和雪球,明白人还是更多,尤其是一些数据类或者逻辑性的话题。当然情绪类的话题几乎所有的论坛都差不多。
言尽于此。
赞同来自: neptunus 、happysam2018 、gzjohn 、yanghongyong 、Ujg68gy 、 、 、 、更多 »
新加坡的朋友你好,既然你这么认真,那我就给你回复一下。我想大多数给您第一帖子点赞的集友,都不会明白原来您所述的4%的红利都已经考虑了明年的情况;
现在已经2023年底了,23年的情况不能说很明朗,但也差不多吧。万科今年的业绩是预减的,大概-20%的样子,保利基本持平。按照2022年的送配方案来算,不合适吧?即便是考虑到年报的时候2家都有减值的压力,那一家更大?我只是按照各家报表已公告的业绩来估算分红。
至于你说pe或者pb,其实这两个指标都不适合于当下的地产公司估值。只是相较于pe,p...
其实如果真的考虑明年的话,万科明年的分红是不是能保持住4%都不是一定的。同样的也可以用来说保利。保不住4%的方式有很多:违约了分不了红,或者分红减少了,或者股价上升导致同样的的分红达不到4%了,都是有可能的。
我只是使用了一个常规的红利计算来回复您而已,如果误解了,不要生气啊。
至于不看好万科,保利或地产整个行业,市场本身就是用来交易的,且这不是我前面回复的主要原因。
flushz - 新手,非价投
赞同来自: happysam2018 、azuring 、好奇心135 、gaokui16816888 、明园 、更多 »
新加坡的朋友你好,既然你这么认真,那我就给你回复一下。面包厂的特点决定了其业绩的滞后性,去年和今年进了多少面粉,明年就有多少面包能拿出来卖。
现在已经2023年底了,23年的情况不能说很明朗,但也差不多吧。万科今年的业绩是预减的,大概-20%的样子,保利基本持平。按照2022年的送配方案来算,不合适吧?即便是考虑到年报的时候2家都有减值的压力,那一家更大?我只是按照各家报表已公告的业绩来估算分红。
至于你说pe或者pb,其实这两个指标都不适合于当下的地产公司估值。只是相较于pe,p...
虽然说不一定全部都能卖得掉,也不一定卖了就能赚很多钱。
但是如果去年和今年压根进货就不够,明年的业绩会如何呢?
最近自媒体瞎喷的那点万科债券,其实根本不是个事。但很多高周转房地产公司真正核心的问题,是个难解的死局,
flushz - 新手,非价投
赞同来自: happysam2018 、gim2301 、冯天舒 、好奇心135 、gaokui16816888 、 、更多 »
集友您好,就算您对LZ的意见不同,也得把论据中的数字搞正确了呀@smic2010
保利2022年报 10派4.5元(实施方案),现价11元,4%+
万科2022年报 10派6.8元(实施方案),现价12元,5%+(当然您如果说》4+%,也对)
就假设您的4+%都对,如果您用分红率来比,为什么用PE呢,为什么不可以用PB呢?
其实可能PE,PB,红利都不是正确的比较参数。
为什么还有这么多集友点赞呢,还是...
集友您好,就算您对LZ的意见不同,也得把论据中的数字搞正确了呀新加坡的朋友你好,既然你这么认真,那我就给你回复一下。
保利2022年报 10派4.5元(实施方案),现价11元,4%+
万科2022年报 10派6.8元(实施方案),现价12元,5%+(当然您如果说》4+%,也对)
就假设您的4+%都对,如果您用分红率来比,为什么用PE呢,为什么不可以用PB呢?
其实可能PE,PB,红利都不是正确的比较参数。
为什么还有这么多集友点赞呢,还是...
现在已经2023年底了,23年的情况不能说很明朗,但也差不多吧。万科今年的业绩是预减的,大概-20%的样子,保利基本持平。按照2022年的送配方案来算,不合适吧?即便是考虑到年报的时候2家都有减值的压力,那一家更大?我只是按照各家报表已公告的业绩来估算分红。
至于你说pe或者pb,其实这两个指标都不适合于当下的地产公司估值。只是相较于pe,pb更不合适,不同公司的资产质量完全不具可比性,我就不展开说,你可以参考银行间巨大的pb差异。当然pe也是不合理的,因为年底随便几个项目的减值,pe就会发生巨大的变化,但是好歹可以看一看静态(当下)的业绩差异。
并且不管是pe/pb/分红率,虽然我说的是静态的,属于是看热闹随便说说。如果涉及到投资,必然要考虑未来。不管是2023年年报还是未来两年,请问那一家的资产减值压力更大呢?理论上,压力更大的那一家,估值的折价应该更多,这总是合理的吧。如果仅仅是比较保利和万科,从他们两家的经营战略,就能很轻松的看出来结果。
而且,我说的这些完全没有考虑近期的舆情,只是提供一个从估值来看问题的角度而已。
赞同来自: happysam2018 、用户2021
即便不考虑未来行业会萎缩到什么程度,集友您好,就算您对LZ的意见不同,也得把论据中的数字搞正确了呀
也不考虑缩表之下流动性的风险;
也不考虑资产黑箱可能产生的减值;
也不考虑不靠谱的管理层;
只看当下的估值,
狗科pe8倍,息率4%+
保利pe7.5倍,息率4%+,
哪里看到“客观”的收益了?
因为跌的多吗?那A股跌得多股票可太多了,隆基绿能、赣锋锂业、广联达,一大堆,这曾经可都是货真价实的白马,啥大雷都没有。
保利2022年报 10派4.5元(实施方案),现价11元,4%+
万科2022年报 10派6.8元(实施方案),现价12元,5%+(当然您如果说》4+%,也对)
就假设您的4+%都对,如果您用分红率来比,为什么用PE呢,为什么不可以用PB呢?
其实可能PE,PB,红利都不是正确的比较参数。
为什么还有这么多集友点赞呢,还是大家其实都心里有了自己的看法,不过是先射箭再画靶,找论据呢?
flushz - 新手,非价投
赞同来自: Luff123D 、neptunus 、happysam2018 、丢失的十年 、used2bvivian 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
也不考虑缩表之下流动性的风险;
也不考虑资产黑箱可能产生的减值;
也不考虑不靠谱的管理层;
只看当下的估值,
狗科pe8倍,息率4%+
保利pe7.5倍,息率4%+,
哪里看到“客观”的收益了?
因为跌的多吗?那A股跌得多股票可太多了,隆基绿能、赣锋锂业、广联达,一大堆,这曾经可都是货真价实的白马,啥大雷都没有。
赞同来自: happysam2018 、wjl127411
在我自选中彻底抛弃了地产行业。
地产资金密集性行业而非技术密集,
基本面是整个大周期向下。
地产只有困境,没有反转。
事实上,
地产链条上是有非常多行业与地产息息相关。
即使银行保险也是相关度很强。