Edge
Chrome
Firefox
长久以来，我相信有某种方法——它是几乎所有聪明人都能掌握的——比绝大多数人所用的方法都有效。正如我在南加大商学院说过的，你们需要的是在头脑里形成一个由各种思维模型构成的框架。然后将你们的实际经验和间接经验（通过阅读等手段得来的经验）悬挂在这个强大的思维模型架上。使用这种方法可以让你们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知。
你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。幸运的是，这没有那么难——因为掌握十个模型就拥有普世智慧的人，真正困难的是刻意练习，习惯在日常生活中使用它。我与巴菲特共事；他拥有许多优势，其中之一就是他能够自动地根据决策树理论和基本的排列组合原理来思考问题。
以下是普世智慧的几个重要学科基础。
欢迎各位大咖贡献实战案例，我先用可转债来抛转引玉石
2022年8月1日可转债新规发布后，改变了生态环境
1、用生物学的生态系统思维
可转债新规后必须满足开户2年，日均资产10万元的条件，这拦住了95%以上的个人投资者，那么转债市场变成了机构投资者+钢筋韭菜的战场，大鱼吃小鱼，此刻，依靠轮动割韭菜的策略将大幅劣化，依靠机构增量资金驱动的策略仍然有效，例如转债等权指数基金。
2、生命周期思维
万事皆周期，根据ylxwyj的市场分析图表，2022年8月转债水位中高位，适合少量配置。
贴两张跨学科思考的模型图（来源于《Investing: The Last Liberal Art》，机械工业出版社翻译名为《投资：自由艺术的绝响（原书第1版）》《查理·芒格的智慧：投资的格栅理论（原书第2版）》，但个人感觉翻译成《投资：最新的人文科学》更为贴切。）
巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率：价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。
赞同来自: Karlawen123 、happysam2018 、便宜货有毒A 、IMWWD 、roark 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
孩子的终身成长
活到老学到老，因材施教，有教无类。
应试教育设立的课程与考核体系只是孩子学习的一部分，对孩子的考试成绩就没有那么焦虑了。
把孩子一生当做求学的时间，例如40年，只要在20岁左右确定一生精进的赛道，确定明确的目标，采用进去的心态，那么刻意练习20年，普通的智商也能达到一流水平，这关键是有价值的目标、心态、耐心、刻意练习、学习习惯、延迟满足、复利思维。
巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率：价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。
赞同来自: happysam2018 、hx279 、zhxyh 、大7终成 、原花青素 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
爱因斯坦曾经说过：“复利堪称是世界第八大奇迹，它的威力甚至超过了原子弹。”
人生复利思维，就是通过不断地积累经验和知识，将其转化为个人和社会价值，从而实现个人和社会的长期收益。这种思维模式将人生看作是一种投资，每一次的经历、每一次的学习都是一种投资，它们会在未来的某个时刻以复利的形式回馈我们。
人生复利包含财富复利、知识复利、人际关系复利、健康复利。
复利的威力是后期越过拐点的加速度。
复利结果 = 起点规模 * 增长率 * 时间
其中起点规模因人而异，增长率有个合适的区间，财富增长率10%-15%，知识增长率10%-20%,剩下的时间就是拉开差异的关键了，复利的时间难点，一是长期坚持不中断，二是尽量多的正向复利，减少反向复利，厚雪长坡。
我画了一张思维导图，关键点都在图里了。
赞同来自: happysam2018 、Luff123D 、tongzhangji 、选择大于努力V 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
比如，你签名中关于投资与交易的“胜率、赔率、频率”，就可以用商业世界的真实案例来类比。沃尔玛算是高胜率、低赔率、高频率；波音公司可以算是高胜率、高赔率、低频率。两者都能赚大钱，前者接地气（日复一日的琐碎，很辛苦），对管理精细化要求高，但抗风险能力更好，不太会因为一个产品或品类而出大问题；后者高大上（搞对一个可以吃很多年），对技术水平要求高，但风险更大，一旦某个新机型投入过大却研发失败或不被市场认可，很可能致命。这么一类比，可以看出，分散轻仓做快与集中重仓做对，对不同的个体而言，其适用性和可操作性是完全不同的。
适合经营超市的人如果选择了经营波音，结局可能会比较难...
巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率：价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。
因为这些理论具有最大的确定性以及普适性，这是获得智慧所付出的机会成本最小的路径。
第二个问题：为什么思维模型需要【多元化被使用】才能发挥效用？
我：让我想想自己对一件事情的认知行动过程：事件发生-条件反射-过往经验-得出结论-行动。例如：生意不好-竞争太激烈-打价格战可以争取市场份额-降价-做促销海报。
芒格：这就是大部分人的认知过程。丹尼尔卡尼曼在他的书《思考，快与慢》中将这种大部分人在大部分时间所运用的认知方式称作【系统1】，它具有强大的基因力量，在人类早期起到了至关重要（逃避危险、减少能量消耗等）的作用，而它的副作用随着人类的不断演进而越发凸显。
我：所以运用多元思维模型实际上是反人性的，需要在时间的积累下不断刻意练习。
芒格：没错，你需要把多元思维模型通过刻意练习从而植入【系统1】，让它成为你理解万物的自发认知习惯。在这个越发复杂的社会体系之中，你首先需要辨别/证明【真实的表象】，因为信息随着互联网的传递往往失真度越来越大。
第二步，你需要在【真实的表象】中提取【重要学科的重要概念】，升华对表象的认知。
第三步，你需要刻意【多元化】你的认知，不做那个谚语里的铁锤人。
我：老师，我明白了。所谓多元思维模型，实际就是【最准确地抽象化解释真实世界的模型】。只有接近真相/本质、尽可能远离认知偏见，才能帮助我们更好地做出生活和工作中的一个个决策。
芒格：对，人生就是一个个决策拼凑而成。你人生的质量取决于关键决策的质量。
投入到思维模型的收集和刻意练习中去，那并不轻松，但也没有想象中那么难。
赞同来自: happysam2018 、巴依老爷Lagom
以上工作又需要原理、结构、材料、工艺等专业知识作为支撑。
有时候还需要结果反推原理，也就是正向、逆向方法互用。
用到投资市场还是事物运行规律（原理）、价值、情绪、周期、概率作为主要分析要素，最终是自我情绪的管理。
巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率：价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。
赞同来自: 贝叶斯主义者 、sothin 、happysam2018 、fdetert
复利原理、排列组合原理、费马帕斯卡系统、决策树理论、会计学、复式簿记、质量控制理论、后备系统、断裂点理论、理解质量概念、误判心理学、微观经济学、规模优势理论。
京公网安备 11010802031449号