细密的网格比疏粗的网格更好吗

同样的网格覆盖范围,相同的总资金量,疏粗的网格每次获益大,但成交次数少。细密网格每次获益少,但成交次数多。总体下来,哪个更好?谢谢!
5

只取半瓢r

赞同来自: figoxuefei 小会砸 shine001 嘻哈少年 a3021114114更多 »

网格只是一种战术。
交易赚钱本质还是要低买高卖,这个才是战略。
战术要服从战略。
简单来说,做网格还是要选择预期向上的品种,这才是战略行为。只是在战略持有过程中,可以加入如网格的战术策略增厚波动收益。
还要谨防遍历性,因为做网格代表着要有一定的底仓和长期持有,即使黑天鹅概率很小,只要持有时间够长,你就会踩中。
建议选择一个好的、不会死的标的,在低估时买入,做网格,不过要保证底仓够厚,不要涨一点就被网格全部卖完了,没有吃到整个波段的利润,违反了战略的初心。
可以选择在低估时采用“定投+网格”的策略尝试一下。最后,可以看看食品饮料ETF。
2024-03-12 10:55 来自广东 引用
0

家庭好医生

赞同来自:

@家里种地的
用灵魂画来回答你,在均线交叉后始终保持恢复初始市值的操作。
看起来很理想,实际上震荡时操作仓位小,价差又很难拉开,效率只有在大牛市才能和一般网格拉开差距。
您好,请问你采用的MACD金叉死叉还是有移动平均线?哪两个参数?谢谢
2024-03-12 09:22 来自辽宁 引用
2

湘漓浪云

赞同来自: figoxuefei sheyoufeier

@沐柰
你说的第二种方法是价值平均定投策略的第二阶段。但是第三种其实也会遇到单边下跌的情况,单边下跌的时候也会有均线交叉的,那你从高位下来也买了多笔了,比如医疗之前就说低估了,但那时候建仓到现在就还是一直在买入啊。
是的,但单边下跌如果趋势够大够长的话,在下次交叉时买进的价格就相对较低,还有一定的优势的。我本人没有实盘网格策略,因为我觉得这个策略长期来看没有明确的α,心里也不踏实。
2023-12-24 18:38 来自浙江 引用
0

沐柰

赞同来自:

@家里种地的
一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。
二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
你说的第二种方法是价值平均定投策略的第二阶段。但是第三种其实也会遇到单边下跌的情况,单边下跌的时候也会有均线交叉的,那你从高位下来也买了多笔了,比如医疗之前就说低估了,但那时候建仓到现在就还是一直在买入啊。
2023-12-23 16:30 来自广东 引用
0

李雁翔

赞同来自:

@家里种地的
用灵魂画来回答你,在均线交叉后始终保持恢复初始市值的操作。看起来很理想,实际上震荡时操作仓位小,价差又很难拉开,效率只有在大牛市才能和一般网格拉开差距。
请教一下一般用哪两根均线效果比较好
2023-12-03 11:10 来自广东 引用
0

KevinLe

赞同来自:

@Begin16
券商的网格条件单有些弊端
没有预先下单,要9:30分钟后才监控,9:25集合价后容易超不上行情,特别是跳空跳多的行情。
监控目标价触发下单,下单后就当成交了,这样会造成一个档位有几次成交。应该以成交结果预先下三格或五格单。
银河有成交量驱动网格,集合竞价也会下单,能不能下多格就不知道了
2023-12-02 19:58 来自广东 引用
2

静静绽放的幸福

赞同来自: 悟捂 llllpp2016

小网格刺激,大网格不刺激,如果没有门槛或费者门槛费低的品种,小网格好玩。至于哪个参数收益高,大同小异,就算差也差不了多少,整体上来说都很低,我的都是etf小网(个人映像,莫当真),既然都一样,不如选刺激的。网格是最简单的逆趋势策略,门槛低,要赚钱还得玩趋势性策略,但趋势性玩不好也容易崩,门槛高,难整。
2023-12-02 17:30 来自安徽 引用
1

湘漓浪云

赞同来自: KevinLe

@yhlilk
这样的话振荡市能赚钱的依据是什么呢?有点不好理解
用灵魂画来回答你,在均线交叉后始终保持恢复初始市值的操作。
看起来很理想,实际上震荡时操作仓位小,价差又很难拉开,效率只有在大牛市才能和一般网格拉开差距。
2023-12-01 18:45 来自浙江 引用
0

yhlilk

赞同来自:

@家里种地的
一、一般网格是这样的:比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。二、很少有人讨论这种网格:涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。三、另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通过买或者卖恢复...
这样的话振荡市能赚钱的依据是什么呢?有点不好理解
2023-11-30 18:33 来自上海 引用
0

yhlilk

赞同来自:

不用回测那么麻烦,写个脚本产生各种形态的行情,叠加不同方差的噪声,去试呗。本人正在实践结论
2023-11-30 18:16 来自上海 引用
0

Begin16

赞同来自:

50ETF分红,券商把50ETF的条件单全清空了。
2023-11-27 11:41 来自海南 引用
7

湘漓浪云

赞同来自: KevinLe 枫林随手记 力不尽则憾 乘风踏浪的随记 hjndhr newsu 你猜再猜更多 »

@力不尽则憾
粗略回测了下,感觉应放弃网格吧,相对收益几乎可以忽略几乎包括各种变种网格,都依赖标的长期走牛,这样的基金即使没有网格收益也不差没有找到完全贴合的回测工具,模拟了大体相当的几个策略测评时间2016.1.1-2023.11.25,具体ETF有成立日期限制测评ETF选择交易量比较大的250个各类ETF,之前选的,虽然较多成立日期过近,但时间有限便没再费精力寻找成立日期较早的,初始仓位为5/5股债平衡,...
我写的代码回测结果虽然有些不同,但结论也是差不多的,下次有时间,我再放几个回测图,现在我先讲讲看法。
对于单个标的来说,无论股票还是ETF,网格都很难做出正的α收益,无论普通网格还是固定市值的网格,或者趋势网格。实际上,现在简单的技术类策略几乎都无法做出长期的α正收益,包括一大堆以量价为基础的趋势跟踪策略。因此,企图寻找一种简单的交易策略作为圣杯是徒劳的,每种策略都有特定适合的环境、市场和时机,在特定的情况下,各种策略都有可能有卓越的表现。
我本人就是多因子多策略在跑,争取做到α收益靠我,β收益靠天。
2023-11-26 14:58 来自浙江 引用
8

力不尽则憾

赞同来自: KevinLe newsu wind2012 湘漓浪云 枫林随手记 人来人往777 我心飞扬33 jargma2021更多 »

粗略回测了下,感觉应放弃网格吧,相对收益几乎可以忽略
几乎包括各种变种网格,都依赖标的长期走牛,这样的基金即使没有网格收益也不差
没有找到完全贴合的回测工具,模拟了大体相当的几个策略
测评时间2016.1.1-2023.11.25,具体ETF有成立日期限制
测评ETF选择交易量比较大的250个各类ETF,之前选的,虽然较多成立日期过近,但时间有限便没再费精力寻找成立日期较早的,
初始仓位为5/5股债平衡,按一定标准再平衡
交易费用默认
信号次日开盘价交易
不保证数据准确性与正确性
具体再平衡标准见图片

10%止盈止损后再平衡 与始终保持初始市值有区别











5日线与60日线交叉后再平衡











再看典型走势,大牛与震荡从趋势线看比较明显的对比,感觉收益全靠疯牛,与所测评关系不大
上证50ETF成立时间较早,测评开始时间为2005年,









基本上是测评小白,不懂写代码,估计也学不会,只能用简单的工具潦草地回测下,见笑了,期望能抛砖引玉,期待见到专业回测
2023-11-25 11:51 来自山东 引用
0

力不尽则憾

赞同来自:

@家里种地的
一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。
二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
2023-11-25 11:49 来自山东 引用
0

力不尽则憾

赞同来自:

@家里种地的
一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。
二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
2023-11-25 11:48 来自山东 引用
0

力不尽则憾

赞同来自:

@家里种地的
一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。
二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
2023-11-25 10:48 来自山东 引用
0

birdalex

赞同来自:

@养基有道
恒生科技ETF简直就是完美的网格品种,上窜下跳,长期还看好。目前价格,我就是0.035元一网,一年能收十多网,从去年八月份做到现在,价格基本没动的情况下,收益十来个点。集友们还有什么好的网格品种,相互交流一下。
你确定吗,按照恒生科技etf 513180现在的价格大概0.54左右,左右,0.035一网,每网7%左右,看K线图一年收不到十几网的波动啊,你这个网有点大的。
2023-11-22 14:53 来自上海 引用
2

hotsosa

赞同来自: xyzx222 风力磨坊

每次定义网格,交易一次,不管是分钟,还是年月日,区间大小,重点还是自己抓住了自己在这个生态的比较优势或者心理优势吧。如果估值是符合自己的,资金可长可短,而拥有足够低的融资成本,网格不就是在原有敞口基础上,做空波动率吗,或者说,利用自己头寸的长久期,去吃市场中短久期的浮躁,恐慌,贪婪?这个类似本金大的玩家,坐拥豪车豪宅,顺便也骑一下共享自行车去菜市体验生活?
2023-11-21 11:48 来自四川 引用
1

小伞户

赞同来自: KevinLe

@家里种地的
还是拿浦发银行来看效果。
1、普通网格早早卖完了。
2、固定市值的网格卖不完。
3、有类似均线交叉等趋势信号的再平衡的策略。
4、定投+趋势信号。
各个股票略有点不一样,但长期来看差不多是这个结果,主要得益于两个大牛市。
大牛市的本质感觉就是:通胀、货币贬值,没资产的人就是受害者
2023-11-21 09:41 来自上海 引用
11

量化投资先锋

赞同来自: llllpp2016 夜路沙冷 KevinLe cxymj2 happysam2018 闲菜 newsu sunpeak hotsosa hannon wangasus更多 »

网格本质是非线性滤波,波动幅度X波动频次共同决定收益。

比如一年只波动一次和一年只波动十次是不一样的。

波动间隔小,不容易遗漏小的波动,每次波动收益就会减小。
波动间隔大,容易遗漏小的波动,每次波动收益就会变大。

波动间隔要适中,波动频率适中。波动幅度和波动频次的乘积扣除交易费用后收益最大化。
2023-11-21 09:19 来自陕西 引用
0

MHZY

赞同来自:

粗细都用就好了
2023-11-21 08:42 来自江苏 引用
2

穿风

赞同来自: 肖景荣 llllpp2016

有些品种是没有交易成本的,比如转债ETF
2023-11-21 08:17 来自北京 引用
0

学一下88

赞同来自:

越密越好,不考虑手续费问题*
2023-11-21 07:54 来自重庆 引用
6

湘漓浪云

赞同来自: figoxuefei 力不尽则憾 happysam2018 skyblue777 家庭好医生 人来人往777更多 »

@家庭好医生
你好,金叉以后买还是卖?买多少卖多少,能否说一下
买还是卖只取决于再平衡的结果,假如策略是60股票:40现金的再平衡,当某次均线叉后股票市值下跌变成58:40了,就计算买入多少股票将其比例恢复成60:40。
该策略并不看金叉死叉,只看叉。在震荡市中,金叉往往比死叉高,一般会高买低卖,这种情况如果用再平衡策略,就会变成高卖低买;而在单边中,迟迟没有叉,可以等待很久直到叉的出现再操作,实现在单边趋势中更大幅度地获利。
再平衡策略永远都是低买高卖的,用这个特点解决震荡中趋势交易反复高卖低买的问题,而均线交叉的信号又帮助再平衡策略在大趋势中停止操作,直到趋势完成,以更大的仓位获得更大的差价空间。
仅供参考,各种细节和效率还有待研究。
2023-11-21 07:37 来自浙江 引用
2

湘漓浪云

赞同来自: happysam2018 newsu

@newsu
@家里种地的涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。---涨10%以后再涨10%,仓位怎么保持呢?如果不再卖出的话,是不是相当于一个上下移动的网格?谢谢!
操作就是保持最初市值。
比如建仓市值100000万元->涨10%市值110000元->卖出10000元还剩下市值100000万元,如此循环,下跌就是买入。
2023-11-21 07:16 来自浙江 引用
0

芝麻开花啦

赞同来自:

@ylxwyj
把价格波动,想象成符合广义自回归模型(GARCH);网格设置的稀疏程度,本质上是看价格波动的大小。如果价格波动大,网格就稀疏一些;如果价格波动小,网格就紧密一些;甚至可以设置Rolling Window 滚动调整。大的原则是这样,具体的算法,自己去看书或论文吧。=====================================其实,网格也不一定是高卖低买(均值回归),也可以是买强弃弱(动...
做做etf轮动收益可以的,只要控制好回撤
2023-11-21 06:51 来自江苏 引用
0

滕兴建

赞同来自:

得看资金量吧
2023-11-21 06:18 来自山东 引用
0

家庭好医生

赞同来自:

@家里种地的

另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
你好,金叉以后买还是卖?买多少卖多少,能否说一下
2023-11-21 06:17 来自辽宁 引用
0

huxj2015

赞同来自:

不确定,视行情、品种、个股及其波动幅度而异..................
2023-11-21 06:09修改 来自四川 引用
0

攀爬者2021

赞同来自:

学习一下思路,谢谢。之前想过网格交易,没想明白
2023-11-20 23:46 来自北京 引用
0

newsu

赞同来自:

@家里种地的
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
---涨10%以后再涨10%,仓位怎么保持呢?如果不再卖出的话,是不是相当于一个上下移动的网格?谢谢!
2023-11-20 23:50修改 来自上海 引用
6

湘漓浪云

赞同来自: sunpeak 小伞户 款特长 happysam2018 好奇心135 skyblue777更多 »

@小伞户
我大概接近使用的第二种,只不过没有根据涨跌幅来调整,而是根据时间,过了一周就调整一下,或者出现超买超卖就调整一下;第三种方法看上去不错哦,能抓上较大的趋势行情;总结下来就是固定市值法+技术位调整

还是拿浦发银行来看效果。
1、普通网格早早卖完了。
2、固定市值的网格卖不完。
3、有类似均线交叉等趋势信号的再平衡的策略。
4、定投+趋势信号。
各个股票略有点不一样,但长期来看差不多是这个结果,主要得益于两个大牛市。
2023-11-20 22:45 来自浙江 引用
1

湘漓浪云

赞同来自: figoxuefei

@股息策略实验室
我的策略跟第二种很接近,分散且仓位平均,仓位高的卖出多出来的,加到仓位最小的票上,再加上自己选的一些因子,标的上要跨行业,大中小市值都覆盖到。之前回测14%年华,实际上我账户也跟这个回测接近。
你这里还有轮动的超额收益,很好的策略,我也打算搞一个类似的。
2023-11-20 22:32 来自浙江 引用
3

湘漓浪云

赞同来自: happysam2018 skyblue777 newsu

@coolstone
怎么回测的,方便贴个收益率曲线或表格吗?


这是同一策略使用不同的网格宽度的回测结果。
1、使用浦发银行2002-2023将近22年的历史数据
2、初始仓位为80%
3、为了防止网格卖光股票,操作仓位的比例与格网幅度比例一致。
4、采用向后复权处理。

股票年化7%,而几个网格年化都6%左右,网格大小对结果影响不大,其中2%密度的网格因为交易成本的影响收益最低。
2023-11-20 22:25 来自浙江 引用
1

股息策略实验室

赞同来自: 集思广益丶

@家里种地的
一、一般网格是这样的:比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。二、很少有人讨论这种网格:涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。三、另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通过买或者卖恢复...
我的策略跟第二种很接近,分散且仓位平均,仓位高的卖出多出来的,加到仓位最小的票上,再加上自己选的一些因子,标的上要跨行业,大中小市值都覆盖到。之前回测14%年华,实际上我账户也跟这个回测接近。
2023-11-20 21:59 来自广东 引用
1

fireflyming

赞同来自: alongside

@肖景荣
什么平台可以网格回测?
回测猛如虎,实盘跌成狗。 :)
2023-11-20 21:57 来自河北 引用
47

ylxwyj

赞同来自: figoxuefei zhuqi123456 夜路沙冷 芸香 Fitch315 荐见 小谢股民转基民 honeybuyer 流沙少帅 赤竹 hjndhr wuseqi 塔格奥 guo888000 KillianZh Wanli012 qdxmz jerryH 火龙果与榴莲 款特长 嘻哈少年 枫林随手记 曳落 Restone 巫总 wjeep 吉吉木 Ake90 坚持存款 十年2269 翻石头找螃蟹 自由之梦想 圆子可乐 集XFD hantang001 happysam2018 好奇心135 钟爱一玉 jiandanno1 Tom20221130 缺水青菜 newsu eoy2010 小会砸 xlzg well向前冲 贝叶斯主义者更多 »

把价格波动,想象成符合广义自回归模型(GARCH);
网格设置的稀疏程度,本质上是看价格波动的大小。

如果价格波动大,网格就稀疏一些;如果价格波动小,网格就紧密一些;
甚至可以设置Rolling Window 滚动调整。

大的原则是这样,具体的算法,自己去看书或论文吧。

=====================================

其实,网格也不一定是高卖低买(均值回归),也可以是买强弃弱(动量);
也不一定是按价格区间设置网格,也可以是按时间间隔(每天收盘调仓)。

比如,宜昌白云飞提过一个策略,用下面5个ETF,在过去20日涨幅大于2%的前提下,每天选择只持有过去20日涨幅最大的那1个 —— 如果一个都没有,就买银华日利,交易成本按千一算:
159915, 510050, 510300, 510500, 159949
长期年化收益,能做到15%+。



此外,用凯利公式的头寸变化,来刷波动、做网格,也是可以的。

网格策略只是刷波动的一种特殊形式,
其实泛网格(刷波动)的方法和思路,是很多样的。
2023-11-20 22:10修改 来自北京 引用
1

xichuanxc

赞同来自: 问桃酥桃酥

无法一概而论。
波动第的低价格转债可以做密一点的网格。
2023-11-20 21:47 来自上海 引用
20

养基有道

赞同来自: 夜路沙冷 芸香 传达室李老伯 力不尽则憾 小谢股民转基民 horizon668 湘漓浪云 coolchan sunpeak 凤鸣粉1 润土先生 my11 caopanshou日记 happysam2018 好奇心135 jiandanno1 specility newsu kolanta 游鱼4080更多 »

恒生科技ETF简直就是完美的网格品种,上窜下跳,长期还看好。目前价格,我就是0.035元一网,一年能收十多网,从去年八月份做到现在,价格基本没动的情况下,收益十来个点。
集友们还有什么好的网格品种,相互交流一下。
2023-11-20 21:46 来自山东 引用
0

黄阳

赞同来自:

@Begin16
券商的网格条件单有些弊端 没有预先下单,要9:30分钟后才监控,9:25集合价后容易超不上行情,特别是跳空跳多的行情。 监控目标价触发下单,下单后就当成交了,这样会造成一个档位有几次成交。应该以成交结果预先下三格或五格单。
换银河证券就没有你说的这些问题了
2023-11-20 21:24 来自广东 引用
2

Begin16

赞同来自: happysam2018 李继伟

券商的网格条件单有些弊端
没有预先下单,要9:30分钟后才监控,9:25集合价后容易超不上行情,特别是跳空跳多的行情。
监控目标价触发下单,下单后就当成交了,这样会造成一个档位有几次成交。应该以成交结果预先下三格或五格单。
2023-11-20 20:59 来自海南 引用
0

小伞户

赞同来自:

@家里种地的
一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。
二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。
三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通...
我大概接近使用的第二种,只不过没有根据涨跌幅来调整,而是根据时间,过了一周就调整一下,或者出现超买超卖就调整一下;第三种方法看上去不错哦,能抓上较大的趋势行情;总结下来就是固定市值法+技术位调整
2023-11-20 20:25修改 来自上海 引用
1

coolstone

赞同来自: KevinLe

假设一个理想化的波动曲线,10跌到8,再涨回到10,再到8,重复n次,如果格子2元,要准备2份资金(10,8),收益率为2n/2,如果在9元插1份,收益率2n/3
2023-11-20 19:37 来自上海 引用
0

coolstone

赞同来自:

@家里种地的
我测过不少,简单地说吧,如果仓位和网格比例是正比关系的话,那么按照长期数据回测的结果看,1%或2%还是10%都一样,区别就是1%手续费比例太大了,看上去大的网格,收益会高那么一丢丢。
怎么回测的,方便贴个收益率曲线或表格吗?
2023-11-20 19:28 来自上海 引用
22

湘漓浪云

赞同来自: 非nil z465901739 李雁翔 yhlilk 力不尽则憾 lanyu33 流沙少帅 趋势为王小学生 人来人往777 规避风险 款特长 嘻哈少年 Restone 坚持存款 好奇心135 hshpangpang newsu kolanta 等的就是尔 jimxim happysam2018 maxweixin更多 »

一、
一般网格是这样的:
比如涨1%卖10%,跌1%买10%……虽然这个比例有点夸张,但是可以看出做网格很容易卖光或者买成破网的。

二、
很少有人讨论这种网格:
涨10%就把增加的10%左右的市值卖掉,跌10%就买进10%左右的市值,始终保持初始市值。

三、
另外再讨论一种没有固定网格的再平衡策略:
一般人使用均线交叉都是金叉买死叉卖,我们变一下:设置两根均线,当它们交叉的时候不管金叉死叉,只要通过买或者卖恢复初始仓位就行了。均线在震荡市频繁交叉,策略就利用再平衡做高抛低吸类似网格的操作吃差价;而它们迟迟不交叉的时候就是单边市场,这时又起到趋势跟踪的作用,等到大趋势结束时才发出信号通过再平衡抄个大底或者逃个大顶。
2023-11-20 18:23 来自浙江 引用
1

mwhdqh

赞同来自: 芸香

@枫林随手记
可转债就非常适合网格操作。
网格策略好不好,设置多大的格子, 自己实际搞一段时间就心里大概有个谱了。 现在券商基本都支持网格条件单,很方便的。
确实是这样 我半仓大饼,半仓资金预留网格
2023-11-20 17:27 来自广东 引用
2

湘漓浪云

赞同来自: figoxuefei llllpp2016

我测过不少,简单地说吧,如果仓位和网格比例是正比关系的话,那么按照长期数据回测的结果看,1%或2%还是10%都一样,区别就是1%手续费比例太大了,看上去大的网格,收益会高那么一丢丢。
2023-11-20 17:26 来自浙江 引用
2

湘漓浪云

赞同来自: 好奇心135 newsu

@折木爱吃蛋挞
马丁类策略基本都是这样的曲线。。。
你这是倍投,和网格还是有点不一样的。如果是ETF网格,就更不一样了,如果再混点其他策略优化一下,就更更更不一样了。
2023-11-20 17:22 来自浙江 引用
0

jargma2021

赞同来自:

@问桃酥桃酥
红利类基金的我设置了5%,沪深300和上证50我设置了3%,高股息类股票我设置了5%。现在红利和指数我网格还没赚到钱。
太大了 证券etf 大小分别0.6%、2%,300etf是 0.4%,1.5%
2023-11-20 17:01 来自河北 引用
0

肖景荣

赞同来自:

@罗红波
可以试试网格回测
什么平台可以网格回测?
2023-11-20 16:50 来自湖北 引用
0

肖景荣

赞同来自:

同样金额,同样区间,网格越密,收益越低
2023-11-20 16:48 来自湖北 引用
0

枫林随手记

赞同来自:

可转债就非常适合网格操作。
网格策略好不好,设置多大的格子, 自己实际搞一段时间就心里大概有个谱了。 现在券商基本都支持网格条件单,很方便的。
2023-11-20 16:11 来自北京 引用
0

菜菜复菜菜

赞同来自:

@折木爱吃蛋挞
马丁类策略基本都是这样的曲线。。。
没看懂…
2023-11-20 15:32 来自广东 引用
0

美目希隐形眼镜

赞同来自:

破网格下跌的时候你就知道了
2023-11-20 13:00 来自重庆 引用
1

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: 趋势为王小学生

网格适合下有底 ,摩擦成本低、也有一定波动率的品种。 比如宽基ETF

网格可以练练心态、练练交易的盘感

网格我最好别用杠杆,否则心态容易崩,违背了网格的初心
2023-11-20 12:36 来自上海 引用
0

钱书名

赞同来自:

只回测过可转债网格,太密了不太好,不如单个网格设置疏粗一些
2023-11-20 12:10 来自浙江 引用
0

penangtim

赞同来自:

@coolstone
大网格的收益率高于小网格,但可能出现无法实现预设收益率(价格正好卡在那里),回测周期越长,大网格高收益越明显。其实道理很简单,网格是赚波动的钱,大网格更容易让交易处在波动中。
另:网格最佳标的是商品期货。原因是杠杆和价格有底。网格法慎入,它的问题3年后才会暴露,除非你想网一辈子。
请问最后一句问题3年后暴露是什么意思
2023-11-20 12:07 来自上海 引用
2

风力磨坊

赞同来自: sunpeak hotsosa

应用在不同标的上和不同时段中,大小网格都有各自的长处和短板,不妨在策略中把两者有机结合起来,让工具充分为我所用。
当然像之前回复的集友所说,在大级别的单边行情中,网格本身的局限性注定了用处不大,可能还会造成极大的情绪损耗。
2023-11-20 10:59 来自浙江 引用
0

wxhcome1987

赞同来自:

如果同样的资金 不考虑手续费 不考虑单位 自然是越蜜赚的越多啊 能吃到更多的小波动

但是实际情况要考虑摩擦成本 交易成本 还有单位 比较方便的方法就是找个回测软件测一下
2023-11-18 23:47 来自浙江 引用
0

rule

赞同来自:

@折木爱吃蛋挞
马丁类策略基本都是这样的曲线。。。
经常看看这个曲线,并且真正用心去想。
2023-11-18 17:38 来自河南 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

其实还是包括印花税在内的交易成本太高,搞得网格交易标的都去ETF,但ETF没法选自己想要的低风险个股。其实还是有些微小盘股波动率更大,估值更低,安全边际也更好,游资定期炒作,非常时候网格,无奈交易成本太高,不适合网格。
2023-11-18 17:13 来自上海 引用
13

折木爱吃蛋挞

赞同来自: llvll caopanshou日记 YEHUA20 张霸气 马大帅 newsu happysam2018 仰望多空 好奇心135 我心飞扬33 williamaa911 skyblue777更多 »

马丁类策略基本都是这样的曲线。。。
2023-11-18 17:04 来自广东 引用
12

smag

赞同来自: xyzx222 huxj2015 忆落 渡心 happysam2018 金石99 williamaa911 newsu bhysz sdu2011 sunpeak 罔两更多 »

不管细的和粗的,过一阵子你都会发觉不满意...
2023-11-18 16:36 来自上海 引用
1

向着光明

赞同来自: jiandanno1

@kkqq999
网格这东西在大级别行情就完蛋,在大调整也完蛋,属于鸡肋的策略。好处只有一个,可以做成自动化交易,傻瓜式操作。
真正炒股的人看不起这个。
就好像真正喝茶的人看不起人参乌龙茶。
可是大A 大部分时间都是3000点震荡啊
2023-11-18 15:52 来自北京 引用
0

向着光明

赞同来自:

@newsu
大家平时策略回测的工具是啥?比如用510300进行回测。
我自己写的代码,进行30日,60日,120日的回测,选标的,还有选出股票是否横盘震荡。综合这些选出标的。
2023-11-18 15:51 来自北京 引用
2

问桃酥桃酥

赞同来自: happysam2018 newsu

红利类基金的我设置了5%,沪深300和上证50我设置了3%,高股息类股票我设置了5%。现在红利和指数我网格还没赚到钱。
2023-11-10 11:09 来自北京 引用
0

coolstone

赞同来自:

@那扇门
辛辛苦苦网格一年回头看,本都没回
那就再来一年,只要不退市,终有回本那天,我最长一个是2017年初开始的,今年受不了割了,跌一半,总账还是盈利的。
2023-11-10 05:01 来自上海 引用
4

那扇门

赞同来自: il7x771 happysam2018 yjhys 枫林随手记

辛辛苦苦网格一年回头看,本都没回
2023-11-09 20:33 来自北京 引用
4

coolstone

赞同来自: 款特长 happysam2018 llllpp2016 hjndhr

大网格的收益率高于小网格,但可能出现无法实现预设收益率(价格正好卡在那里),回测周期越长,大网格高收益越明显。其实道理很简单,网格是赚波动的钱,大网格更容易让交易处在波动中。
另:网格最佳标的是商品期货。原因是杠杆和价格有底。网格法慎入,它的问题3年后才会暴露,除非你想网一辈子。
2023-11-09 19:30 来自上海 引用
3

公子鸽儿

赞同来自: happysam2018 skyblue777 newsu

看品种波动率,同一个品种你设不同的参数回测一下看看呢。

比网眼大小更影响收益率的是你设置的覆盖范围,在这个范围内震荡得多,基本每一份都能轮上,大网小网赚得都不少。
2023-11-09 17:28 来自安徽 引用
0

williamaa911

赞同来自:

@mwhdqh
什么“尾盘条件单”,每次都能赚50???
就是不用看盘,安心上班,设置自动买入,大概是当天盘尾快收盘买入

每次买入50元,不是赚50
2023-11-09 17:18 来自广东 引用
2

mwhdqh

赞同来自: happysam2018 wtpgajm

券商肯定说:越密越好
网格太密,盈利分一半给券商,没意思。而且资金分散了,涨幅降低了,盈利会少很多的。
2023-11-09 17:00 来自广东 引用
3

RX00 - 创造现金流

赞同来自: happysam2018 newsu williamaa911

网格密比较容易取得策略的平均收益, 说不上好还是坏. 股票有低消的情况下网格密可能导致更多佣金消耗
2023-11-09 16:58 来自广东 引用
0

mwhdqh

赞同来自:

@williamaa911
我自己的,仅供参考
恒生医疗etf,每天盘尾条件单,每次一手,100股,大月50元每天
这样算下来,一年算200个工作日,大概1万块

当然,如果你搞那种时间啊、跌幅浮动定投什么的,想获取超额收益,其实就是你对这个定投对象有一定的判断了(要么回测历史,并且未来也是按照历史发展的)

其实定投网格,也是有个大基础判断前提:当前大概率不是最低点,但肯定是低估区域,该标的未来会涨
什么“尾盘条件单”,每次都能赚50???
2023-11-09 16:57 来自广东 引用
2

挥着镰刀的小哥

赞同来自: happysam2018 我心飞扬33

纯粹的网格就是送钱
2023-11-09 16:57 来自河南 引用
0

newsu

赞同来自:

大家平时策略回测的工具是啥?比如用510300进行回测。
2023-11-09 16:50 来自上海 引用
3

williamaa911

赞同来自: 润土先生 happysam2018 newsu

我自己的,仅供参考
恒生医疗etf,每天盘尾条件单,每次一手,100股,大月50元每天
这样算下来,一年算200个工作日,大概1万块

当然,如果你搞那种时间啊、跌幅浮动定投什么的,想获取超额收益,其实就是你对这个定投对象有一定的判断了(要么回测历史,并且未来也是按照历史发展的)

其实定投网格,也是有个大基础判断前提:当前大概率不是最低点,但肯定是低估区域,该标的未来会涨
2023-11-09 16:49 来自广东 引用
0

newsu

赞同来自:

@wyh4030
太密了你网格密,每个网格分到的金额少,同时你涨幅也少,虽然成交次数多,但是获得收益不多。我记得3%-5%是较为好的网格
我行业指数基金用的10%网格,每年只能做几次。
2023-11-09 16:47 来自上海 引用
5

Ericccccccccc

赞同来自: 流星牛 happysam2018 llllpp2016 小会砸 newsu更多 »

根据不同的标的波动率设定不同的密度呗 比如说我的银行的网格比芯片的网格细很多
回测工具也好,自己计算也好啊 我计算是用方差来算的 其实就是波动与密度 怎么赚钱怎么来喽
2023-11-09 16:44 来自广东 引用
9

Aolin120 - 套利 期指 爱好者

赞同来自: KevinLe 润土先生 happysam2018 小伞户 别看就是你啦 skyblue777 newsu 好奇心135 仰望多空更多 »

上述网格收益公式
恰恰相反。普通指数5%-10%左右合适
2023-11-09 16:41 来自上海 引用
5

kkqq999

赞同来自: 芸香 小天狗 bill4321 happysam2018 我心飞扬33更多 »

网格这东西在大级别行情就完蛋,在大调整也完蛋,属于鸡肋的策略。好处只有一个,可以做成自动化交易,傻瓜式操作。
真正炒股的人看不起这个。
就好像真正喝茶的人看不起人参乌龙茶。
2023-11-09 16:37 来自广东 引用
1

wyh4030

赞同来自: xzxqj

太密了你网格密,每个网格分到的金额少,同时你涨幅也少,虽然成交次数多,但是获得收益不多。我记得3%-5%是较为好的网格
2023-11-09 16:31 来自浙江 引用
2

flyzizai - 金钱来之不易,花之多功,投之慎重,多买人力。

赞同来自: happysam2018 newsu

不同标的不同波动率不同间距。
2023-11-09 16:31 来自北京 引用
2

豫章秋水

赞同来自: 门中木 量化投资先锋

这哪有绝对的好坏,你拿不同标的回测一下就知道各不相同
2023-11-09 16:24 来自江西 引用
0

罗红波

赞同来自:

可以试试网格回测
2023-11-09 16:03 来自香港 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-12 10:55
  • 浏览: 21892
  • 关注: 147