可转债三低轮动策略
本质上:不断买入性价比高的转债,待转债上涨导致性价比变低后,再不断卖出性价比低的转债,实现转债评分高抛低吸(即性价比的低抛高吸)的轮动。基于客观因素(如转债的价格、溢价率等因子、可转债剩余规模等)选择标的,并客观决策买入卖出的策略。
轮到收益:一部分收益来源于市场整体水位的升高,属于转债“内在收益”;另一部分收益来源于通过轮动实现高抛低吸的循环获得的“超额收益”。
优点:一是轮动可以避免盘中的主观操作,克服人性弱点;二是轮动可避免长时间盯盘,适合上班一族。
缺点:自身策略由于各种原因而选出的虚假的“性价比极高”的转债。选债策略轮到可能导致最终持有的全是这类“性价比极高”的转债。事实上,市场这类“性价比极高”并不收青睐,收益也就平平甚至负收益。
排除标准:1 排除强赎 (包括公告强赎)
2 排除ST
3 排除评级B以下
4 排除170以上
5 排除1年内
6 强赎计时大于10天且溢价高于10%
选择标准:以双低、低规模为选择因子,按照预计权重评分,得分选排名前10(http://lude.cc 筛选)
卖出标准: 每周四轮动
本质上:不断买入性价比高的转债,待转债上涨导致性价比变低后,再不断卖出性价比低的转债,实现转债评分高抛低吸(即性价比的低抛高吸)的轮动。基于客观因素(如转债的价格、溢价率等因子、可转债剩余规模等)选择标的,并客观决策买入卖出的策略。
轮到收益:一部分收益来源于市场整体水位的升高,属于转债“内在收益”;另一部分收益来源于通过轮动实现高抛低吸的循环获得的“超额收益”。
优点:一是轮动可以避免盘中的主观操作,克服人性弱点;二是轮动可避免长时间盯盘,适合上班一族。
缺点:自身策略由于各种原因而选出的虚假的“性价比极高”的转债。选债策略轮到可能导致最终持有的全是这类“性价比极高”的转债。事实上,市场这类“性价比极高”并不收青睐,收益也就平平甚至负收益。
排除标准:1 排除强赎 (包括公告强赎)
2 排除ST
3 排除评级B以下
4 排除170以上
5 排除1年内
6 强赎计时大于10天且溢价高于10%
选择标准:以双低、低规模为选择因子,按照预计权重评分,得分选排名前10(http://lude.cc 筛选)
卖出标准: 每周四轮动