5月是中特估的高点(虽然从估值角度,一点也不高)
8月是下跌的开始
如果不能,是不是,现在的亏损其实是无法避免的?除非完全不做股票,只做可转债,套利之类的?
其实,我已经混乱了,感觉原来的策略都没有用了。估值好像一点用也没有,趋势又猜不准,如果每隔一阵都来个3000点保卫战,那还怎么玩?难道唯一正确的策略就是,每次等到“极具投资价值”时候捞一把,就跑?
8月是下跌的开始
如果不能,是不是,现在的亏损其实是无法避免的?除非完全不做股票,只做可转债,套利之类的?
其实,我已经混乱了,感觉原来的策略都没有用了。估值好像一点用也没有,趋势又猜不准,如果每隔一阵都来个3000点保卫战,那还怎么玩?难道唯一正确的策略就是,每次等到“极具投资价值”时候捞一把,就跑?

1
股市具有周期性或者说波动性,对于股市的大趋势走势用双均线趋势指标MACD预测可以大差不离,均线的特性就是均线上的数据个数和均线下的数据个数应该大致差不多。
预测沪深300的趋势可以参考上证50,上证50的波动幅度相对于沪深300小一些,所以上证50的月线看趋势(或者说看周期的大小)更适合。
上证50月线从2014年12月开始,MACD的12月均线上穿26月均线,牛市开始,到2022年4月,12月均线跌破26月均线,牛市结束,维持牛市的时间周期为88个月,根据均线理论,理论上12月均线在26月均线下方的时间也应该差不多80多个月左右,均线是数据公式,这个是不用怀疑的。而2022年4月熊市开启,到本月才经历21个月时间,均线下的时间不够,很大可能还需要经历4到5年后12月短周期均线才能站回到26月长周期均线的上方,预测结论是,近几年大概率不会有大行情,所以别着急,慢慢等吧。
预测沪深300的趋势可以参考上证50,上证50的波动幅度相对于沪深300小一些,所以上证50的月线看趋势(或者说看周期的大小)更适合。
上证50月线从2014年12月开始,MACD的12月均线上穿26月均线,牛市开始,到2022年4月,12月均线跌破26月均线,牛市结束,维持牛市的时间周期为88个月,根据均线理论,理论上12月均线在26月均线下方的时间也应该差不多80多个月左右,均线是数据公式,这个是不用怀疑的。而2022年4月熊市开启,到本月才经历21个月时间,均线下的时间不够,很大可能还需要经历4到5年后12月短周期均线才能站回到26月长周期均线的上方,预测结论是,近几年大概率不会有大行情,所以别着急,慢慢等吧。


1
赞同来自: 门中木
@牛奶每天喝
楼市不就是这样吗,一直都维持在高价水平,只要稍有下跌,马上又能拉回去,就一直都有人买,难道大家会考虑房子的真正价值吗。
交易的市场,只要有涨有跌,就会有人买卖,不会有几个人会真正考究这东西的成本价值是多少。跟消费市场是不一样的,消费品你买是用来消费的,不可能再卖出去获利,所以消费者喜欢越便宜越接近成本就越好
有没有预测到这轮牛市能持续那么长时间,是的,现在依然是逼空行情的牛市,因为茅台,宁德依然是相当贵,如果很多人用调整了多少的角度来觉得现在市场很便宜的话,那么我以后卖衣服就这样卖,第一天,标价衣服2000W,第二天,调整90%,到200万,那么你们会不会来买啊?我会宣传,来啊,一件衣服200万,较之前调整了90%如果第三天,这件衣服又到1500万,你说呢?
楼市不就是这样吗,一直都维持在高价水平,只要稍有下跌,马上又能拉回去,就一直都有人买,难道大家会考虑房子的真正价值吗。
交易的市场,只要有涨有跌,就会有人买卖,不会有几个人会真正考究这东西的成本价值是多少。跟消费市场是不一样的,消费品你买是用来消费的,不可能再卖出去获利,所以消费者喜欢越便宜越接近成本就越好

3
@mingmingniu
开车只想着目的地,不看眼前的路,行吗?肯定是不行的,可能半路就撞车了,也可能拐进岔道越走越远。
很少。反正我不能,能也是蒙的。这几年每年都有自己想不到的情况,这已说明了自己的预测不靠谱。很久以前有位高手说“炒股最重要的是应对,不是预测”。这句话改变了我的整个思路,修改了我的炒股体系,所以我专业炒股到现在十几年了,一直存在。
对于不靠谱的预测,大概有两种思路。第一就是努力学习,让自己的预测更靠谱。
第二就是放弃基于预测的交易。
我选择后者,我只认可基于数学计算得来的策略,而对于建立在预测的系统缺乏信心
开车只想着目的地,不看眼前的路,行吗?肯定是不行的,可能半路就撞车了,也可能拐进岔道越走越远。

1
赞同来自: hantang001
预测几分几秒不过是运气而已。
管方对明显普通股民都能一眼识别的垃圾,经过仔细审核后,答复是合规。 市场有自我修复的必然性,管方意见固然很重要,但是值多少钱,是市场说了算了,3000点,你觉得岌岌可危,其实2000点也不过是触手可及。
管方不修正规则,那市场就会自我修复。
看看天价茅台,绩优的光环闪耀夺目,大佬的持续持有,更坚定了绩优的耀眼夺目,问问几个老百姓日常喝过茅台?去除掉送礼消费,公款消费,价格也就卖到几百块顶了天了,这种空中楼阁式的绩优股,送礼消费,公款消费还想传给下一代?
管方对明显普通股民都能一眼识别的垃圾,经过仔细审核后,答复是合规。 市场有自我修复的必然性,管方意见固然很重要,但是值多少钱,是市场说了算了,3000点,你觉得岌岌可危,其实2000点也不过是触手可及。
管方不修正规则,那市场就会自我修复。
看看天价茅台,绩优的光环闪耀夺目,大佬的持续持有,更坚定了绩优的耀眼夺目,问问几个老百姓日常喝过茅台?去除掉送礼消费,公款消费,价格也就卖到几百块顶了天了,这种空中楼阁式的绩优股,送礼消费,公款消费还想传给下一代?

0
@mingmingniu
很少。反正我不能,能也是蒙的。这几年每年都有自己想不到的情况,这已说明了自己的预测不靠谱。对于不靠谱的预测,大概有两种思路。第一就是努力学习,让自己的预测更靠谱。第二就是放弃基于预测的交易。我选择后者,我只认可基于数学计算得来的策略,而对于建立在预测的系统缺乏信心基于数学计算,是不是像分级a,一样可以准确计算的品种?其他基本不做?

0
Teddyzuo - 好股,好价,耐心持有。
嗯嗯,预测嘛,不可能准的。准的叫回测。
开个玩笑,还是要心里有锚,价值的锚,投机的锚,等等等。有锚就有方法,有方法就可持续。持续的赚钱或者持续的亏钱。猜涨跌是无源之水,无本之木。不可持续也没有意义。
市场波动不是亏钱的原因,是赚钱的机会。
说的好像我真赚钱了似的,嘿嘿嘿,共勉。
开个玩笑,还是要心里有锚,价值的锚,投机的锚,等等等。有锚就有方法,有方法就可持续。持续的赚钱或者持续的亏钱。猜涨跌是无源之水,无本之木。不可持续也没有意义。
市场波动不是亏钱的原因,是赚钱的机会。
说的好像我真赚钱了似的,嘿嘿嘿,共勉。

0
@mingmingniu
很少。反正我不能,能也是蒙的。这几年每年都有自己想不到的情况,这已说明了自己的预测不靠谱。对于不靠谱的预测,大概有两种思路。第一就是努力学习,让自己的预测更靠谱。第二就是放弃基于预测的交易。我选择后者,我只认可基于数学计算得来的策略,而对于建立在预测的系统缺乏信心怎么不基于预测?总得有个标尺吧?

4
赞同来自: 张集思78 、zgj28312832 、跑路皮皮
很少。反正我不能,能也是蒙的。这几年每年都有自己想不到的情况,这已说明了自己的预测不靠谱。
对于不靠谱的预测,大概有两种思路。第一就是努力学习,让自己的预测更靠谱。
第二就是放弃基于预测的交易。
我选择后者,我只认可基于数学计算得来的策略,而对于建立在预测的系统缺乏信心
对于不靠谱的预测,大概有两种思路。第一就是努力学习,让自己的预测更靠谱。
第二就是放弃基于预测的交易。
我选择后者,我只认可基于数学计算得来的策略,而对于建立在预测的系统缺乏信心