基金的投资能力远远弱于散户



这是我的今年投资成绩,因为是低风险投资,收益率远远小于各路股神,广发客户中超过20%的收益率都比我高。

但是基金今年收益率高于6.6%的有多少呢。

查询天天基金网的数据。

2208只指数型基金,有210只,占比9.51%
909只股票型基金,有53只,占比5.83%
7205只混合型基金,有213只,占比2.96%
789只FOF,有0只,占比0%。
180只QDII,有31只,占比17.22%,这是最令人惊异的,在国外大牛市,国内小熊市的环境下,QDII竟然不如散户。
3130只债券型,有31只,占比0.99%。

可见,基金的投资能力要比散户弱的多,你还相信基金吗?
发表时间 2023-12-12 10:15     来自湖北

赞同来自: hydk 技术投资者 陈兴华 火星有雨 坚持存款 小会砸 何处相思更多 »

0

漫天萤火虫

赞同来自:

资金量的大小和投资收益的分配是决定了基金经理和全职散户投资者收益水平,两者的能力高低还真不好说,或则根本没到拼能力的时候
2024-03-24 07:41 来自四川 引用
0

小生生1234

赞同来自:

赞同,如图,明星基金,金牛奖王宗合操盘,百亿募资。
你散户怎么炒能3年3个月亏掉65%?
2024-01-21 15:02 来自广东 引用
0

lazioslg

赞同来自:

不要以偏盖全,散户长期以来的统计是7亏2平1赚,也就是赚钱的散户只占10%,在今年大环境不好的情况下,你还能取得超过6%的收益,可以说,你已经是顶尖水平的散户了。基金的资金量大,市场大跌,他们肯定逃不掉的,所以跟着大盘跌是极大概率事件,少部分今年还能盈利的基金,可以说都是很走运的了。
2024-01-21 13:22 来自新疆 引用
0

天道忌巧

赞同来自:

@charleybrown
我之前在机构做了若干年投资经理,现在是全职个人投资者。据我长期大量的观察,机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的,我认为原因有以下几点,排名分先后:1、环境。长期处于专业投资氛围里,对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件,同事或者卖方就立刻展开讨论和点评,并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白,在这样的环境里待久了,也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道也...
第4点最关键,同时没有配套的处罚错失,说白了就没有严刑峻法下,才能有的所谓做不好,就永远没有机会了!
2024-01-21 11:35 来自四川 引用
0

守株待兔3

赞同来自:

@韭菜鸡蛋橙子
如果集体都赎回基金?基金经理是不是没饭吃
韭菜是割不完的,傻子总是有
2024-01-04 18:27 来自上海 引用
0

韭菜鸡蛋橙子

赞同来自:

如果集体都赎回基金?基金经理是不是没饭吃
2024-01-04 12:50 来自广东 引用
6

pqcst

赞同来自: azuring 六币 tcswcch 大民哥 windskyss更多 »

元旦前后JJJL们的表现再次证明了他们对客户权益的践踏

最后两天为了拉高净值争排名,买入茅台、宁德,还有兴业银行。

过了元旦,要么是主动卖出,要么就是被打脸。这中间的损失他们是不关心的,他们只为自己的KPI努力,这个KPI不是让基民受益而是让基金公司和基金经理受益。
2024-01-04 10:14 来自上海 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 漫天萤火虫

@量化投资先锋
按道理基金经理都是名校毕业、高学历、专业对口。散户普遍学历低,专业也不对口,为什么会这样呢?
有一年奥运会长跑,男子组冠军成绩不如女子组冠军,为什么?因为他们争的是排名,不是成绩。
2023-12-15 10:27 来自湖南 引用
1

量化投资先锋

赞同来自: cwfun

按道理基金经理都是名校毕业、高学历、专业对口。

散户普遍学历低,专业也不对口,为什么会这样呢?
2023-12-15 09:15 来自陕西 引用
0

rnll

赞同来自:

船大难掉头。除非能公开基金的操盘流水,否则也无法让基民放心。
2023-12-14 17:17 来自广东 引用
1

huxj2015

赞同来自: 优质资产收集人

这一结论现在基本正确,以后也是绝大部分情况下正确..................
2023-12-14 15:50 来自四川 引用
2

小镇

赞同来自: cddw 好奇心135

@独照松月冷别赋
听说王亚伟进去踩缝纫机了,是真的吗?
王亚伟就是判了也能当电脑管理员可以每天帮领导看盘,没准经常来集思录。
2023-12-14 13:48 来自河北 引用
1

rain

赞同来自: 六币

基金还要挣出各种名目的手续费。
2023-12-14 10:28 来自北京 引用
1

Niccc

赞同来自: 六币

@守株待兔3
根本就不是(投资)能力的问题
哈哈哈哈哈,后半句不说,但其实大家都知道。
2023-12-14 10:02 来自浙江 引用
1

踏雪寻荷

赞同来自: 火星有雨

@mrlee618
今天新浪财经,推了一个博世基金宏观部经理的分析,那哥们我认识,北大经济研究中心毕业的,最早林毅夫从台湾找的师兄弟一起带的北大第一批经济学博士,这哥们干了两年基金经理,收益确实是差点所以又回炉干研究了,关键他的基金还是投白酒消费的。但基金经理其实是前台人物,决策还是投资委员会,分析时怎么都好,但是股票池里仓位多少不完是自己决定的,股票池选对了只是第一部,还得有择时和风口,但收益再差,一年200个我...
拿基金经理的工资和散户都投资收益比,没有可比性吧。基金经理工资越高,对基民的收益不是损耗越大。我都意思是基民应该赎回基金,自己投资。
2023-12-14 09:12 来自湖北 引用
5

守株待兔3

赞同来自: cheche88 horizon668 好奇心135 尊重他人的命运 Niccc更多 »

根本就不是(投资)能力的问题
2023-12-14 07:20 来自上海 引用
6

mrlee618 - 80后街拍

赞同来自: wwqqtang jacktree 凡先生 丢失的十年 gxyc 好奇心135更多 »

今天新浪财经,推了一个博世基金宏观部经理的分析,那哥们我认识,北大经济研究中心毕业的,最早林毅夫从台湾找的师兄弟一起带的北大第一批经济学博士,这哥们干了两年基金经理,收益确实是差点所以又回炉干研究了,关键他的基金还是投白酒消费的。但基金经理其实是前台人物,决策还是投资委员会,分析时怎么都好,但是股票池里仓位多少不完是自己决定的,股票池选对了只是第一部,还得有择时和风口,但收益再差,一年200个我觉得应该没问题,网红基金基金经理2000个都算少。但一般投资者,资金100-300就算不少了吧,你得多大收益才能挣出200+,
个人和机构除外不同位置,思考方式就不一样,他觉得跑赢沪深300在同行前20%我这一年大几百万奖金到手了,个人是避免大亏损押中几个热点,挣个百八十个收益完全跑赢了99%的散户。不过基金经理他不是一个人战斗,所以一般从公墓出来单干私募还能继续保持高收益的不多,除非碰到牛市,毕竟没有那么多资源和信息优势。
上半年收益高的基金反而净值都是1.2左右,为什么,都是以前押tmt行业的,起来之前净值都是6毛8毛。好不容易有ai风口拉回到一块钱以上,属于躺平,但后面ai退潮净值往下走,按正常应该止盈了但并没有,这跟投资能力没关系,属于道德问题。
2023-12-14 00:30 来自北京 引用
7

pqcst

赞同来自: 漫天萤火虫 齐天大圣666 hjndhr 丢失的十年 好奇心135 wl0079更多 »

@charleybrown
我之前在机构做了若干年投资经理,现在是全职个人投资者。
据我长期大量的观察,机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的,我认为原因有以下几点,排名分先后:
1、环境。长期处于专业投资氛围里,对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件,同事或者卖方就立刻展开讨论和点评,并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白,在这样的环境里待久了,也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道...
跟所有散户的平均水平比没有意义。

既然基金经理是全职的,就跟全职炒股的散户比。我觉得基金经理的水平是比不上全职散户的。

基金经理可能在知识、信息上领先全职散户,但是他们在价值取向、胆识、判断上是不如全职散户的。最根本的原因有两个:

第一、jjjl用的别人的钱,全职散户用的自己的钱,也可以说是自己所有的生存资源,两者的综合素质要求,全职散户更高。不说是公募那种花瓶摆设,就说私募做绝对收益的JJJL也是一样。
第二、价值取向不一样,全职散户只能向市场要收益,而JJJL主要是向客户要收益,公募是显而易见的。私募其实也一样,因为对JJJL来说,亏了算客户的,赚了分层,这会让JJJL倾向于冒险而忽略风险,这样的投资很难走远。
2023-12-13 22:53 来自上海 引用
0

老李飞刀009

赞同来自:

@ttxfanmao
我好多账户都收益非常高。两千元钱,中一签可转债就是年化10%+。
小金额没有意义。超过五十万的账户谈年化我觉得才有意义。
2023-12-13 20:58 来自广东 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

@ttxfanmao
我好多账户都收益非常高。两千元钱,中一签可转债就是年化10%+。
我的收益主要还是鹏华前海。
2023-12-13 13:20 来自湖北 引用
2

ttxfanmao

赞同来自: joy2015 活跃资本市场

我好多账户都收益非常高。两千元钱,中一签可转债就是年化10%+。
2023-12-13 12:37 来自北京 引用
3

weileanjs

赞同来自: wwqqtang 火星有雨 wangyang661

其实就是一条:
利益不一致。

就算基金经理水平吊炸天凭什么替你挣钱,他要的是他自己能赚钱,给你赚钱纯属瞎猫碰到死耗子算你运气好。
2023-12-13 11:07 来自浙江 引用
1

火星有雨

赞同来自: wdwonderone

今年收益率8.27%,只跑赢84.75%的华泰股民,可见散户的投资收益确实在基金之上。
2023-12-13 10:20 来自福建 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

@Gutichen
满仓了吗?当时市场都说基金可能巨赎,只敢上一点仓位,哎
当时已经分析了,我买的都是可转债A类,各买1/3,因为是有债底的,150188是当时最大的肉。

https://www.jisilu.cn/question/30743
2023-12-13 09:08 来自湖北 引用
18

ylxwyj

赞同来自: 绫小路清隆 sdu2011 灵活的蓝胖子 贝叶斯主义者 zyxw风雅颂 zddd10 walkerdu 邹大仙女 流沙少帅 YmoKing 老实的很 凡先生 芸香 宿不移 charleybrown hantang001 happus 坚持存款更多 »

@charleybrown
我之前在机构做了若干年投资经理,现在是全职个人投资者。
据我长期大量的观察,机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的,我认为原因有以下几点,排名分先后:
1、环境。长期处于专业投资氛围里,对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件,同事或者卖方就立刻展开讨论和点评,并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白,在这样的环境里待久了,也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道...
写得真好。

补充一点:
5、在管资金的变化趋势(被动地流入与赎回)。
体量大,从来不是市场的真正主力;增量、变量才是影响市场走势的主要因素。
当大量资金流入基金行业的时候,基金经理(特别是热门赛道行业的基金)是一呼百应,就像2020-2021年,各种“茅”也涨势惊人。
但是,当散户的基金赎回潮开始,基金也只能卖出持有的股票仓位来应对赎回;这不仅会造成踩踏和持续且稳健的下跌趋势,也远非是价格低于价值就能停止的。
基金经理的人变了吗?观点变了吗?行业变了吗?未必。时事异也。时来天地皆同力,运去英雄不自由。基金经理不同于散户,对于在管资金的流入流出是没有话语权、决定权的。
2023-12-13 09:00修改 来自北京 引用
0

独照松月冷别赋

赞同来自:

@lazioslg
葛兰显然不能算优秀,可以选择类似于王亚伟这样水平的基金经理
听说王亚伟进去踩缝纫机了,是真的吗?
2023-12-13 08:45 来自上海 引用
0

wangyang661

赞同来自:

@charleybrown
我之前在机构做了若干年投资经理,现在是全职个人投资者。据我长期大量的观察,机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的,我认为原因有以下几点,排名分先后:1、环境。长期处于专业投资氛围里,对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件,同事或者卖方就立刻展开讨论和点评,并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白,在这样的环境里待久了,也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道也...
最后一条是重点
2023-12-13 08:44 来自重庆 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@ProvenceRain
可转债账户。盈利超过2000算我输。
那你就真输了
2023-12-13 08:27 来自湖南 引用
0

Gutichen

赞同来自:

@踏雪寻荷
牛市不怎么样,熊市才是赚的最多,例如原来分级基金A类,一天赚30%。至今记忆犹新。
满仓了吗?当时市场都说基金可能巨赎,只敢上一点仓位,哎
2023-12-13 07:08 来自浙江 引用
0

ProvenceRain

赞同来自:

@踏雪寻荷
拉长时间段来看,基金更是不能打。这是我自2015年6月9来的投资收益,雪球组合因为不能纳入认沽权证,实际账户收益还要高一点。 查天天基金网同时期数据,14501只基金更是只有33只超过了189.76%。贡献收益的前5名是:
我的 哈哈
2023-12-13 06:25 来自上海 引用
0

ProvenceRain

赞同来自:

@GODSAVEME
广发收益率根本不准,特别是对于打北交的低风险用户。
可转债账户。盈利超过2000算我输。
2023-12-13 06:23 来自上海 引用
101

charleybrown

赞同来自: 漫天萤火虫 荐见 zddd10 有耐心的普通人 forres kongg adodo tusion freetstar89 胡说之 shentan000 magicdevin 小火星 drzb 钟爱一玉 稳健如风 geneous arking83 dingo49 YmoKing 有谦 wwqqtang Lee97 XIAOHULI92 sylar gxyc 阿戒1899 yendo yiyayi azuring flowerli Luff123D 雨狼枫悟 walkerdu 邹大仙女 brucep3 kt3020790 东海逍遥 流沙少帅 活跃资本市场 ptcwl 老实的很 happysam2018 js535897 kwok superbee 九月森林 人来人往777 钟离天明 宿不移 会跑的蜗牛love hjndhr 普罗旺斯的树 gaokui16816888 灵活的蓝胖子 困了学索隆 susie Cogitators Aolin120 西风不瘦 coding zgj28312832 银弹 happus maxyang 小谢股民转基民 kekulyh neverfailor iono zsp950 资水 路人甲pro 坚持存款 UniqueLy 市小农 大头大头5069 adcj guo888000 ylxwyj haifengyun 明青 wangyang661 williamaa911 爷会飞 jerrytom1 skyblue777 流浪者 老猫发威 lucaswen Decadef20 GLZ0514 yssy7499 闲菜 GODSAVEME lwcdxx zyc田忌赛马 pengw1015 hantang001 车匪路霸 好奇心135更多 »

我之前在机构做了若干年投资经理,现在是全职个人投资者。
据我长期大量的观察,机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的,我认为原因有以下几点,排名分先后:
1、环境。长期处于专业投资氛围里,对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件,同事或者卖方就立刻展开讨论和点评,并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白,在这样的环境里待久了,也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道也比一般散户更了解。
2、个人能力。大机构的投资人员往往来自名校,学习能力、逻辑思维能力乃至勤奋程度也高于散户平均水平。
3、可用于投资的时间和精力。

为什么公募基金这三年尤其是今年的表现这么拉垮呢?我认为原因有以下几点,排名分先后:
1、周期低谷。许多公募基金喜欢玩价值投资那一套。但自从21年初国内经济开始走向下行(以社融增速和地产数据见顶为标志)以及管理层开始关注茅股的风险后,大量基金重仓股就开始一蹶不振。今年新能源行业的产能过剩引发的相关股票下跌也让公募基金净值受损。
2、投资灵活度。散户资金量相对较小,操作灵活,冲击成本小,投资标的和操作几乎不受限制,策略多。比如今年,散户可以做T做小波段,可以北交所打新,可以玩微盘股,都可以做出不错的收益。公募等机构内外部的条条框框太多,投资品种相对单一,策略死板,资金量大操作也不灵活。
3、考核机制。公募都是看相对收益的,因此对基金经理来说,目标并不是做高绝对收益率,而是做好行业内的相对排名。比如今年初,不少基金经理已经开始看空新能源,但由于公募行业对新能源持仓比例太高,基金经理不敢贸然卖出新能源股票,以免万一看错了排名崩盘丢了工作,不如随大流,好死不如赖活。
4、毕竟不是自己的钱,没有管自己的钱时那么上心。
2023-12-13 01:55 来自上海 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@独照松月冷别赋
葛兰算优秀吗?
葛兰显然不能算优秀,可以选择类似于王亚伟这样水平的基金经理
2023-12-12 23:47 来自新疆 引用
1

老李飞刀009

赞同来自: 漫天萤火虫

@独照松月冷别赋
葛兰算优秀吗?
说理论没有用。这个是基金长久以来对散户的话术。如果自己完全没有投资能力,那只能当水鱼给基金经理发工资。但凡自己有能力绝对自己来。
2023-12-12 19:52 来自广东 引用
1

踏雪寻荷

赞同来自: 浩瀚红鹰

@哈利BABY
一个人代表了整个散户,一年业绩匹配了长期表现,这样的思维要不得
广发统计有20%比我强啊,怎么是一个人。
2023-12-12 19:42 来自湖北 引用
0

独照松月冷别赋

赞同来自:

@lazioslg
据统计,最优秀的基金经理,长期的平均年化收益率大约在10%左右,这个水平已经是凤毛麟角的水平了;而A股长期以来的统计是7亏2平1赚,也就是说,大多数的普通散户都是亏钱的;那么也就是说,对于自己不会投资的散户来说,选择最优秀的基金经理操盘的基金,比自己瞎胡搞要强不少。
葛兰算优秀吗?
2023-12-12 19:04 来自上海 引用
1

老李飞刀009

赞同来自: 九月森林

@与时间为友
不是能力问题,能力上肯定吊打散户,一个是资金量大,一个不是自己的钱,再一个是奖赏制度不合理。这种简直就是全世界寻租变现最好的制度没有之一。
都是清北斯坦福沃顿出来的,智商学习能力肯定没问题。但是表现就难说
2023-12-12 18:43 来自广东 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

国泰君安今年收益和你差不多的,跑赢了67%的用户。收益12%的,跑赢了79%
2023-12-12 18:32 来自湖南 引用
2

看看不回

赞同来自: XIAOHULI92 门中木

发行基金对于基金公司是低风险,赌对了大赚,赌输了少赚

一波赌对了起码两三年的规模不用愁,为啥不赌?

只要有了规模,净值差怕什么,有多少人赎回?管理费还不是每天收
2023-12-12 18:06 来自北京 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 只闻不言

广发收益率根本不准,特别是对于打北交的低风险用户。
2023-12-12 18:01 来自湖南 引用
3

lazioslg

赞同来自: 漫天萤火虫 Beter tigerpc

据统计,最优秀的基金经理,长期的平均年化收益率大约在10%左右,这个水平已经是凤毛麟角的水平了;而A股长期以来的统计是7亏2平1赚,也就是说,大多数的普通散户都是亏钱的;那么也就是说,对于自己不会投资的散户来说,选择最优秀的基金经理操盘的基金,比自己瞎胡搞要强不少。
2023-12-12 17:32 来自新疆 引用
12

哈利BABY

赞同来自: hx279 djc354133 zyynull il7x771 flowerli lucaswen cheche88 mysun 安静的小白 跑路皮皮 tigerpc 幸运钱更多 »

一个人代表了整个散户,一年业绩匹配了长期表现,这样的思维要不得
2023-12-12 17:29 来自安徽 引用
1

踏雪寻荷

赞同来自: azuring

拉长时间段来看,基金更是不能打。

这是我自2015年6月9来的投资收益,雪球组合因为不能纳入认沽权证,实际账户收益还要高一点。



查天天基金网同时期数据,14501只基金更是只有33只超过了189.76%。

贡献收益的前5名是:

2023-12-12 17:24修改 来自湖北 引用
3

超长待机

赞同来自: wwqqtang ergouzizzz

你是来挣钱,而鸡精是来挣管理费的
2023-12-12 17:17 来自湖南 引用
1

shshchen

赞同来自: 跑路皮皮

请把过去20年的成绩都这样比较一下才有说服力嘛。
2023-12-12 17:16 来自上海 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

如果说基金因为资金量大,收益率天生就小于散户的平均,那么问题来了,基民为什么不自己管理自己的投资,而非要买基金呢。

因此,我觉得基金的大赎回还在进行时。
2023-12-12 17:13 来自湖北 引用
1

xueshen

赞同来自:

@踏雪寻荷
牛市不怎么样,熊市才是赚的最多,例如原来分级基金A类,一天赚30%。至今记忆犹
牛市一般人都没基金经理赌性大
2023-12-12 16:55 来自河南 引用
5

wl0079

赞同来自: 笍晗 传达室李老伯 湘漓浪云 xueshen chuxingfei更多 »

基金的目的是为了扩大规模挣管理费,而不是帮基民挣钱,这是最核心的。
2023-12-12 16:51 来自陕西 引用
0

zhaojinze778 - baodao

赞同来自:

@Ezzzzz
这类似于,一个小学生,数学100分,跑到大学教室说你们高数才70,我数学能力比你牛逼。
在你看来,6%收益等于你的投资能力,可是你不知道大家参加的根本不...
操作资金大小,本来就不是一个考题
2023-12-12 16:39 来自山西 引用
1

蝶恋火2

赞同来自: dongming

基金有时候身不由己
2023-12-12 16:31 来自湖南 引用
1

冰川快车

赞同来自: 凤鸣粉1

除了收益率,再比较一下绝对收益额更有说服力。
2023-12-12 16:19 来自广东 引用
1

brucep3

赞同来自: AK47888

一个基金,扣除管理费和提成后的收益,小于无风险收益(国债和定存)或者宽基指数,那么这个基金经理做的就是没有价值的工作。
如果同时小于,说明这个基金经理就是个垃圾。
2023-12-12 16:10 来自浙江 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

@长乐未央
楼主牛市怎么样
牛市不怎么样,熊市才是赚的最多,例如原来分级基金A类,一天赚30%。至今记忆犹新。
2023-12-12 16:04 来自湖北 引用
2

xueshen

赞同来自: 跑路皮皮 好奇心135

@rule
虽然你这个统计太过粗糙,但实际确实是散户远胜基金,原因也很简单,散户的成本更低。基金要收管理费和业绩提成,还有老鼠仓等等。
还有针尖会的电话
2023-12-12 15:59 来自河南 引用
1

Capuccino

赞同来自: JamesR

散户看势头不对可以一键清仓,看见跌幅巨大了又可以一键建仓。基金经理可以否?
2023-12-12 15:39 来自广东 引用
14

活跃资本市场

赞同来自: hx279 djc354133 lucaswen lamzhl 卡斯蒂亚 hannon gaokui16816888 cheche88 春色飞 跑路皮皮 量化投资先锋 drzb 半袖繁华 hjndhr更多 »

你有没想过一个问题。
林园,徐翔,这类散户出身的大佬,从几十万干到几十亿的,他们做成大私募大基金经理之后的收益率多少?他们还是千万体量散户的时候,收益率多少?是他们投资能力越来越弱?

你想明白这个问题,就不会用这么简单的数字得出这么片面的结论了。

这类似于,一个小学生,数学100分,跑到大学教室说你们高数才70,我数学能力比你牛逼。
在你看来,6%收益等于你的投资能力,可是你不知道大家参加的根本不是同一个考试,同时大家追求的也不是同一个目标。
2023-12-12 15:51修改 来自香港 引用
1

卢训

赞同来自: 跑路皮皮

收益不错,恭喜。
对于基金,虽然有不足,但也得承认,是公民最好的投资渠道或方式之一,不可因噎废食。
2023-12-12 15:26 来自贵州 引用
15

tcswcch

赞同来自: 天地有用 djc354133 企鹅二图一 魂斗罗 九月森林 计时器六 lucaswen 春秋战国 好奇心135 第一韭菜 踏雪寻荷 aaronyhang 生身盛世诗书史 集思者更多 »

这玩意挺悖论的

先假设绝大部分基金经理投资能力强于散户,这应该是大部分人认可的观点
不论基金实际业绩,小部分的大规模基金可以靠大规模为基数计取管理费,这笔巨额管理费收入在职业生涯早期一定是远优于自己投资的,这部分人做基金经理是理所应当、无可厚非的,并且在职业生涯后期,赚取足够多的本金后,再转型其他的例子比比皆是。
而大部分的中小规模基金,他们的管理费不可谓低,但因为已经假设大部分基金经理能力强于散户,如他们自己在二级市场搏杀,理论上是可以赚取远高于工作收入的。

那么为什么:大部分基金经理在能力强于散户的假设下、证券从业人员不可以开展相关投资工作的客观规定下,仍然乐于赚工资奖金,而不愿意离开这个束手束脚的岗位,在二级市场大展拳脚呢?

是因为天生喜欢打工?
还是因为他们到二级市场也没办法赚钱?
还是因为有办法既有工作收入,又能绕开监管有投资收益?
……

我不知道,想不明白
2023-12-12 15:22 来自福建 引用
0

长乐未央 - 需要做的只有两件事:1看准了方向和品种2有安全边际的下重注,选择一个赛道就和男人选择一个行业一样重要

赞同来自:

楼主牛市怎么样
2023-12-12 15:20 来自河南 引用
0

生身盛世诗书史

赞同来自:

@踏雪寻荷
我的投资以鹏华前海为主,辅助已认沽对冲,自认为风险还是很低的。
公募基金投资范围有限制的。那些写着对冲的公募基金也没有好好对冲,择时更加垃圾。
2023-12-12 15:12 来自香港 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

@生身盛世诗书史
基金的平均投资水平略高于散户。就像酒店大厨水平比家庭妇女要高。问题是普通人买的基金都是酒店泔水,像全国社保XXX组合,X寿委外这些,动辄5%,8%保底收益率的基金普通人买不到。另外你们说的低风险并不低风险。如果计提风险补偿的话,可转债5%收益率其实也算负收益。
我的投资以鹏华前海为主,辅助已认沽对冲,自认为风险还是很低的。
2023-12-12 15:08 来自湖北 引用
0

踏雪寻荷

赞同来自:

@zx2s
你统计过散户今年高于6.6%的有多少没?如果买这些基金的都变成散户,高于6.6%,又能占多少?所以基金经理的能力我觉得还是能超过很多散户的。只是没超过你我而已
统计了,上面显示至少20%。
2023-12-12 15:04 来自湖北 引用
56

与时间为友

赞同来自: JiangSH2020 我来投三分 sdu2011 Lee97 陌上山花朵朵开 我向往的自由 Luff123D zddd10 jccxza3547 xyzx222 ptcwl happysam2018 九月森林 蓝火加特林 计时器六 guo888000 天娜TINA kwok 春秋战国 乐鱼之乐 杨波 无尽 newbison banding ergouzizzz gaokui16816888 cheche88 djc354133 zhuzi51 蓝骑士 hantang001 Loadstarr 闲菜 灵活的蓝胖子 稚气gogogo coding 缘田雨 困了学索隆 susie windskyss 老李飞刀009 阳光下的生活 zsp950 天道忌巧 shiro1234 钟爱一玉 蓝笛传声 阳光海岸360 资水 好奇心135 第一韭菜 小岛藤子 Troy11 geneous XIAOHULI92更多 »

不是能力问题,能力上肯定吊打散户,一个是资金量大,一个不是自己的钱,再一个是奖赏制度不合理。这种简直就是全世界寻租变现最好的制度没有之一。
2023-12-12 14:54 来自福建 引用
2

v3kk2

赞同来自: hyfking varvar

兄弟你操作过几个亿再说话。。。
2023-12-12 14:24 来自陕西 引用
6

生身盛世诗书史

赞同来自: djc354133 rj45 魂斗罗 沪001 nmwooo Troy11更多 »

基金的平均投资水平略高于散户。就像酒店大厨水平比家庭妇女要高。问题是普通人买的基金都是酒店泔水,像全国社保XXX组合,X寿委外这些,动辄5%,8%保底收益率的基金普通人买不到。
另外你们说的低风险并不低风险。如果计提风险补偿的话,可转债5%收益率其实也算负收益。
2023-12-12 14:22 来自香港 引用
3

zx2s

赞同来自: 量化投资先锋 nmwooo MHZY

你统计过散户今年高于6.6%的有多少没?如果买这些基金的都变成散户,高于6.6%,又能占多少?所以基金经理的能力我觉得还是能超过很多散户的。只是没超过你我而已
2023-12-12 14:13修改 来自广东 引用
4

老村民

赞同来自: 魂斗罗 九月森林 varvar Troy11

fof这种吸血鬼居然是养老基的主力。
2023-12-12 14:11 来自福建 引用
0

分金街

赞同来自:

低风险投资你得对标510880
2023-12-12 14:11 来自湖北 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

基金操作的资金量和散户不一样
2023-12-12 14:02 来自江苏 引用
8

rule

赞同来自: 我来投三分 北极星日落 春秋战国 Quamarine xueshen fengqd 红糖饼 小会砸更多 »

虽然你这个统计太过粗糙,但实际确实是散户远胜基金,原因也很简单,散户的成本更低。基金要收管理费和业绩提成,还有老鼠仓等等。
2023-12-12 13:53 来自河南 引用
3

活跃资本市场

赞同来自: 湘漓浪云 冯天舒

哈哈哈哈
2023-12-12 11:13 来自香港 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-24 07:41
  • 浏览: 14378
  • 关注: 64