Edge
Chrome
Firefox
标题党，风险肯定存在，咱们就是讨论下，不建议去玩。
最近在jsl看到一个帖子讲交易所活期利率相关的，刚好我最近在研究区块链套利相关的东西，于是去看了下，一看惊呆了，17-19%的活期利率（全球最大的中心化交易所），跑路概率应该很低吧。而去中心化的借贷合约是10%以上。
当然这个利率这么高也是因为美元债利率拉高的，从侧面也能理解为啥北上资金要跑了，换我我也跑。
前者有跑路风险，后者可能合约有bug导致被攻击，除此之外，唯一的风险就是现在美元汇率较高，后面降下来，可能这个利息一抵消相当于玩了个寂寞。
注意这里只是讨论一下，不要玩，而且一般人的网络也玩不明白。
最近在jsl看到一个帖子讲交易所活期利率相关的，刚好我最近在研究区块链套利相关的东西，于是去看了下，一看惊呆了，17-19%的活期利率（全球最大的中心化交易所），跑路概率应该很低吧。而去中心化的借贷合约是10%以上。
当然这个利率这么高也是因为美元债利率拉高的，从侧面也能理解为啥北上资金要跑了，换我我也跑。
前者有跑路风险，后者可能合约有bug导致被攻击，除此之外，唯一的风险就是现在美元汇率较高，后面降下来，可能这个利息一抵消相当于玩了个寂寞。
注意这里只是讨论一下，不要玩，而且一般人的网络也玩不明白。
1
赞同来自: 别看就是你啦
@海客
首先，永续合约的资金费率是基础年化10.8%，在再结合合约价格相对指数价格的折溢价。长期来看，折溢价总体为0，因此费率都是多方支付给空方。这个搞不明白的或者有疑虑的，下面就不用看了。
其次，各大交易所，包括去中心化的交易所，同一个标的合约的资金费率看起来没有什么相关性。这提供了在不同交易所来回切换，追求利益最大化的可能性。
再者，用来对冲的现货，可以有理财或抵押或其他收益。例如，eth的抵押，年化3.6的样子，这是由eth2 pos的底层逻辑决定的。如果抵押给lido这样的去中心化平台，则会是非常安全的。
最后，关于平台跑路。一切皆有可能，但是通过一些手段可以减小损失。在平台上存入10%的保证金10倍杠杆做空，同时在链上持有90%的现货，等同于币本位一倍杠杆做空。做空的仓位因为杠杆比较高，所以时刻需要监视转入保证金或提前平仓，通过代码不难实现。万一碰到平台跑路，最多损失10%的保证金。以上场景变成目标年化10%，最大损失10%。
当然如果开始干了，目标就不只是10%了，10%是保底。前面也提到了，各大交易所以及不同的合约品种可能都存在着轮换的可能性，现货部分也有抵押的收益。某些品种远远不止3.6。
就说这么多了。
懂的人没你说的那么少。只是不讨论罢了。中心化的风险很大，并不是无风险，去中心化的更可靠。solidity go java的智能合约我都写过。OK，也许我夸张了些。借这块宝地说一下自己最新的想法。
首先，永续合约的资金费率是基础年化10.8%，在再结合合约价格相对指数价格的折溢价。长期来看，折溢价总体为0，因此费率都是多方支付给空方。这个搞不明白的或者有疑虑的，下面就不用看了。
其次，各大交易所，包括去中心化的交易所，同一个标的合约的资金费率看起来没有什么相关性。这提供了在不同交易所来回切换，追求利益最大化的可能性。
再者，用来对冲的现货，可以有理财或抵押或其他收益。例如，eth的抵押，年化3.6的样子，这是由eth2 pos的底层逻辑决定的。如果抵押给lido这样的去中心化平台，则会是非常安全的。
最后，关于平台跑路。一切皆有可能，但是通过一些手段可以减小损失。在平台上存入10%的保证金10倍杠杆做空，同时在链上持有90%的现货，等同于币本位一倍杠杆做空。做空的仓位因为杠杆比较高，所以时刻需要监视转入保证金或提前平仓，通过代码不难实现。万一碰到平台跑路，最多损失10%的保证金。以上场景变成目标年化10%，最大损失10%。
当然如果开始干了，目标就不只是10%了，10%是保底。前面也提到了，各大交易所以及不同的合约品种可能都存在着轮换的可能性，现货部分也有抵押的收益。某些品种远远不止3.6。
就说这么多了。
3
赞同来自: 红糖饼 、XIAOHULI92 、rj45
曾经最大的中心化交易所，老板山姆-银行家-炸鸡同学，已经垮了。老板现在等审判
又曾经最大的交易所，币安，老板花了40多亿刀和美国证监会和解，以为不用蹲局子。现在走不掉，还扣着
这跑路的风险是不大。都关着呢，往哪跑啊
又曾经最大的交易所，币安，老板花了40多亿刀和美国证监会和解，以为不用蹲局子。现在走不掉，还扣着
这跑路的风险是不大。都关着呢，往哪跑啊
0
区块链套利是指利用不同交易所或市场的价格差异，通过买低卖高的方式获取利润。在区块链市场中，由于交易所的独立性和价格波动性，常常会出现不同交易所或市场上同一数字资产的价格存在差异的情况。这为套利提供了机会。
区块链套利可以分为三种类型：跨交易套利、跨平台套利和跨链套利。
需要注意的是，区块链套利并不是风险免费的操作，市场价格的波动性和交易所/平台的差异性都可能带来潜在的风险。同时，区块链套利需要具备对市场的敏锐洞察力、高效的交易执行能力以及较高的资金流动性，并且要遵守各个交易所和平台的规定和限制。
区块链套利可以分为三种类型：跨交易套利、跨平台套利和跨链套利。
- 跨交易套利：利用不同交易所上同一数字资产的价格差异进行套利。例如，在交易所A上，比特币的价格为10000美元，而在交易所B上，比特币的价格为10050美元，此时可以在交易所A购买比特币，然后在交易所B卖出比特币，从中获取50美元的利润。
- 跨平台套利：利用不同数字资产交易平台上的价格差异进行套利。例如，在数字资产交易平台A上，比特币的价格为10000美元，而在平台B上，比特币的价格为10050美元，此时可以在平台A购买比特币，然后在平台B卖出比特币，从中获取50美元的利润。
- 跨链套利：利用不同区块链上的价格差异进行套利。例如，在以太坊区块链上，某个数字资产的价格为1以太币，而在EOS区块链上，同一资产的价格为1.1 EOS，此时可以在以太坊上购买该资产，然后在EOS上卖出该资产，从中获取差价利润。
需要注意的是，区块链套利并不是风险免费的操作，市场价格的波动性和交易所/平台的差异性都可能带来潜在的风险。同时，区块链套利需要具备对市场的敏锐洞察力、高效的交易执行能力以及较高的资金流动性，并且要遵守各个交易所和平台的规定和限制。
0
前几天发了一个类似的帖子，本意是想大家来讨论，没想到过两天就被删了。这里不欢迎这类话题。
从当时的回帖里，感觉这论坛里90%的人以为区块链就是另外一个p2p，99%的人搞不清楚cex和dex的区别，99.9%的人不明白私钥是什么意思，99.99%的人不理解区块链的底层逻辑…
所以，不聊也罢。
从当时的回帖里，感觉这论坛里90%的人以为区块链就是另外一个p2p，99%的人搞不清楚cex和dex的区别，99.9%的人不明白私钥是什么意思，99.99%的人不理解区块链的底层逻辑…
所以，不聊也罢。
京公网安备 11010802031449号